史記_七十列傳張耳陳馀列傳解析

查閱典籍：《史記》——「史記·七十列傳張耳陳馀列傳」原文

　　這是張耳、陳馀的合傳。在這篇列傳中，主要記述了他們從以敬慕為刎頸之交到反目成仇的史實(shí)，不虛美，不隱惡，采用先楊后抑的手法，使得善、惡俱張，功過(guò)分明。

　　本文以張耳和陳馀的相處關(guān)系為主脈，以其賢德名譽(yù)為支流，起筆就記述張耳之“賢”，陳馀“非庸人也”。他們忘年羈旅，“相與為刎頸交”。極力渲染其友誼非同一般，高尚可貴，而這友誼又是在艱苦斗爭(zhēng)之中凝結(jié)而成：屈處監(jiān)門(mén)，忍辱負(fù)重；同謁陳涉，北略趙地；共佐趙王，得為將相；邯鄲脫險(xiǎn)、兵敗李良……。他們共嘗艱難危厄的苦辛，分享勝利與成功的歡樂(lè)，真可謂風(fēng)雨同舟、榮辱與共的摯友。與此同時(shí)，作者又從不同的角度寫(xiě)他們的賢德與才干。秦聞二人“ 魏之名士”，懸重金以“求購(gòu)”，陳涉聞其賢，“見(jiàn)即大喜”，都是從側(cè)面表現(xiàn)他們名譽(yù)早已遠(yuǎn)播。為陳涉設(shè)計(jì)“據(jù)咸陽(yáng)以令諸侯”而成帝業(yè)的方略，反襯出他們的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。請(qǐng)纓北略趙地，共立武臣為王，又從正面表現(xiàn)他們的韜略。行文至此，作者把他們的親密友誼與令人欽佩的賢德才能推上了峰巔。然而，筆鋒陡轉(zhuǎn)，突寫(xiě)張耳困守鉅鹿，陳馀擁兵自保，不肯相救，二人友誼出現(xiàn)裂痕；解圍之后，張耳收繳陳馀印信，造成友誼的徹底破裂。項(xiàng)羽分封，張耳為王，陳馀為侯，使二人矛盾激化，大動(dòng)干戈，誓不兩立。漢王召陳馀擊楚，陳馀竟以“漢殺張耳”為條件。行文至此，什么賢名、友誼，已蕩然無(wú)存，一下子又把他們跌入谷底深淵。

　　這種先楊后抑的手法，極其深刻地揭示了張、陳貧賤艱難之時(shí)相與誠(chéng)信，顯貴之后以利相傾這種前后不一的處世態(tài)度，從而生動(dòng)地刻畫(huà)出他們的性格轉(zhuǎn)變過(guò)程，發(fā)人深省，具有深刻的認(rèn)識(shí)意義。

　　太史公說(shuō)：“張耳、陳馀，世傳所稱賢者”，“始居約時(shí)，相然信以死，豈顧問(wèn)哉。及據(jù)國(guó)爭(zhēng)權(quán)，卒相滅亡……豈非以勢(shì)力交哉？”這一針見(jiàn)血的剖析，不僅切中了他們的交往實(shí)際，也道出了用這種妙筆所揭示的主題。

　　張耳者，大梁人也。其少時(shí)，及魏公子毋忌為客。張耳嘗亡命游外黃。外黃富人女甚美，嫁庸奴，亡其夫，去抵父客。父客素知張耳，乃謂女曰：“必欲求賢夫，從張耳。”女聽(tīng)，乃卒為請(qǐng)決，嫁之張耳。張耳是時(shí)脫身游，女家厚奉給張耳，張耳以故致千里客。乃宦魏為外黃令。名由此益賢。陳馀者，亦大梁人也，好儒術(shù)，數(shù)游趙苦陘。富人公乘氏以其女妻之，亦知陳馀非庸人也。馀年少，父事張耳，兩人相與為刎頸交。

　　秦之滅大梁也，張耳家外黃。高祖為布衣時(shí)，嘗數(shù)從張耳游，客數(shù)月。秦滅魏數(shù)歲，已聞此兩人魏之名士也，購(gòu)求有得張耳千金，陳馀五百金。張耳、陳馀乃變名姓，俱之陳，為里監(jiān)門(mén)以自食。兩人相對(duì)。里吏嘗有過(guò)笞陳馀，陳馀欲起，張耳躡之，使受笞。吏去，張耳乃引陳馀之桑下而數(shù)之曰：“始吾與公言何如？今見(jiàn)小辱而欲死一吏乎？”陳馀然之。秦詔書(shū)購(gòu)求兩人，兩人亦反用門(mén)者以令里中。

　　陳涉起蘄，至入陳，兵數(shù)萬(wàn)。張耳、陳馀上謁陳涉。涉及左右生平數(shù)聞張耳、陳馀賢，未嘗見(jiàn)，見(jiàn)即大喜。

　　陳中豪杰父老乃說(shuō)陳涉曰：“將軍身被堅(jiān)執(zhí)銳，率士卒以誅暴秦，復(fù)立楚社稷，存亡繼絕，功德宜為王。且夫監(jiān)臨天下諸將，不為王不可，原將軍立為楚王也?！标惿鎲?wèn)此兩人，兩人對(duì)曰：“夫秦為無(wú)道，破人國(guó)家，滅人社稷，絕人後世，罷百姓之力，盡百姓之財(cái)。將軍瞋目張膽，出萬(wàn)死不顧一生之計(jì)，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。原將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國(guó)後，自為樹(shù)黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵彊。如此野無(wú)交兵，縣無(wú)守城，誅暴秦，據(jù)咸陽(yáng)以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業(yè)成矣。今獨(dú)王陳，恐天下解也?！标惿娌宦?tīng)，遂立為王。

　　陳馀乃復(fù)說(shuō)陳王曰：“大王舉梁、楚而西，務(wù)在入關(guān)，未及收河北也。臣嘗游趙，知其豪桀及地形，原請(qǐng)奇兵北略趙地?！膘妒顷愅跻怨仕脐惾宋涑紴閷④?，邵騷為護(hù)軍，以張耳、陳馀為左右校尉，予卒三千人，北略趙地。

　　武臣等從白馬渡河，至諸縣，說(shuō)其豪桀曰：“秦為亂政虐刑以殘賊天下，數(shù)十年矣。北有長(zhǎng)城之役，南有五嶺之戍，外內(nèi)騷動(dòng)，百姓罷敝，頭會(huì)箕斂，以供軍費(fèi)，財(cái)匱力盡，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。陳王奮臂為天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不響應(yīng)，家自為怒，人自為斗，各報(bào)其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。今已張大楚，王陳，使吳廣、周文將卒百萬(wàn)西擊秦。於此時(shí)而不成封侯之業(yè)者，非人豪也。諸君試相與計(jì)之！夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻無(wú)道之君，報(bào)父兄之怨而成割地有土之業(yè)，此士之一時(shí)也?！焙黎罱匀黄溲?。乃行收兵，得數(shù)萬(wàn)人，號(hào)武臣為武信君。下趙十城，馀皆城守，莫肯下。

　　乃引兵東北擊范陽(yáng)。范陽(yáng)人蒯通說(shuō)范陽(yáng)令曰：“竊聞公之將死，故吊。雖然，賀公得通而生?！狈蛾?yáng)令曰：“何以吊之？”對(duì)曰：“秦法重，足下為范陽(yáng)令十年矣，殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不可勝數(shù)。然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者，畏秦法耳。今天下大亂，秦法不施，然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名，此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣，武信君兵且至，而君堅(jiān)守范陽(yáng)，少年皆爭(zhēng)殺君，下武信君。君急遣臣見(jiàn)武信君，可轉(zhuǎn)禍為福，在今矣?！?/p>

　　范陽(yáng)令乃使蒯通見(jiàn)武信君曰：“足下必將戰(zhàn)勝然後略地，攻得然後下城，臣竊以為過(guò)矣。誠(chéng)聽(tīng)臣之計(jì)，可不攻而降城，不戰(zhàn)而略地，傳檄而千里定，可乎？”武信君曰：“何謂也？”蒯通曰：“今范陽(yáng)令宜整頓其士卒以守戰(zhàn)者也，怯而畏死，貪而重富貴，故欲先天下降，畏君以為秦所置吏，誅殺如前十城也。然今范陽(yáng)少年亦方殺其令，自以城距君。君何不赍臣侯印，拜范陽(yáng)令，范陽(yáng)令則以城下君，少年亦不敢殺其令。令范陽(yáng)令乘硃輪華轂，使驅(qū)馳燕、趙郊。燕、趙郊見(jiàn)之，皆曰此范陽(yáng)令，先下者也，即喜矣，燕、趙城可毋戰(zhàn)而降也。此臣之所謂傳檄而千里定者也?！蔽湫啪龔钠溆?jì)，因使蒯通賜范陽(yáng)令侯印。趙地聞之，不戰(zhàn)以城下者三十馀城。

　　至邯鄲，張耳、陳馀聞周章軍入關(guān)，至戲卻；又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不用其筴不以為將而以為校尉。乃說(shuō)武臣曰：“陳王起蘄，至陳而王，非必立六國(guó)後。將軍今以三千人下趙數(shù)十城，獨(dú)介居河北，不王無(wú)以填之。且陳王聽(tīng)讒，還報(bào)，恐不脫於禍。又不如立其兄弟；不，即立趙後。將軍毋失時(shí)，時(shí)間不容息。”武臣乃聽(tīng)之，遂立為趙王。以陳馀為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相。

　　使人報(bào)陳王，陳王大怒，欲盡族武臣等家，而發(fā)兵擊趙。陳王相國(guó)房君諫曰：“秦未亡而誅武臣等家，此又生一秦也。不如因而賀之，使急引兵西擊秦?！标愅跞恢瑥钠溆?jì)，徙系武臣等家宮中，封張耳子敖為成都君。

　　陳王使使者賀趙，令趣發(fā)兵西入關(guān)。張耳、陳馀說(shuō)武臣曰：“王王趙，非楚意，特以計(jì)賀王。楚已滅秦，必加兵於趙。原王毋西兵，北徇燕、代，南收河內(nèi)以自廣。趙南據(jù)大河，北有燕、代，楚雖勝秦，必不敢制趙?！壁w王以為然，因不西兵，而使韓廣略燕，李良略常山，張黡略上黨。

　　韓廣至燕，燕人因立廣為燕王。趙王乃與張耳、陳馀北略地燕界。趙王間出，為燕軍所得。燕將囚之，欲與分趙地半，乃歸王。使者往，燕輒殺之以求地。張耳、陳馀患之。有廝養(yǎng)卒謝其舍中曰：“吾為公說(shuō)燕，與趙王載歸?！鄙嶂薪孕υ唬骸笆拐咄泡叄m死，若何以能得王？”乃走燕壁。燕將見(jiàn)之，問(wèn)燕將曰：“知臣何欲？”燕將曰：“若欲得趙王耳。”曰：“君知張耳、陳馀何如人也？”燕將曰：“賢人也。”曰：“知其志何欲？”曰：“欲得其王耳?！壁w養(yǎng)卒乃笑曰：“君未知此兩人所欲也。夫武臣、張耳、陳馀杖馬箠下趙數(shù)十城，此亦各欲南面而王，豈欲為卿相終己邪？夫臣與主豈可同日而道哉，顧其勢(shì)初定，未敢參分而王，且以少長(zhǎng)先立武臣為王，以持趙心。今趙地已服，此兩人亦欲分趙而王，時(shí)未可耳。今君乃囚趙王。此兩人名為求趙王，實(shí)欲燕殺之，此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕，況以兩賢王左提右挈，而責(zé)殺王之罪，滅燕易矣?！毖鄬⒁詾槿?，乃歸趙王，養(yǎng)卒為御而歸。

　　李良已定常山，還報(bào)，趙王復(fù)使良略太原。至石邑，秦兵塞井陘，未能前。秦將詐稱二世使人遺李良書(shū)，不封，曰：“良嘗事我得顯幸。良誠(chéng)能反趙為秦，赦良罪，貴良。”良得書(shū)，疑不信。乃還之邯鄲，益請(qǐng)兵。未至，道逢趙王姊出飲，從百馀騎。李良望見(jiàn)，以為王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使騎謝李良。李良素貴，起，慚其從官。從官有一人曰：“天下畔秦，能者先立。且趙王素出將軍下，今女兒乃不為將軍下車，請(qǐng)追殺之?！崩盍家训们貢?shū)，固欲反趙，未決，因此怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳馀耳目者，以故得脫出。收其兵，得數(shù)萬(wàn)人。客有說(shuō)張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；獨(dú)立趙後，扶以義，可就功?！蹦饲蟮泌w歇，立為趙王，居信都。李良進(jìn)兵擊陳馀，陳馀敗李良，李良走歸章邯。

　　章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內(nèi)，夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿城，王離圍之。陳馀北收常山兵，得數(shù)萬(wàn)人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少，張耳數(shù)使人召前陳馀，陳馀自度兵少，不敵秦，不敢前。數(shù)月，張耳大怒，怨陳馀，使張黡、陳澤往讓陳馀曰：“始吾與公為刎頸交，今王與耳旦暮且死，而公擁兵數(shù)萬(wàn)，不肯相救，安在其相為死！茍必信，胡不赴秦軍俱死？且有十一二相全?！标愨旁唬骸拔岫惹敖K不能救趙，徒盡亡軍。且馀所以不俱死，欲為趙王、張君報(bào)秦。今必俱死，如以肉委餓虎，何益？”張黡、陳澤曰：“事已急，要以俱死立信，安知後慮！”陳馀曰：“吾死顧以為無(wú)益。必如公言?！蹦耸刮迩肆顝堻d、陳澤先嘗秦軍，至皆沒(méi)。

　　當(dāng)是時(shí)，燕、齊、楚聞趙急，皆來(lái)救。張敖亦北收代兵，得萬(wàn)馀人，來(lái)，皆壁馀旁，未敢擊秦。項(xiàng)羽兵數(shù)絕章邯甬道，王離軍乏食，項(xiàng)羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。

　　於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯。張耳與陳馀相見(jiàn)，責(zé)讓陳馀以不肯救趙，及問(wèn)張黡、陳澤所在。陳馀怒曰：“張黡、陳澤以必死責(zé)臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒(méi)不出?！睆埗恍?，以為殺之，數(shù)問(wèn)陳馀。陳馀怒曰：“不意君之望臣深也！豈以臣為重去將哉？”乃脫解印綬，推予張耳。張耳亦愕不受。陳馀起如廁?？陀姓f(shuō)張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎’。今陳將軍與君印，君不受，反天不祥。急取之！”張耳乃佩其印，收其麾下。而陳馀還，亦望張耳不讓，遂趨出。張耳遂收其兵。陳馀獨(dú)與麾下所善數(shù)百人之河上澤中漁獵。由此陳馀、張耳遂有卻。

　　趙王歇復(fù)居信都。張耳從項(xiàng)羽諸侯入關(guān)。漢元年二月，項(xiàng)羽立諸侯王，張耳雅游，人多為之言，項(xiàng)羽亦素?cái)?shù)聞張耳賢，乃分趙立張耳為常山王，治信都。信都更名襄國(guó)。

　　陳馀客多說(shuō)項(xiàng)羽曰：“陳馀、張耳一體有功於趙。”項(xiàng)羽以陳馀不從入關(guān)，聞其在南皮，即以南皮旁三縣以封之，而徙趙王歇王代。

　　張耳之國(guó)，陳馀愈益怒，曰：“張耳與馀功等也，今張耳王，馀獨(dú)侯，此項(xiàng)羽不平?！奔褒R王田榮畔楚，陳馀乃使夏說(shuō)說(shuō)田榮曰：“項(xiàng)羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！原王假臣兵，請(qǐng)以南皮為捍蔽?！碧飿s欲樹(shù)黨於趙以反楚，乃遣兵從陳馀。陳馀因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走，念諸侯無(wú)可歸者，曰：“漢王與我有舊故，而項(xiàng)羽又彊，立我，我欲之楚?！备使唬骸皾h王之入關(guān)，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖彊，後必屬漢?！惫识邼h。漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚遇之。

　　陳馀已敗張耳，皆復(fù)收趙地，迎趙王於代，復(fù)為趙王。趙王德陳馀，立以為代王。陳馀為趙王弱，國(guó)初定，不之國(guó)，留傅趙王，而使夏說(shuō)以相國(guó)守代。

　　漢二年，東擊楚，使使告趙，欲與俱。陳馀曰：“漢殺張耳乃從?！膘妒菨h王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳馀。陳馀乃遣兵助漢。漢之?dāng)§杜沓俏鳎愨乓鄰?fù)覺(jué)張耳不死，即背漢。

　　漢三年，韓信已定魏地，遣張耳與韓信擊破趙井陘，斬陳馀泜水上，追殺趙王歇襄國(guó)。漢立張耳為趙王。漢五年，張耳薨，謚為景王。子敖嗣立為趙王。高祖長(zhǎng)女魯元公主為趙王敖后。

　　漢七年，高祖從平城過(guò)趙，趙王朝夕袒韝蔽，自上食，禮甚卑，有子婿禮。高祖箕踞詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十馀，故張耳客也。生平為氣，乃怒曰：“吾王孱王也！”說(shuō)王曰：“夫天下豪桀并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無(wú)禮，請(qǐng)為王殺之！”張敖齧其指出血，曰：“君何言之誤！且先人亡國(guó)，賴高祖得復(fù)國(guó)，德流子孫，秋豪皆高祖力也。原君無(wú)復(fù)出口?！必灨摺②w午等十馀人皆相謂曰：“乃吾等非也。吾王長(zhǎng)者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃汙王為乎？令事成歸王，事敗獨(dú)身坐耳?！?/p>

　　漢八年，上從東垣還，過(guò)趙，貫高等乃壁人柏人，要之置廁。上過(guò)欲宿，心動(dòng)問(wèn)曰：“縣名為何？”曰：“柏人?！薄鞍厝苏撸褥度艘?！”不宿而去。

　　漢九年，貫高怨家知其謀，乃上變告之。於是上皆并逮捕趙王、貫高等。十馀人皆爭(zhēng)自剄，貫高獨(dú)怒罵曰：“誰(shuí)令公為之？今王實(shí)無(wú)謀，而并捕王；公等皆死，誰(shuí)白王不反者！”乃轞車膠致，與王詣長(zhǎng)安。治張敖之罪。上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族。貫高與客孟舒等十馀人，皆自髡鉗，為王家奴，從來(lái)。貫高至，對(duì)獄，曰：“獨(dú)吾屬為之，王實(shí)不知。”吏治榜笞數(shù)千，刺剟，身無(wú)可擊者，終不復(fù)言。呂后數(shù)言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：“使張敖據(jù)天下，豈少而女乎！”不聽(tīng)。廷尉以貫高事辭聞，上曰：“壯士！誰(shuí)知者，以私問(wèn)之?！敝写蠓蛐构唬骸俺贾刈樱刂?。此固趙國(guó)立名義不侵為然諾者也?！鄙鲜剐构止?jié)問(wèn)之箯輿前。仰視曰：“泄公邪？”泄公勞苦如生平驩，與語(yǔ)，問(wèn)張王果有計(jì)謀不。高曰：“人情寧不各愛(ài)其父母妻子乎？今吾三族皆以論死，豈以王易吾親哉！顧為王實(shí)不反，獨(dú)吾等為之?！本叩辣局杆詾檎咄醪恢獱?。於是泄公入，具以報(bào)，上乃赦趙王。

　　上賢貫高為人能立然諾，使泄公具告之，曰：“張王已出。”因赦貫高。貫高喜曰：“吾王審出乎？”泄公曰：“然?！毙构唬骸吧隙嘧阆?，故赦足下?！必灨咴唬骸八圆凰酪簧頍o(wú)馀者，白張王不反也。今王已出，吾責(zé)已塞，死不恨矣。且人臣有篡殺之名，何面目復(fù)事上哉！縱上不殺我，我不愧於心乎？”乃仰絕骯，遂死。當(dāng)此之時(shí)，名聞天下。

　　張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。於是上賢張王諸客，以鉗奴從張王入關(guān)，無(wú)不為諸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景時(shí)，張王客子孫皆得為二千石。

　　張敖，高后六年薨。子偃為魯元王。以母呂后女故，呂后封為魯元王。元王弱，兄弟少，乃封張敖他姬子二人：壽為樂(lè)昌侯，侈為信都侯。高后崩，諸呂無(wú)道，大臣誅之，而廢魯元王及樂(lè)昌侯、信諸侯。孝文帝即位，復(fù)封故魯元王偃為南宮侯，續(xù)張氏。

　　太史公曰：張耳、陳馀，世傳所稱賢者；其賓客廝役，莫非天下俊桀，所居國(guó)無(wú)不取卿相者。然張耳、陳馀始居約時(shí)，相然信以死，豈顧問(wèn)哉。及據(jù)國(guó)爭(zhēng)權(quán)，卒相滅亡，何鄉(xiāng)者相慕用之誠(chéng)，後相倍之戾也！豈非以勢(shì)利交哉？名譽(yù)雖高，賓客雖盛，所由殆與大伯、延陵季子異矣。

　　張耳、陳馀，天下豪俊。忘年羈旅，刎頸相信。耳圍鉅鹿，馀兵不進(jìn)。張既望深，陳乃去印。勢(shì)利傾奪，隙末成釁。