論衡_卷六福虛篇譯文

查閱典籍：《論衡》——「論衡·卷六福虛篇」原文

　　世人議論做好事的福至，干壞事的禍來(lái)。福與禍的報(bào)應(yīng)，都由天定。人做出來(lái)，由天報(bào)應(yīng)。公開(kāi)做了好事，君主會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)他的操行；暗中做了好事，天地會(huì)報(bào)應(yīng)他的德行。不論貴、賤、賢、愚的人，沒(méi)有認(rèn)為不是這樣的。由于他們不僅看見(jiàn)過(guò)去的事例有文字記載，又看見(jiàn)做好事的人時(shí)常得福，所以就相信了，認(rèn)為確實(shí)是這樣。這話(huà)或許是圣賢想規(guī)勸人們做好事，用一定會(huì)行善得福，為惡遭禍的說(shuō)法，來(lái)表明有德必得好報(bào)；或許是做好事的人當(dāng)時(shí)碰巧得福，遇見(jiàn)這種情況的人就認(rèn)為行善得天好報(bào)這種情況是確實(shí)的。如果按照實(shí)際情況來(lái)判斷，怎么會(huì)有上天賜福保佑的事呢？

　　楚惠王吃涼酸菜發(fā)現(xiàn)有螞蟥，于是就吞食了，之后腹部得病不能吃東西。令尹問(wèn)安道：“君王怎么得這病的？”惠王回答說(shuō)：“我吃涼酸菜發(fā)現(xiàn)有螞蟥，想如果責(zé)備廚師而不治他們的罪呢？這是破壞法令而使自己威嚴(yán)建立不起來(lái)的做法，我沒(méi)有這樣做的原因是怕百姓知道。要責(zé)備并給予他們懲罰呢？那廚師和管膳食的人按法律都該處死，心又不忍。我害怕左右的人看見(jiàn)，于是就吞食了?！绷钜x開(kāi)自己的座位再次叩拜并恭賀說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)天道是沒(méi)有親疏的，只幫助有德行的人。君王具有仁德，靠天的幫助，病不會(huì)造成傷害?！边@天晚上，惠王去后宮廁所排出了螞蟥，同時(shí)病了很久的心腹積塊也全都痊愈了。所以上天是愛(ài)護(hù)有德行的人的，這還能說(shuō)不清楚嗎！我說(shuō)，這是句假話(huà)。

　　考察惠王吞吃螞蟥，可以看出他是不賢明的君主。有不賢明的德行，上天不會(huì)保佑。為什么呢？惠王不忍心責(zé)備冷酸菜中有螞蟥的事，恐怕廚師和管膳食的人按照法律都被殺掉。一國(guó)的君主，獨(dú)斷全國(guó)的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰；而赦免罪人的權(quán)力，也是君主所掌握。惠王用通常責(zé)備酸菜中為什么會(huì)有螞蟥的作法，廚師和管膳食的人都該被依法處死，然而最終能不因飲食問(wèn)題把人處死，并赦免，不判罪，其恩惠沒(méi)有比這更大的了。廚師的罪過(guò)被發(fā)覺(jué)而沒(méi)有殺他，自然會(huì)自新，改過(guò)以后不再犯?；萃鯇捤⌒∽铮沟匚坏臀⒌娜吮Ｈ诵悦?，自身也會(huì)平安而不生病。現(xiàn)在則不是這樣，惠王硬吃下有害自己的東西，讓管理膳食的臣子不知道自己的過(guò)錯(cuò)，失去了統(tǒng)治臣民的威嚴(yán)，可見(jiàn)沒(méi)有制止錯(cuò)誤的意思，這是不賢明之一。即使廚師和管膳食的人調(diào)味不當(dāng)，或把塵土落在酸菜中，大小如虱子的卵，不是一般注意力所能察覺(jué)，不是眼睛所能看見(jiàn)，在推究動(dòng)機(jī)定罪時(shí)，沒(méi)有揭發(fā)他的過(guò)錯(cuò)，就可以說(shuō)是極大的恩惠了。現(xiàn)今螞蟥體寬可以用分來(lái)計(jì)算，身長(zhǎng)可以用寸來(lái)衡量，掉在涼酸菜中，就是瞎了一只眼也還能看見(jiàn)，臣子對(duì)君王沒(méi)有怕懼，又不恭敬，挑選洗滌不小心，罪過(guò)極大。而惠王卻不責(zé)備，這是不賢明之二。酸菜中不該有螞蟥，不能吃就應(yīng)扔在地上；如果怕左右侍臣看見(jiàn)，可以把它揣在懷里，然后丟在隱蔽的地方，完全可以使螞蟥不被人看見(jiàn)，又何必吃下去呢？如果不能吃的東西誤落在酸菜中，難道能再悄悄地硬吃下去嗎？這是不賢明之三。有不賢明的德行，而上天保祐他，這是上天善報(bào)保佑不賢明的人。

　　不忍心責(zé)備廚師和管膳食的人就吞食螞蟥，世人于是認(rèn)為賢明。賢者的操行，大多像吞食螞蟥之類(lèi)，吞下螞蟥天就解除他的病，這樣賢者永遠(yuǎn)不會(huì)生病。像這樣的賢者品德太差，不足以稱(chēng)道。圣人的道德純厚，操行很少有不對(duì)的地方，做出憐憫人的德行，以寬容人過(guò)失的事，一定很多。然而周武王有病，孔子生病，天保祐人，為什么與實(shí)際情況不相符合呢！

　　或許是惠王吞下螞蟥，螞蟥正好自然被排出。人吃了活的東西在肚子里沒(méi)有不死的，因?yàn)楦怪惺菬岬?。剛吞下的時(shí)候，螞蟥沒(méi)有死，由于腹中熱，螞蟥翻動(dòng)起來(lái)，所以腹中感覺(jué)疼痛。一會(huì)兒螞蟥死了，腹痛也就停止。螞蟥的本性吸血，惠王心腹的積塊，大概是瘀血。所以吸血的蟲(chóng)死了，瘀血的病也就痊愈了。就像野貓本性吃老鼠，人得了鼠病，吞吃野貓就會(huì)自動(dòng)痊愈一樣。物類(lèi)相互克制，開(kāi)方配藥正是利用它們相克的特點(diǎn)。吃下螞蟥病痊愈了，這有什么值得奇怪的！人吃了活的東西在肚子里沒(méi)有不死的，死后沒(méi)有不被排出的。死后螞蟥被排出，怎么能是天保祐呢！令尹看見(jiàn)惠王有憐憫人的品德，知道螞蟥進(jìn)入人腹中肯定要死，然后被排出體外，于是又叩拜又恭賀惠王的病不會(huì)造成傷害，是要顯示自己知道未來(lái)的客觀規(guī)律，以討惠王的心歡喜，這跟子韋說(shuō)宋景公說(shuō)了三句憐惜人的話(huà)火星就會(huì)移動(dòng)離開(kāi)心宿，太卜在齊景公面前吹噓自己能使地震動(dòng)，沒(méi)有兩樣。

　　宋國(guó)有個(gè)人喜歡做好事，祖孫三代都不懈怠。家中不知道什么緣故黑牛生了白犢，便去問(wèn)孔子。孔子說(shuō)：“這是吉祥的征兆，用它去祭鬼神?！庇谑橇⒖逃冒谞偃ゼ漓?。過(guò)了一年，他父親的眼睛無(wú)緣無(wú)故地瞎了。之后，黑牛又生了一頭白犢，他父親又讓他兒子去問(wèn)孔子。孔子仍然說(shuō)：“是吉祥的征兆，用它去祭鬼神?！庇至⒓从冒谞偃ゼ漓?。過(guò)了一年，他兒子的眼睛又無(wú)緣無(wú)故地瞎了。那之后楚國(guó)攻打宋國(guó)，包圍了宋城。在這時(shí)候，彼此交換孩子來(lái)吃，劈開(kāi)人骨來(lái)燒。就唯獨(dú)因?yàn)樗缸与p眼都瞎了的緣故，可以不登城守衛(wèi)。等楚軍退去，城的包圍解除了，他父子的眼睛一齊恢復(fù)了視力。這就是修善積德天神報(bào)應(yīng)的證明。我認(rèn)為，這是假話(huà)。

　　宋人父子修善像這樣，天神報(bào)答他們，為什么一定要讓他們先瞎然后再恢復(fù)視力呢？眼睛不瞎經(jīng)常看得見(jiàn)，就不能保護(hù)他們嗎？這樣天神不能保護(hù)眼睛不瞎的人，那么也就不能用使人失明的辦法來(lái)保護(hù)人了。假使宋國(guó)與楚國(guó)的君主使兩軍交鋒兵器都用鈍了，戰(zhàn)士流血死掉，被俘虜，死去回不了家，他們卻因眼瞎的緣故，能脫身不去打仗，可以說(shuō)是天神報(bào)答他們了。如今宋軍與楚軍相互圍攻，兩軍并沒(méi)有交鋒，宋國(guó)大臣華之與楚軍大將子反口頭達(dá)成協(xié)議各自退兵，雙方軍隊(duì)都完整地撤回，武器的鋒刃沒(méi)有用壞的。即使有登城的戰(zhàn)斗，也沒(méi)有死亡的威脅。說(shuō)善人得報(bào)應(yīng)指的是登城守衛(wèi)這段時(shí)間嗎？如果當(dāng)時(shí)他們不瞎，也還是不會(huì)死。眼睛瞎不瞎，一樣能擺脫而免死。天神讓他們瞎了眼，對(duì)行善的人有什么好處呢！在宋國(guó)缺乏糧食的時(shí)侯，瞎了眼睛的人家，難道能獨(dú)家富裕嗎？一起參與登城守衛(wèi)的人家都交換孩子來(lái)吃，劈人骨來(lái)燒的時(shí)候，反而因貧困偏偏瞎了眼看不見(jiàn)東西的，卻成了天神報(bào)應(yīng)保祐的人，真是違背了善惡的實(shí)際情況?；蛟S是宋人父子以前正好自己因?yàn)轱L(fēng)寒發(fā)病瞎了眼，楚軍圍城解除之后，失明碰巧自己好了。世人看見(jiàn)他們父子做好事，又用二頭白犢祭祀，宋軍與楚軍相互攻打，唯獨(dú)他們沒(méi)有登城守衛(wèi)，包圍解除以后，他們父子的眼睛又都恢復(fù)了視力，就說(shuō)這是修善的報(bào)應(yīng)，得到了鬼神的保祐。

　　楚國(guó)令尹孫叔敖是孩子的時(shí)候，看見(jiàn)了兩個(gè)頭的蛇，于是把它殺死并埋掉。回家對(duì)著他母親哭泣。母親問(wèn)他原因，回答說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)遇見(jiàn)兩個(gè)頭的蛇的人會(huì)死。剛才出去，碰見(jiàn)了兩個(gè)頭的蛇，恐怕就要撇下母親死去，因此哭泣?！彼赣H說(shuō)：“現(xiàn)在蛇在什么地方？”回答說(shuō)：“我恐怕后來(lái)的人看見(jiàn)，就殺掉埋了?！彼赣H說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)暗中有德行的人，天會(huì)以福佑報(bào)答他。你一定不會(huì)死，天肯定要報(bào)答你的?！睂O叔敖終于沒(méi)有死，并做了楚國(guó)的令尹。埋掉一條兩頭蛇，得到二次保祐，天報(bào)應(yīng)做好事的人，這是明明白白的。我認(rèn)為，這是假話(huà)，因?yàn)榭匆?jiàn)兩個(gè)頭的蛇就會(huì)死，這是老百姓說(shuō)的；暗中有德行的人，天會(huì)報(bào)答他福祿，這是老百姓的議論。孫叔敖相信老百姓的話(huà)埋掉兩頭蛇，他母親相信老百姓的議論，認(rèn)為一定會(huì)有好報(bào)，這就是說(shuō)人的生死不決定于命，而決定于一條兩頭蛇的死活。

　　齊國(guó)孟嘗君田文因?yàn)槲逶挛迦粘錾?，他父親田嬰責(zé)怪他母親說(shuō)：“為什么要養(yǎng)活他呢？”孟嘗君長(zhǎng)大后問(wèn)他父親：“你不愿撫養(yǎng)五月出生的孩子，為什么呢？”田嬰說(shuō)：“五月出生的孩子長(zhǎng)到跟門(mén)一樣高，就會(huì)克死他的父母。”孟嘗君反問(wèn)道：“人命由天決定呢？還是由門(mén)決定呢？如果由天決定，你擔(dān)憂(yōu)什么！如果由門(mén)決定，那就應(yīng)該把門(mén)增高，誰(shuí)還能長(zhǎng)到跟門(mén)一樣高！”后來(lái)田文長(zhǎng)得跟門(mén)一樣高，而田嬰并沒(méi)有死。所以五月養(yǎng)孩子的忌諱，沒(méi)有被驗(yàn)證。討厭看見(jiàn)兩個(gè)頭的蛇，就像討厭五月養(yǎng)孩子一樣。五月養(yǎng)孩子，他的父親沒(méi)有死，就知道看見(jiàn)兩頭蛇的人，沒(méi)有禍害。由此說(shuō)來(lái)，看見(jiàn)兩頭蛇本來(lái)不會(huì)死，并不是他埋掉兩頭蛇的緣故。埋掉一條兩頭蛇，能得到二次保佑，如果埋掉十條兩頭蛇，要得到幾次保祐呢？埋掉蛇是怕別人再看見(jiàn)，這是孫叔敖的賢行。賢人的賢行，難道只有埋蛇一樁事情嗎？在埋蛇以前的時(shí)間里，應(yīng)該已做了很多的好事。從天那里稟承了善性，一舉一動(dòng)都會(huì)是賢行。有賢行的人，應(yīng)該見(jiàn)到吉祥的東西，不應(yīng)該只看見(jiàn)會(huì)克死人的兩頭蛇。難道是孫叔敖還沒(méi)有見(jiàn)到蛇的時(shí)候就有罪惡，天想殺他，見(jiàn)他埋掉兩頭蛇，解除了他的罪過(guò)，是天使他活下來(lái)的嗎？石頭本性堅(jiān)硬，蘭草生來(lái)幽香，如果說(shuō)孫叔敖的賢行只在埋蛇的時(shí)候，那就不是生來(lái)就從天那兒稟承了善性。

　　儒家的門(mén)徒董無(wú)心，墨家的弟子纏子，相互見(jiàn)面交流學(xué)術(shù)思想。纏子稱(chēng)頌?zāi)易鹬毓?，因此招致秦穆公有賢明的德行，上帝賞他多活十九年。董子以堯、舜沒(méi)有受到上帝賞給的年壽，桀、紂也沒(méi)有夭折來(lái)進(jìn)行反駁。堯、舜、桀、紂的時(shí)代就算久遠(yuǎn)，姑且用秦穆公、晉文公來(lái)辯駁。謚號(hào)是人生前行為的寫(xiě)照，朝廷考察生前的行為，作為死后的謚號(hào)?！澳隆笔切袨殄e(cuò)亂的稱(chēng)號(hào)，“文”是有道德、賢惠的標(biāo)志。為什么有錯(cuò)亂的行為，上天賞給他年壽；而有道德、賢惠操行的，上天卻要縮短他的壽命呢？考察一下秦穆公的霸業(yè)超不過(guò)晉文公，晉文公的謚號(hào)比秦穆公美。天不給晉文公增加壽命，而偏偏賞給秦穆公的年壽，這說(shuō)明天對(duì)人報(bào)應(yīng)的錯(cuò)亂，跟秦穆公的行為一樣。天下的好人少，壞人多。好人遵循道義，壞人違反天意。然而壞人的命長(zhǎng)，好人的命短。天不要好人常享有一百年的壽命，壞人早死短命，這是為什么呢？

　　世論行善者福至，為惡者禍來(lái)。福禍之應(yīng)，皆天也，人為之，天應(yīng)之。陽(yáng)恩，人君賞其行；陰惠，天地報(bào)其德。無(wú)貴賤賢愚，莫謂不然。徒見(jiàn)行事有其文傳，又見(jiàn)善人時(shí)遇福，故遂信之，謂之實(shí)然。斯言或時(shí)賢圣欲勸人為善，著必然之語(yǔ)，以明德報(bào)；或福時(shí)適遇者以為然。如實(shí)論之，安得福佑乎？

　　禁惠王食寒菹而得蛭，因遂吞之，腹有疾而不能食。令尹問(wèn)：“王安得此疾也？”王曰：“我食寒菹而得蛭，念譴之而不行其罪乎？是廢法而威不立也，非所以使國(guó)人聞之也；譴而行誅乎？則庖廚監(jiān)食者法皆當(dāng)死，心又不忍也。吾恐左右見(jiàn)之也，因遂吞之?！绷钜芟侔荻R曰：“臣聞天道無(wú)親，唯德是輔。王有仁德，天之所奉也，病不為傷?！笔窍σ?，惠王之後而蛭出，及久患心腹之積皆愈。故天之親德也，可謂不察乎！曰：此虛言也。案惠王之吞蛭，不肖之主也。有不肖之行，天不佑也。何則？惠王不忍譴蛭，恐庖廚監(jiān)食法皆誅也。一國(guó)之君，專(zhuān)擅賞罰；而赦，人君所為也。惠王通譴菹中何故有蛭，庖廚監(jiān)食皆當(dāng)伏法。然能終不以飲食行誅於人，赦而不罪，惠莫大焉。庖廚罪覺(jué)而不誅，自新而改後?；萃跎饧?xì)而活微，身安不病。今則不然，強(qiáng)食害己之物，使監(jiān)食之臣不聞其過(guò)，失御下之威，無(wú)御非之心，不肖一也。使庖廚監(jiān)食失甘苦之和，若塵土落於菹中，大如蟣虱，非意所能覽，非目所能見(jiàn)，原心定罪，不明其過(guò)，可謂惠矣。今蛭廣有分?jǐn)?shù)，長(zhǎng)有寸度，在寒菹中，眇目之人猶將見(jiàn)之，臣不畏敬，擇濯不謹(jǐn)，罪過(guò)至重?；萃醪蛔l，不肖二也。菹中不當(dāng)有蛭，不食投地；如恐左右之見(jiàn)，懷屏隱匿之處，足以使蛭不見(jiàn)，何必食之？如不可食之物，誤在菹中，可復(fù)隱匿而強(qiáng)食之，不肖三也。有不肖之行，而天佑之，是天報(bào)佑不肖人也。不忍譴蛭，世謂之賢。賢者操行，多若吞蛭之類(lèi)。吞蛭天除其病，是則賢者常無(wú)病也。賢者德薄，未足以言。圣人純道，操行少非，為推不忍之行，以容人之過(guò)。必眾多矣。然而武王不豫，孔子疾病，天之佑人，何不實(shí)也？或時(shí)惠王吞蛭，蛭偶自出。食生物者無(wú)有不死，腹中熱也。初吞時(shí)蛭〕未死，而腹中熱，蛭動(dòng)作，故腹中痛。須臾，蛭死腹中，痛亦止。蛭之性食血，惠王心腹之積，殆積血也。故食血之蟲(chóng)死，而積血之病愈。猶貍之性食鼠，人有鼠病，吞貍自愈。物類(lèi)相勝，方藥相使也。食蛭蟲(chóng)而病愈，安得怪乎？食生物無(wú)不死，死無(wú)不出，之後蛭出，安得佑乎？令尹見(jiàn)惠王有不忍之德，知蛭入腹中必當(dāng)死出，因再拜，病賀不為傷。著已知來(lái)之德，以喜惠王之心，是與子韋之言星徙、太卜之言地動(dòng)無(wú)以異也。

　　宋人有好善行者，三世不改，家無(wú)故黑牛生白犢。以問(wèn)孔子，孔子曰：“此吉祥也，以享鬼神?！奔匆誀偌?。一年，其父無(wú)故而盲。牛又生白犢。其父又使其子問(wèn)孔子，孔子曰：“吉祥也，以享鬼神。”復(fù)以犢祭。一年，其子無(wú)故而盲。其後楚攻宋，圍其城。當(dāng)此之時(shí)，易子而食之，析骸而炊之。此獨(dú)以父子俱盲之故，得毋乘城。軍罷圍解，父子俱視。此修善積行神報(bào)之效也。曰：此虛言也。夫宋人父子修善如此，神報(bào)之，何必使之先盲後視哉？不盲常視，不能護(hù)乎？此神不能護(hù)不盲之人，則亦不能以盲護(hù)人矣。使宋、楚之君合戰(zhàn)頓兵，流血僵尸，戰(zhàn)夫禽獲，死亡不還。以盲之故，得脫不行，可謂神報(bào)之矣。今宋、楚相攻，兩軍未合，華元、子反結(jié)言而退，二軍之眾，并全而歸，兵矢之刃無(wú)頓用者。雖有乘城之役，無(wú)死亡之患。為善人報(bào)者，為乘城之間乎？使時(shí)不盲，亦猶不死。盲與不盲，俱得脫免，神使之盲，何益於善！當(dāng)宋國(guó)乏糧之時(shí)也，盲人之家，豈獨(dú)富哉？俱與乘城之家易子　骸，反以窮厄獨(dú)盲無(wú)見(jiàn)，則神報(bào)佑人，失善惡之實(shí)也。宋人父子前偶自以風(fēng)寒發(fā)盲，圍解之後，盲偶自愈。世見(jiàn)父子修善，又用二白犢祭，宋、楚相攻獨(dú)不乘城，圍解之後父子皆視，則謂修善之報(bào)、獲鬼神之佑矣。

　　楚相孫叔敖為兒之時(shí)，見(jiàn)兩頭蛇，殺而埋之，歸，對(duì)其母泣。母問(wèn)其故，對(duì)曰：“我聞見(jiàn)兩頭蛇死。向者，出見(jiàn)兩頭蛇，恐去母死，是以泣也?！逼淠溉眨?“今蛇何在？”對(duì)日：“我恐後人見(jiàn)之，即殺而埋之。”其母日：“吾聞?dòng)嘘幍抡?，天必?bào)之。汝必不死，天必報(bào)汝。”叔敖竟不死，遂為楚相。埋一蛇，獲二佑，天報(bào)善明矣。曰：此虛言矣。夫見(jiàn)兩頭蛇輒死者，俗言也；有陰德天報(bào)之福者，俗議也。叔敖信俗言而埋蛇，其母信俗議而必報(bào)，是謂死生無(wú)命，在一蛇之死。齊孟嘗君田文以五月五日生，其父田嬰讓其母曰：“何故舉之？”曰：“君所以不舉五月子，何也？”嬰曰：“五月子長(zhǎng)與戶(hù)同，殺其父母?！痹唬骸叭嗣谔旌酰吭趹?hù)乎？如在天，君何憂(yōu)也；如在戶(hù)，則宜高其戶(hù)耳，誰(shuí)而及之者！” 後文長(zhǎng)與一戶(hù)同，而嬰不死。是則五月舉子之忌，無(wú)效驗(yàn)也。夫惡見(jiàn)兩頭蛇，猶五月舉子也。五月舉子，其父不死，則知見(jiàn)兩頭蛇者，無(wú)殃禍也。由此言之，見(jiàn)兩頭蛇自不死，非埋之故也。埋一蛇，獲二福，如埋十蛇，得幾佑乎？埋蛇惡人復(fù)見(jiàn)，叔敖賢也。賢者之行，豈徒埋蛇一事哉？前埋蛇之時(shí)，多所行矣。稟天善性，動(dòng)有賢行。賢行之人，宜見(jiàn)吉物，無(wú)為乃見(jiàn)殺人之蛇。豈叔敖未見(jiàn)蛇之時(shí)有惡，天欲殺之，見(jiàn)其埋蛇，除其過(guò)，天活之哉？石生而堅(jiān)，蘭生而香。如謂叔敖之賢在埋蛇之時(shí)，非生而稟之也。

　　儒家之徒董無(wú)心，墨家之役纏子，相見(jiàn)講道。纏子稱(chēng)墨家佑鬼神，是引秦穆公有明德，上帝賜之十九年，纏子難以堯、舜不賜年，桀、紂不夭死。堯、舜、桀、紂猶為尚遠(yuǎn)，且近難以秦穆公、晉文公。夫謚者，行之跡也，跡生時(shí)行，以為死謚。穆者誤亂之名，文者德惠之表。有誤亂之行，天賜之年；有德惠之操，天奪其命乎？案穆公之霸，不過(guò)晉文；晉文之謚，美於穆公。天不加晉文以命，獨(dú)賜穆公以年，是天報(bào)誤亂，與“穆公”同也。天下善人寡，惡人眾。善人順道，惡人違天。然夫惡人之命不短，善人之年不長(zhǎng)。天不命善人常享一百載之壽，惡人為殤子惡死，何哉？