論衡_卷十九宣漢篇譯文
-
查閱典籍:《論衡》——「論衡·卷十九宣漢篇」原文
俗儒說五帝、三王時期招致了天下太平,漢代興建以來,沒有出現(xiàn)太平。他們說五帝、三王時期招致了天下太平漢代沒有出現(xiàn)太平,是由于見五帝、三王是圣人,圣人的功德,可以招致天下太平的緣故;說漢代不太平,是由于漢代沒有圣帝,賢人的教化,是不能招致天下太平的緣故。又見孔子說過“鳳鳥不飛來了,黃河中也沒有圖出現(xiàn),我這一生可能是完了”。當今沒有鳳鳥、河圖,祥瑞略欠齊備,所以說漢代不太平。這種說法太荒謬了。
天下太平是以社會安定作為吉祥的征兆的,老百姓是以安居樂業(yè)作為吉祥的征兆的??鬃诱f:“修養(yǎng)自身以使老百姓安居樂業(yè),就是堯、舜大概也還難于完全做到這一點吧!”老百姓安居樂業(yè),是天下太平的證明。治理人,就應該以人為主。老百姓安居樂業(yè)就陰陽之氣和諧;陰陽之氣和諧就萬物滋生;萬物滋生就有奇瑞出現(xiàn)。看看當今的天下,老百姓是安居樂業(yè)呢?還是岌岌可危呢?既然老百姓安居樂業(yè),那么天下就是太平的了,祥瑞即使不齊備,并不妨害它稱為太平盛世。所以先王之道用祥瑞作為判斷天下太平的根據(jù),如果祥瑞不顯著,那就是天下太平的事實還沒有出現(xiàn)。但是有時也許天下確實太平了,然而祥瑞未必齊備,所以先王之道又是用事實來作為判斷天下太平的根據(jù)的,不一定要求祥瑞齊備。圣主治理天下,盼望天下太平,百姓安樂,并不期待符瑞的出現(xiàn)。
象征太平的祥瑞,好比是圣王的骨相。圣王的骨相特征未必都相同,象征太平的祥瑞為什么就應當相同呢?他們聽說堯、舜的時候,鳳凰、景星都出現(xiàn),河圖、洛書也都出現(xiàn),就認為以后的帝王大治天下時,也應當出現(xiàn)這一類祥瑞之物,才能稱為天下太平。依照這種想法,好比說堯應當像帝嚳那樣長出比齒,舜也應當像堯那樣眉毛有八種顏色。帝王的圣相前后不相同,那么他們遇到的祥瑞古代和現(xiàn)代就不會一樣。如果當今的帝王由于沒有鳳鳥、河圖一類的祥瑞,便認為天下還沒有太平,這就錯了??鬃诱f到鳳凰、河圖這類東西,是要借用從前出現(xiàn)過的祥瑞來闡述自己觀點的緣故,不一定是說世上應當再有鳳凰與河圖出現(xiàn)。
帝王遇到的祥瑞,多種多樣并非一種,或許是鳳鳥、麒驎,或許是河圖、洛書,或許是甘露、醴泉,或許是陰陽之氣調(diào)和,或許是老百姓安居樂業(yè)?,F(xiàn)在的祥瑞未必與古代的相同,古代的祥瑞未必與現(xiàn)在的相合,偶然遇上什么祥瑞就是什么祥瑞,不一定古今相沿襲。用什么證明這一點呢?用帝王興起時,遇到的祥瑞不同就可以證明。周武王遇到的是赤烏、白魚,漢高祖是斬了大白蛇。推論唐堯、虞舜時的祥瑞,也應當如同周代和漢代的祥瑞不相沿襲一樣。帝王剛剛興起的時候,具體遇到的祥瑞,沒有互相沿襲相同的,象征天下太平的祥瑞,為什么應當相同呢?用已經(jīng)出現(xiàn)過的祥瑞作為標準,去硬套將來會出現(xiàn)的祥瑞,就好比是采用守株待兔和藏身破置的辦法一樣可笑。
天下太平,出現(xiàn)的祥瑞各不相同,如同老面姓發(fā)財致富,收藏的財物不相同。有的積蓄米谷,有的收藏布帛,有的畜養(yǎng)牛馬,有的添置田宅。喜歡米谷的不喜歡布帛,喜歡牛馬的不羨慕田宅,就說米谷勝過布帛,牛馬勝過田宅了。當今老百姓安樂了,符瑞也出現(xiàn)了,竟然說古代的祥瑞河圖與鳳凰沒有到來,認為天下還不太平,這好比吃稻米的人進入吃稷類的地方,沒有看見稻米,就認為稷不屬于谷類一樣。實際上,天下已經(jīng)太平了。有人說:“沒有圣人,怎么能使天下太平呢?沒有見到鳳凰,怎么能證明天下太平是事實呢?”質(zhì)問俗儒并不能識別圣人,憑什么知道當今沒有圣人呢?一般人見到了鳳凰,又怎么能識別它呢?既然不能識別它,憑什么知道當今沒有鳳凰呢?確實不能識別有沒有圣人,又不能識別鳳凰是不是鳳凰,那么必然不能確定當今天下是太平還是不太平。
孔子說:“如果有圣人興起統(tǒng)治天下,必須經(jīng)過三十年才能實現(xiàn)仁政?!苯?jīng)過三十年天下就可以太平了。漢朝興起,到漢文帝時已經(jīng)二十多年了,賈誼首先建議,修改正月初一的日子,改變服色,改變各種制度,確定官職名稱,興辦禮樂儀式。漢文帝剛登上帝位,謙讓說還來不及顧到這些改革。按照賈誼的建議,漢文帝時天下就已經(jīng)太平了。漢朝興建二十多年,應驗了孔子“必須經(jīng)過三十年才能實現(xiàn)仁政”的話。漢朝三十年的年數(shù)已經(jīng)滿了,太平已經(jīng)成功,賈誼明白這一點。何況至今已將近三百年了,說天下還不太平,這就錯了。況且孔子所說的一世,是三十年。漢家天下已經(jīng)歷了三百年,十位皇帝功德顯耀,說天下還沒有太平怎么行呢?漢文帝的時候,本來天下已經(jīng)太平了,歷代都達到了太平。到了漢平帝時,前漢已經(jīng)滅亡,光武皇帝復興了漢朝,再次導致了天下太平。
有人問:“漢文帝時有祥瑞出現(xiàn),可以稱為天下太平,光武皇帝時沒有祥瑞出現(xiàn),稱之為天下太平,怎么行呢?”回答說:帝王的祥瑞,前后出現(xiàn)的不相同,雖然沒有具體的事物表現(xiàn)祥瑞,但是老百姓安定,風調(diào)雨順,這些也都是祥瑞。用什么證明這一點呢?帝王治理天下太平時,就要登上泰山封禪,這是向上天報告天下太平了。秦始皇登上泰山封禪,遇到了雷雨的災變,是因為治理天下還沒有太平,陰陽之氣尚未調(diào)和。光武皇帝登泰山封禪,天氣晴朗萬里無云,是天下太平的應驗,天下太平了,和氣就自然會同它應和。光武皇帝的時候,陰陽之氣調(diào)和老百姓安定,物瑞等待出現(xiàn)。“人安”、“氣和”已經(jīng)應驗,然而論事的人卻還不肯相信。漢宣帝元康二年,鳳凰停落在泰山上,后來又停落在新平這個地方。元康四年,神雀停落在長樂宮,有時又停落在上林苑,同時九真郡進獻了麒麟。神爵二年,鳳凰,甘露降落在京城長安。神爵四年,鳳凰飛下杜陵縣及上林苑。五鳳三年,漢宣帝在南郊祭天,神光一齊出現(xiàn),有時出現(xiàn)在山谷中,照耀齋宮達十余刻。第二年,漢宣帝祭祀土地神,靈光再次出現(xiàn),靈光出現(xiàn)時的情形和在南郊祭天時一樣。同時,甘露、神雀降落在延壽宮和萬歲宮。這年三月,鸞鳳停落在長樂宮東門中的樹上。甘露元年,黃龍來到,出現(xiàn)在新豐這個地方,同時,醴泉涌流不息。那些鳳凰雖然來了五六次,或許是同一只鳳凰來了幾次,或許是不同的鳳凰分別到來,麒麟、神雀、黃龍、鸞鳥、甘露、醴泉先后出現(xiàn),祭祀土地神和天地的時候,神光顯靈照耀,可以說是祥瑞繁盛層出不窮了。漢明帝時候,雖然沒有出現(xiàn)鳳凰,也招致了麒麟、甘露、醴泉、神雀、白雉、紫芝、嘉禾,黃金銅鼎出現(xiàn),伸出去的樹枝又長回到樹干上。五帝、三王時代,經(jīng)傳上所記載的祥瑞,沒有一個超過漢明帝的。如果以祥瑞來判斷天下是不是太平,那么漢宣帝、漢明帝時的瑞應已加倍勝過五帝、三王時代了。如果是這樣,漢宣帝、漢明帝時可以稱作天下太平了。
能夠招致天下太平的,是圣人,俗儒憑什么說當代沒有圣人呢?上天供給氣,難道由于是前代的人就供給多些,是后代的人就供給少些嗎?周代有三位圣人,周文王、周武王和周公旦,同時紛紛出現(xiàn)。漢朝也是一個朝代,憑什么圣人應當少于周代呢?周代的圣王,憑什么應當多于漢代呢?漢代的漢高祖、光武帝,可與周代的文王、武王相比。漢文帝、漢武帝、漢宣帝、漢明帝以及當今皇上漢章帝,都超過了周代的周成王、周康王和周宣王。并不是因為自己生活在漢代,就隨意夸大贊美漢代,以博得君王的寵幸、贊賞啊。是為了考察事理的真情,判斷論說者的實際情況。世俗喜好贊美稱頌遠古時代,說祥瑞就認為古代的為好,論治理天下就認為古代的帝王賢明,在當今見到卓絕的帝王,卻始終不相信。即使堯、舜再生,恐怕也不會獲得圣人的美名。
打獵的人獵獲了禽獸,旁觀的人就對打獵感興趣,由于沒有觀看到捕魚的人,觀者的心理就不會向往這方面的事情。所以在齊國觀光就不會喜歡魯國,在楚國游覽就不會喜歡宋國。唐堯、虞舜、夏代、殷代的事情都記載在二尺四寸大的經(jīng)書上,讀書人認真鉆研,早晚互相討論學習,由于經(jīng)書上看不到關(guān)于漢代歷史的記載,就說漢代不行,比不上唐、虞、夏、殷幾代。也就如觀看打獵沒有看見捕魚,游覽在齊國、楚國就不羨慕宋國、魯國一樣。假使?jié)h代有擅長寫文章的人,把漢代的歷史寫成經(jīng)傳,那就會和《尚書》、《春秋》一樣受重視了。讀書人尊崇它,做學問的人溫習它,將會接續(xù)原來的六經(jīng)而成為七經(jīng),從當今的皇帝往上推到漢高祖都成為圣王了??炊艙帷喙痰全I上的歌頌漢代功德的辭賦,頌揚漢代的功德祥瑞,像汪洋一樣又深又廣,像急流一樣永無止息,超過了唐、虞時代,進入了三皇時代的崇高境界,連夏、商、周三代也顯得很淺陋,它們的深度只不過像低洼的泥塘罷了。
“殷代的借鑒不必到很遠的時代去尋找,就在夏代可以找到?!惫是覓侀_唐、虞、夏、殷幾代不談,就近和周代比較功德。實事求是地評定優(yōu)劣,周代比不上漢代。用什么來證明這一點呢?周代承受天命的是周文王和周武王,漢代則是漢高祖和光武皇帝。周文王和周武王受命時出現(xiàn)的祥瑞,趕不上漢高祖和光武帝興起時出現(xiàn)的祥瑞;漢宣帝和漢明帝時出現(xiàn)的祥漢,好于周代成王、康王、宣王時代。漢宣帝和漢明帝時出現(xiàn)的祥瑞,從堯、舜以來,可以說是最盛的了。當今皇帝即位,繼承前代功業(yè)各方面都很完善,天下統(tǒng)一,全國安寧。祥瑞之物已經(jīng)多到了極點,表現(xiàn)在人事上的瑞應同樣興盛。唐堯時代百姓和睦融洽,當今也是天下講求仁義道德。盡管遇上了災害之氣,谷物頗為歉收,可是遠行沒有被攔路搶劫的憂慮,偏僻的地方也沒有壞人聚集。周代有越常進貢白野雞,當今有匈奴、鄯善、哀牢貢獻牛馬。周朝所管轄的區(qū)域不超過五千里,漢朝開拓疆域,控制了最邊遠的荒服之外的地區(qū)。牛馬比白野雞珍貴,近處繳納的東西不如遠方的貢物珍貴。古代西北的戎狄,現(xiàn)在變成了中原的諸侯國;古代的裸人,現(xiàn)在穿上了朝服;古代光著頭的人,現(xiàn)在戴上了帽子;古代赤足的人,現(xiàn)在穿上了厚底鞋。把沙石地改造成肥沃的田土,把強悍不馴的人教化成良民,把高低不平的土地鏟得很平整,教化不臣服的人成為平民,這不是天下太平而是什么呢?依據(jù)事實判斷在道德教化方面則周代不可能超過漢代,若講到祥瑞的出現(xiàn)則漢代比周代興盛,計算國土區(qū)域則周代比漢代狹小,漢代為什么不如周代呢?偏說周代圣人多,治理天下達到太平。世儒稱頌圣人過高,使得圣人卓越無比而無法仿效;稱頌天下大治也太過分,使得太平之世斷絕而無法延續(xù)下去。
儒者稱五帝、三王致天下太平,漢興已來,未有太平。彼謂五帝、三王致太平,漢未有太平者,見五帝、三王圣人也,圣人之德能致太平;謂漢不太平者,漢無圣帝也,賢者之化,不能太平。又見孔子言“鳳鳥不至,河不出圖,吾已矣夫”!方今無鳳鳥、河圖,瑞頗未至悉具,故謂未太平。此言妄也。
夫太平以治定為效,百姓以安樂為符??鬃釉唬骸靶藜阂园舶傩?,堯、舜其猶病諸!”百姓安者,太平之驗也。夫治人以人為主,百姓安而陰陽和,陰陽和則萬物育,萬物育則奇瑞出。視今天下,安乎?危乎?安則平矣,瑞雖未具,無害於平。故夫王道定事以驗,立實以效,效驗不彰,實誠不見。時或?qū)嵢唬C驗不具。是故王道立事以實,不必具驗。圣主治世,期於平安,不須符瑞。
且夫太平之瑞,猶圣〔王〕之相也。圣王骨法未必同,太平之瑞何為當?shù)龋勘寺剤?、舜之時,鳳皇、景星皆見,河圖、洛書皆出,以為後王治天下,當復若等之物,乃為太平。用心若此,猶謂堯當復比齒,舜當復八眉也。夫帝王圣相,前後不同,則得瑞古今不等。而今王無鳳鳥、河圖,〔謂〕未太平,妄矣??鬃友曾P皇、《河圖》者,假前瑞以為語也,未必謂世當復有鳳皇與河圖也。夫帝王之瑞,眾多非一,或以鳳鳥、麒麟,或以河圖、洛書,或以甘露、醴泉,或以陰陽和調(diào),或以百姓乂安。今瑞未必同於古,古應未必合於今,遭以所得,未必相襲。何以明之?以帝王興起,命〔佑〕不同也。周則烏、魚,漢斬大蛇。推論唐、虞,猶周、漢也。初興始起,事效物氣,無相襲者。太平瑞應,何故當鈞?以已至之瑞,效方來之應,猶守株待兔之蹊,藏身破置之路也。
天下太平,瑞應各異,猶家人富殖,物不同也?;蚍e米谷,或藏布帛,或畜牛馬,或長田宅。夫樂米谷不愛布帛,歡牛馬不美田宅,則謂米谷愈布帛,牛馬勝田宅矣。今百姓安矣,符瑞至矣,終謂古瑞河圖、鳳皇不至,謂之未安,是猶食稻之人入飯稷之鄉(xiāng),不見稻米,謂稷為非谷也。實者,天下已太平矣,未有圣人,何以致之,未見鳳皇,何以效實?問世儒不知圣,何以知今無圣人也?世人見鳳皇,何以知之?既無以知之,何以知今無鳳皇也?委不能知有圣與無,又不能別鳳皇是鳳與非,則必不能定今太平與未平也。
孔子曰:“如有王者,必世然後仁。”三十年而天下平〔也〕。漢興,至文帝時二十余年,賈誼創(chuàng)議以為天下洽和,當改正朔、服色、制度,定官名,興禮樂。文帝初即位,謙讓未遑。夫如賈生之議,文帝時已太平矣。漢興二十余年,應孔子之言“必世然後仁”也。漢一〔世〕之年數(shù)已滿,太平立矣,賈生知之。況至今且三百年,謂未太平,誤也。且孔子所謂一世,三十年也;漢家三百歲,十帝耀德,未平,如何?夫文帝之時,固已平矣,歷世〔治〕平矣。至平帝時,前漢已滅,光武中興,復致太平。
問曰:“文帝有瑞,可名太平,光武無瑞,謂之太平,如何?”曰:夫帝王瑞應,前後不同。雖無物瑞,百姓寧集,風氣調(diào)和,是亦瑞也。何以明之?帝王治平,升封太山,告安也。秦始皇升封太山,遭雷雨之變,治未平,氣未和。光武皇帝升封,天晏然無云,太平之應也,治平氣應。光武之時,氣和人安,物瑞等至,人氣已驗,論者猶疑。孝宣皇帝元康二年,鳳皇集於太山,後又集於新平。四年,神雀集於長樂宮,或集於上林,九真獻麟。神雀二年,鳳皇、甘露降集京師。四年,鳳皇下杜陵及上林。五鳳三年,帝祭南郊,神光并見,或興〔於〕谷,燭耀齋宮,十有余〔刻〕。明年,祭後土,靈光復至,至如南郊之時;甘露、神雀降集延壽萬歲宮。其年三月,鸞鳳集長樂宮東門中樹上。甘露元年,黃龍至,見於新豐,醴泉滂流。彼鳳皇雖五六至,或時一鳥而數(shù)來,或時異鳥而各至。麒麟、神雀、黃龍、鸞鳥、甘露、醴泉,祭後土、天地之時,神光靈耀,可謂繁盛累積矣。孝明時雖無鳳皇,亦致〔麒〕麟、甘露、醴泉、神雀、白雉、紫芝、嘉禾,金出鼎見,離木復合。五帝、三王,經(jīng)傳所載瑞應,莫盛孝明。如以瑞應效太平,宣、明之年倍五帝、三王也。夫如是,孝宣、孝明可謂太平矣。
能致太平者,圣人也,世儒何以謂世未有圣人?天之稟氣,豈為前世者渥,後世者泊哉!周有三圣,文王、武王、周公并時猥出。漢亦一代也,何以當少於周?周之圣王,何以當多於漢?漢之高祖、光武,周之文、武也。文帝、武帝、宣帝、孝明、今上,過周之成、康、宣王。非以身生漢世,可褒增頌嘆,以求媚稱也;核事理之情,定說者之實也。俗好褒遠稱古,講瑞〔則〕上世為美,論治則古王為賢,睹奇於今,終不信然。使堯、舜更生,恐無圣名。獵者獲禽,觀者樂獵,不見漁者,心不顧也。是故觀於齊不虞魯,游於楚不歡宋。唐、虞、夏、殷同載在二尺四寸,儒者〔抽〕讀,朝夕講習,不見漢書,謂漢劣不若,亦觀獵不見漁,游齊、楚不愿宋、魯也。使?jié)h有弘文之人,經(jīng)傳漢事,則《尚書》、《春秋》也,儒者宗之,學者習之,將襲舊六為七,今上、上王至高祖皆為圣帝矣。觀杜撫、班固等所上《漢頌》,頌功德符瑞,汪濊深廣,滂沛無量,逾唐、虞,入皇域。三代隘辟,厥深洿沮也?!耙蟊O(jiān)不遠,在夏后之世?!鼻疑崽?、虞、夏、殷,近與周家斷量功德,實商優(yōu)劣,周不如漢。
何以驗之?周之受命者文、武也,漢則高祖、光武也。文、武受命之降怪,不及高祖、光武初起之佑;孝宣、〔孝〕明之瑞,美於周之成、康、宣王。孝宣、孝明符瑞,唐、虞以來,可謂盛矣。今上即命,奉成持滿,四海混一,天下定寧。物瑞已極,人應〔斯〕隆。唐世黎民雍熙,今亦天下修仁,歲遭運氣,谷頗不登,迥路無絕道之憂,深幽無屯聚之奸。周家越常獻白雉,方今匈奴、善鄯、哀牢貢獻牛馬。周時僅治五千里內(nèi),漢氏廓土收荒服之外。牛馬珍於白雉,近屬不若遠物。古之戎狄,今為中國;古之裸人,今被朝服;古之露首,今冠章甫;古之跣跗,今履〔高〕舄。以盤石為沃田,以桀暴為良民,夷坎坷為平均,化不賓為齊民,非太平而何?夫?qū)嵉禄瘎t周不能過漢,論符瑞則漢盛於周,度土境則周狹於漢,漢何以不如周?獨謂周多圣人,治致太平?儒者稱圣泰隆,使圣卓而無跡;稱治亦泰盛,使太平絕而無續(xù)也。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://jydlqc.cn/wenzhang/15743.html
古文典籍
- 「詩經(jīng)」
- 「論語」
- 「史記」
- 「周易」
- 「易傳」
- 「左傳」
- 「大學」
- 「中庸」
- 「尚書」
- 「禮記」
- 「周禮」
- 「孟子」
- 「老子」
- 「吳子」
- 「荀子」
- 「莊子」
- 「墨子」
- 「管子」
- 「列子」
- 「宋書」
- 「漢書」
- 「晉書」
- 「素書」
- 「儀禮」
- 「周書」
- 「梁書」
- 「隋書」
- 「陳書」
- 「魏書」
- 「孝經(jīng)」
- 「將苑」
- 「南齊書」
- 「北齊書」
- 「新唐書」
- 「后漢書」
- 「南史」
- 「司馬法」
- 「水經(jīng)注」
- 「商君書」
- 「尉繚子」
- 「北史」
- 「逸周書」
- 「舊唐書」
- 「三字經(jīng)」
- 「淮南子」
- 「六韜」
- 「鬼谷子」
- 「三國志」
- 「千字文」
- 「傷寒論」
- 「反經(jīng)」
- 「百家姓」
- 「菜根譚」
- 「弟子規(guī)」
- 「金剛經(jīng)」
- 「論衡」
- 「韓非子」
- 「山海經(jīng)」
- 「戰(zhàn)國策」
- 「地藏經(jīng)」
- 「冰鑒」
- 「圍爐夜話」
- 「六祖壇經(jīng)」
- 「睡虎地秦墓竹簡」
- 「資治通鑒」
- 「續(xù)資治通鑒」
- 「夢溪筆談」
- 「舊五代史」
- 「文昌孝經(jīng)」
- 「四十二章經(jīng)」
- 「呂氏春秋」
- 「了凡四訓」
- 「三十六計」
- 「徐霞客游記」
- 「黃帝內(nèi)經(jīng)」
- 「黃帝四經(jīng)」
- 「孫子兵法」
- 「孫臏兵法」
- 「本草綱目」
- 「孔子家語」
- 「世說新語」
- 「貞觀政要」
- 「顏氏家訓」
- 「容齋隨筆」
- 「文心雕龍」
- 「農(nóng)桑輯要」
- 「搜神記」