晉書(shū)_志第九章譯文
-
查閱典籍:《晉書(shū)》——「晉書(shū)·志第九章」原文
人類包含著天地陰陽(yáng)之間的靈氣,有著悲哀歡樂(lè)喜悅憤怒的情感。圣人傳下典范,作為人民的準(zhǔn)則。節(jié)制他們的驕淫,來(lái)防止他們暴亂;崇拜天地,虔心敬奉鬼神,排列尊卑位序,定下夫婦道義,然后對(duì)國(guó)家對(duì)家族,就能夠治理好了?!秱鳌氛f(shuō):“一日克己復(fù)禮,天下歸仁?!敝劣趶拈_(kāi)天辟地以來(lái),燧人氏鉆木取火,志向重在謙恭儉樸,情懷不在乎玉帛財(cái)物,而是在春天的溪澗岸邊酌飲清流,在秋天的森林附近放火驅(qū)趕封豕,也沒(méi)有什么不完美的地方。軒轅顓頊依從神靈,唐堯虞舜查考古制,傳到興隆的周朝,典章制度大為完備。既留下了設(shè)置百官的榜樣,制定了不可更改的法規(guī);又有關(guān)于禮的規(guī)章三百條,各種儀式三千種,都是用來(lái)弘揚(yáng)傳布上天的意旨,調(diào)整規(guī)范人類的行為。周代末期世風(fēng)澆薄訛變,王道衰微,事情違背了美好國(guó)家的傳統(tǒng),禮儀中連治家之道也已喪失。趟簡(jiǎn)子向太叔詢問(wèn)揖讓周旋的禮節(jié),回答說(shuō):“那祇能叫做儀式而不是真正的禮?!碧旖?jīng)地義的道理,從此更加無(wú)人理會(huì)。哀公十一年,孔子從衛(wèi)國(guó)回到魯國(guó),探究三代的典范,傳寫(xiě)百王的教訓(xùn),當(dāng)時(shí)沒(méi)有明君,他的主張無(wú)法施行。
如果任情發(fā)展,則仁必然被拋到一邊;如果聽(tīng)任異端作怪,則儒學(xué)之風(fēng)可能被排斥在外。因此漢文帝廢除了兩年的喪制,光武帝將郊祀并成一次進(jìn)行。這種迎合時(shí)俗的做法,是不值得肯定的可是西漢元鼎年間,束漢永平時(shí)代,推行教化尊重士紳,倡導(dǎo)儒學(xué)任用儒生,兩漠時(shí)代的興盛,在造時(shí)期最為美好。到后來(lái)山中小魚(yú)成了廟堂的供品,沼澤的野豬也一反常規(guī),禮樂(lè)制度長(zhǎng)期被棄,世風(fēng)崇尚浮華,不過(guò)祭祀的禮儀,大體上還保存著。曹魏時(shí)期,典章制度很好。王盛、高堂隆等人,博學(xué)通曉前人的記載,像三千條的《周禮》,十七篇的儀禮等學(xué)問(wèn),分別根據(jù)舊有的文獻(xiàn)整理后行于當(dāng)世,這豈不是常稱道的幫助國(guó)君遵循堯舜的原則嗎。人們希望天下大治,可當(dāng)時(shí)趕上的卻不是善政,周代傳下的典章,行用太多就違反了當(dāng)時(shí)的習(xí)俗,但是殘留下來(lái)的篇章典冊(cè)裹還是有可供參考的東西的。景初元年,在洛陽(yáng)南邊的委粟山營(yíng)造圓丘,祭祀的那天用始祖帝舜配饗,玉制的祭器中盛著鮮魚(yú),陶制的容器中裝著清水,不是士大夫們?yōu)樗邉?,那么誰(shuí)能夠做到這些事呢!
宣帝景帝戎馬征戰(zhàn),沒(méi)來(lái)得及制定造方面的制度。立塵年間平定呈璽,九州統(tǒng)一,禮儀典籍都集中了,樂(lè)器祭器歸屬一處,于是齊魯一帶的儒生們各自攜帶著書(shū)籍來(lái)投奔。武皇帝也因?yàn)槠蕉鼙I禍亂,想要提倡禮儀規(guī)范。那時(shí)的祭祀吉禮中,使用的三脊菁茅不加修剪,在日觀峰祭天不用大的碹玉;那時(shí)的喪葬兇禮中,穿深衣戴布冠,撤宴減膳。宣揚(yáng)了一謙三益的道理,教化就推行開(kāi)來(lái)了。元帝中興晉朝時(shí),事務(wù)有很多要權(quán)宜處置,從前的典章制度,幾乎消亡。因此常侍戴邈上朝呈遞表章說(shuō):“當(dāng)今天地更新,萬(wàn)物開(kāi)始興盛,掃蕩近代的流弊,創(chuàng)立千年的表率。因此崇尚忠義的節(jié)操,成就文教的風(fēng)俗;整理好彈琴的儀容,就能引出和諧的共鳴。”他是要用這些來(lái)倡導(dǎo)禮儀文明,鼓勵(lì)皇帝以身作則的。以后,王道衰落,里過(guò)掌權(quán),政令由他自己發(fā)出,而有關(guān)官員玷污斯文,粉飾權(quán)臣,皇帝威風(fēng)掃地,大臣為所欲為?!队洝氛f(shuō):“如果沒(méi)有名位,就不可能推行禮樂(lè)?!彪y道說(shuō)的就是這種情況嗎置開(kāi)始有苞塑、塹迚制定出國(guó)家典章,墓置時(shí)期有苞盜、王協(xié)修訂朝廷禮儀?!吨芄佟分械奈宸N禮,吉禮、兇禮、軍禮、賓禮、嘉禮,其中吉禮中最重要的,莫過(guò)于祭祀,所以《洪范》中的八政,第三位的叫做祀。祀,就是用來(lái)表達(dá)孝心事奉祖先,和神明溝通的方式。漢朝建立,在秦摧殘儒學(xué)之后,制度上有很多方面還沒(méi)有能夠恢復(fù)古代的樣子。歷經(jīng)東京、西京四百多年,故有不少改變。魏室接著漢末的大亂,舊的典章被破壞干凈,下令侍中王粲、尚書(shū)衛(wèi)覬起草擬定朝廷禮儀。到晉國(guó)建立,文帝又命令荀頡接著魏代做過(guò)的事,撰修新的禮儀制度,參考當(dāng)時(shí)情況和古代遣制,更改其中的章節(jié)條文,羊枯、任愷、庾峻、應(yīng)貞共同審定,成為一百六十五篇,奏獻(xiàn)給皇上。太康初年,尚書(shū)仆射朱整上奏請(qǐng)求交付尚書(shū)郎摯虞推敲。摯虞就其當(dāng)改之處上奏章說(shuō):臣整理已故太尉荀頻所修撰的《五禮》,臣認(rèn)為開(kāi)創(chuàng)帝業(yè)而傳諸后世,是帝王的美事;使禮儀興隆來(lái)引導(dǎo)教化,是治理邦國(guó)的大事。因此臣以前上表陳述禮儀方面事宜而被延滯,請(qǐng)盡速施行。又認(rèn)為《喪服》部分疑缺的最多,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充并確定。又認(rèn)為現(xiàn)在的禮制篇幅太多,應(yīng)當(dāng)歸類合并。奏章很久沒(méi)有得到批示,因而害怕受到忽視。凡是冠婚祭會(huì)一類的吉禮,有關(guān)的制度變化很少;至于《喪服》,生活中很常用,但特別容易喪失要旨。所以子張懷疑高宗居喪三年而不說(shuō)話的事,子思不允許他的兒子為已被休棄的生母服喪,子游認(rèn)為異父兄弟之間服大功,可是子夏認(rèn)為應(yīng)該服齊衰,到孔子去世后門(mén)人就不明白如何服喪了。這些人都是聰明通達(dá)研習(xí)禮制,上讀周朝典章,下從師仲尼,浸潤(rùn)在圣人訓(xùn)誡中,講習(xí)鉆研了很多年,可是遇到喪事,仍然還是這樣,這說(shuō)明喪禮容易糊涂,不能不仔細(xì)對(duì)待。何況從那以后,典章被焚毀散失,離圣人更遠(yuǎn),喪制中的錯(cuò)謬,就是很自然的了。因此《喪服》一卷,卷帙不足一握,可是爭(zhēng)論解說(shuō)紛然繁多。三年的喪期,鄭玄說(shuō)二十七個(gè)月,王肅說(shuō)二十五個(gè)月。改葬后的喪服,鄭玄說(shuō)穿三個(gè)月鰓服,王肅說(shuō)葬事一結(jié)束就不穿了。改嫁了的繼母去世后,鄭玄說(shuō)應(yīng)該服喪,王肅說(shuō)跟著繼母寄居別人家中得到養(yǎng)育后才為她服喪。對(duì)于不滿八歲而夭折的孩子,鄭玄說(shuō)孩子生下后滿了一個(gè)月就哭他一天,王盧說(shuō)把哭的日敷改成服喪一個(gè)月。像這樣的情況很多。《喪服》的本文很簡(jiǎn)略,必須有注解才能弄明白它的內(nèi)容;后人的解釋欠詳,世人說(shuō)是子夏作的。鄭玄王肅以《經(jīng)》和《傳》為本,卻各有異同,天下人都弄不清楚,沒(méi)有誰(shuí)明白哪個(gè)正確。然而荀題衹寫(xiě)下古代的《經(jīng)》文而已,完全刪除了王夏的《傳》和前代大儒的注解,那樣做是不可能施行的。到了應(yīng)用到具體事情上時(shí),自然還要出現(xiàn)不同的解釋,一個(gè)那樣說(shuō)一個(gè)這樣說(shuō),不能用它來(lái)確定制度。臣認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)參考《禮記》,適當(dāng)選取《傳》的說(shuō)法,彌補(bǔ)它的不足,統(tǒng)一其中不同的地方。可以依照王星堡所撰寫(xiě)的《喪服變除》,使事類條例明白無(wú)誤,以此根除疑問(wèn)爭(zhēng)端,然后使制度沒(méi)有兩種形式,全都根據(jù)同樣的規(guī)定。另外遣部禮規(guī)要在天下頒行,所以不應(yīng)該太繁瑣。苞題定為一百六十五篇,每篇為一卷,共十五萬(wàn)多字,臣仍然認(rèn)為卷數(shù)多文辭繁,大部分都是重復(fù)的。試看《尚書(shū).堯典》祭祀山川的禮,祇對(duì)東岳詳細(xì)列出了犧牲和幣物的數(shù)目,陳說(shuō)了應(yīng)用的儀式,其余的就祇是說(shuō)“如初”?!吨芏Y》中記載祭祀天地五帝和供享先王的禮,對(duì)事情相同的都衹說(shuō)“也和它一樣”,文辭簡(jiǎn)約而意思明了。如今禮儀情況相同而名稱不同的,就另立成篇,卷帙繁多而不明白。都應(yīng)該省略文辭溝通事類,根據(jù)情況合并它們,事情不同,就列出它們的不同處。像這樣的話,減去的有三分之一。
墊虞將新的禮規(guī)推敲完畢后,在元康元年呈上。他提出的衹有明堂五帝、二社六宗以及吉兇王公方面的制度,共十五篇。有詔令下來(lái)批準(zhǔn)了他的提議。后來(lái)墊廛和壇盛接著從事這件工作,最終沒(méi)有告成。中原陷落了,摯虞的《決疑注》,就成了那時(shí)的遣事。到了東晉時(shí)期,仆射刁協(xié)、太常苞盛補(bǔ)充整理舊時(shí)文獻(xiàn),光祿大夫蔡謨又接著做過(guò)這方面的工作。
魏明帝太和元年正月丁未,郊祀武帝來(lái)配享上天,在明堂宗祀文帝來(lái)配享上帝。在當(dāng)時(shí),兩漢郊里的制度都留存著,魏對(duì)它進(jìn)行的增損情況很清楚。四年八月,天子到東部巡枧,路過(guò)繁昌,派執(zhí)金吾臧霸代行太尉的事,用公牛祭受禪壇。景初元年十月乙卯,開(kāi)始在洛陽(yáng)南面的委粟山營(yíng)造圓丘。韶令說(shuō):“西漢初年,正值秦朝焚書(shū)坑儒之后,收集殘存的文獻(xiàn),以供祭天祀地之用。從甘泉的后土,到雍的五峙,神祇的祭壇和方位,很多都不常見(jiàn),都因?yàn)樵O(shè)置和廢除沒(méi)有常規(guī),一時(shí)那樣一時(shí)這樣,四百多年,沒(méi)有了梢祭的禮儀,古時(shí)候歷代都有的事,竟然有了缺漏。直壓的世系,是從查廛壓傳下來(lái)的?,F(xiàn)在祭禮圓丘用始祖帝舜配享,稱號(hào)圓丘為皇皇帝天。在方丘祭祀的叫皇皇后地,用舜的妃子伊氏配享。在天郊祭祀的叫皇天之神,用太祖武皇帝配享。在地郊祭祀的叫皇地之祇,用武宣皇后配享。在明堂宗祀皇考高祖文皇帝,用來(lái)配享上帝。”十二月壬子冬至日,首次在圓丘祭祀皇皇帝天,用始祖直處帝愛(ài)配享。從正盤(pán)以后,直到魏世結(jié)束都不再有郊祀。
魏元帝咸熙二年十二月甲子,使持節(jié)侍中太保壑迚、兼太尉司隸校尉奎臺(tái)捧著皇帝的玉璽和策書(shū),禪位給晉。丙寅,武皇帝在南郊設(shè)立壇場(chǎng),燒柴祭天向上帝報(bào)告,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有用祖先配享。泰始二年正月,韶令說(shuō):“有司以前奏議郊祀時(shí)權(quán)且應(yīng)用魏的禮儀,朕想到重新制定很難,便把它作為定制執(zhí)行,以至于議論紛紜,沒(méi)有及時(shí)確定,不能夠按時(shí)供饗神衹,用祖考配享。時(shí)間流逝就難以追上,減少了對(duì)神靈祖先的供饗就難以心安,還是馬上郊祀。”當(dāng)時(shí)群臣又討論,五帝就是天,王氣因時(shí)而異,所以稱號(hào)不一樣,其實(shí)是同一個(gè)神。在明堂宗祀和在南郊祭天,應(yīng)當(dāng)除去五帝的神位,五郊時(shí)改掉關(guān)于五方之星的五精的稱號(hào),都共同稱為昊天上帝、各設(shè)一個(gè)神位就可以了。地郊時(shí)又除去用先后配祀的做法。帝一概同意了。二月丁丑,郊祀宣皇帝用以配享天,在明堂宗祀文皇帝用以配享上帝。這一年的十一月,有司又奏上一個(gè)提議,說(shuō)古時(shí)候營(yíng)造丘和進(jìn)行郊祀是一致的,應(yīng)該在南郊北郊都營(yíng)造圓丘和方丘,另外修建壇場(chǎng),將夏至冬至?xí)r的祭祀合并到二郊去。帝又同意了,完全和宣帝采用王盧的提議一樣。這個(gè)月的庚寅日是冬至,帝親自在南郊祭天。從此以后,圓丘和方澤不再分別設(shè)置。
太康三年正月,帝親自在郊祭祀,皇太子、皇子們?nèi)际虖募漓搿J晔?,又下詔說(shuō)“《孝經(jīng)》說(shuō)‘郊祀時(shí)用后稷來(lái)配享上天,宗祀時(shí)在明堂用塞王來(lái)配享上帝’??墒恰吨芄佟氛f(shuō)‘祀天時(shí)位列上帝,,又說(shuō)‘祀地時(shí)位列四方山川。山川不等于地,那么明堂上帝就不能是等于天的。以往眾人提議去除明堂中的五帝神位,根據(jù)禮儀文獻(xiàn)考察是不正確的。況且《詩(shī)序》說(shuō)‘塞王亙逗的功業(yè),是從后墨開(kāi)始的,,因此推出他來(lái)配享上天。宣帝憑神武創(chuàng)業(yè),已經(jīng)配享上天了,又用先帝來(lái)配享上天,從道理上來(lái)說(shuō)是不合適的。還是恢復(fù)明堂和南郊的五帝的神位。”墮童在旦塞建都,還沒(méi)來(lái)得及建立郊廟就敗亡了。
五童渡遼以后,主興二年才開(kāi)始商議設(shè)立郊祀儀規(guī)。尚書(shū)令刁協(xié)、國(guó)子祭酒杜夷提議,應(yīng)當(dāng)?shù)然氐绞锥急I晝之后再設(shè)置。司徒苞塑根據(jù)選麩查一遷都盡量就設(shè)立郊祀,認(rèn)為自然應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)厥┬蟹铎?。驃騎將軍王導(dǎo)、仆射荀崧、太常華垣、中書(shū)侍郎厘壺都同意莖組的提議,于是這件事情就施行了,在巳地設(shè)立南郊。當(dāng)時(shí)的制度都是太常賀遁制定的,大部分依照墜和晉初的儀規(guī)。二月辛卯,帝親自郊祀,饗配方面的禮規(guī)一概依從以前亙豎童首次郊祀的情況。當(dāng)時(shí)還沒(méi)有設(shè)立北壇,地衹等神明都和天神放在一起。
三年七月,才下詔設(shè)立北郊,還沒(méi)來(lái)得及建立而明帝就去世了。到成帝咸和八年正月,追念前代的旨意,在覆舟山南邊設(shè)立了它。祭天時(shí)有五帝和其他的神:日月、五星、二十八宿、文昌、北斗、三臺(tái)、司命、軒轅、后土、太一、天一、太微、句陳、北極、雨師、雷電、司空、風(fēng)伯、老人,共是六十二位神。祭地時(shí)有五岳、四望、四海、四瀆、五湖、五人帝、五人帝的佐臣、沂山、岳山、白山、霍山、醫(yī)無(wú)題山、藍(lán)山、查巡、盒登山、錢(qián)盧遼、先農(nóng),共是四十四位神。江南各座小山的神位,都是束晉時(shí)期設(shè)立的,正像漢代西京時(shí)期關(guān)中的小河流都有祭祀的位次一樣。這個(gè)月辛未,在北郊祭祀,開(kāi)始用宣穆張皇后配享,這是魏時(shí)就有的先例,不是晉的舊制。
康帝建元元年正月,打算在北郊祭祀,有表示疑惑的議論。太常顧和上表說(shuō):“泰始年間,將冬夏二至的祭禮合并到天地二祀的郊祀中去。北郊的時(shí)間,古代沒(méi)有明文規(guī)定傳下來(lái),有的在夏至,有的在陽(yáng)氣復(fù)歸的冬至。漢光武正月辛未,開(kāi)始行北郊禮,逭就和南郊禮同在一個(gè)月。到中興后,各種制度都從簡(jiǎn),將七種郊祀禮合并在一處進(jìn)行,憲章規(guī)制還沒(méi)有完全制定出來(lái),權(quán)且應(yīng)用這樣的禮儀,也是隨時(shí)合宜的事。到咸和年問(wèn),議定另外設(shè)立北郊,同在正月進(jìn)行。魏繼承{繼的制度,在正月祭天而用地配享。當(dāng)時(shí)高堂建等人認(rèn)為按照禮規(guī)祭天時(shí)不用地配享,并稱道《周禮》中三王的郊祀一概用的是夏歷?!庇谑遣杉{題塑的提議。當(dāng)月辛未進(jìn)行南郊禮,辛巳進(jìn)行北郊禮,皇帝全都親自參與行祭。
三年,窒蜒討伐但寶,打跑了他。己卯,在南郊以大功祭告于天。這一年,帝落難到?jīng)]有返回。第二年應(yīng)該進(jìn)行郊祀禮,朝中意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該依照《周禮》,由宗伯代行主祭,由三公執(zhí)行祭事。衹有尚書(shū)左丞王納之說(shuō):“既然要祭天,自然是天子南面而治的時(shí)候,有國(guó)君在那裹,稟承旨意去執(zhí)行,有什么可討論的。是否應(yīng)該郊祀,哪裹能像今天這樣商議決定呀!”提議的人又說(shuō):“現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)郊祀,所以承奉以前的禮制而可以讓三公代行其事?!奔{之又說(shuō):“祭天為至尊之事,衹能由一人為之,所以不是天子不能祭祀。庶人以上的人,沒(méi)有不是衹行蒸祭嘗祭禮的。嫡子在外,就由庶子執(zhí)行,還沒(méi)有不是親身接受丫上天的使命卻可以去祭天的人?!奔{之又說(shuō):“武皇接受禪讓,在二月郊祀;元帝中興,在三月郊祀。如今郊祀的時(shí)候還沒(méi)有過(guò)去,天天盼望皇帝回來(lái),不要做那種提前的事,以致皇帝返回以后,再不能親自奉祭。”于是聽(tīng)從了納之的意見(jiàn)。
郊祀廟祭時(shí)用的犧牲幣帛玉璧玉器的顏色,雖有明文規(guī)定,但是秦多用赤毛黑鬣的聊駒,漢卻衹說(shuō)用牛犢,不管它的顏色。束晉時(shí)期南郊祀和北郊祀都用玄色牲口,明堂祭和廟祭社祭都用赤色犧牲。
禮規(guī)中有如果有事要告訴祖先應(yīng)該在社廟祭告的條文,沒(méi)有在郊廟祭告的規(guī)章。漠代的儀典中說(shuō),天子去世后,讓太尉在南郊把給他的謐號(hào)祭告給上天和亡靈,其他的就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)了。魏文童董翅四年七月,帝將要去東方巡視,因?yàn)榇筌娨霭l(fā),派太常用一頭大公牛到南郊祭天。到塞童崩后,太尉鐘遜在南郊告謐于天,都是因?yàn)橛写笫露检?。東晉時(shí)期廢置了這些禮儀。
禮的規(guī)定,春分時(shí)早晨在束邊祭太陽(yáng),秋分時(shí)黃昏在西邊祭月亮。漢武帝在泰時(shí)祭天,清晨從笪宣出門(mén),朝東向太陽(yáng)行揖禮,當(dāng)天黃昏朝西向月亮行揖禮。利用郊祀的日子,并不到柬邊或西邊去行祭祀禮。以后就在清晨和黃昏進(jìn)行經(jīng)常性的拜禮。所以魏文帝的詔書(shū)說(shuō):“漢氏不在東郊拜祭太陽(yáng),而是早晨或黃昏在宮殿的前邊朝東或朝西拜祭太陽(yáng)月亮,煩瑣粗俗像是普通人家做的事,不是事奉上天和神交往的正道?!秉S初二年正月乙亥,在東門(mén)的外面朝祭太陽(yáng),逭又違背了在二分的時(shí)候祭拜日月的禮規(guī)。魏明帝太和元年二月丁亥,在東邊的郊外朝祭太陽(yáng),八月己丑,在西邊的郊外夕祭月亮,這才符合古禮。到了亙遜左塵二年,有司奏報(bào)說(shuō),春分時(shí)依照舊例皇帝要去朝祭太陽(yáng),因?yàn)闅夂蚶渑缓线m,可以不必親自出城。詔書(shū)說(shuō):“禮儀應(yīng)當(dāng)持之以恒,如果像奏告的那樣做了,和已故太尉撰定的禮規(guī)不同,又成了沒(méi)有定制了。以前正逢國(guó)難還沒(méi)有平定,所以常常聽(tīng)從你們的奏議,如今戰(zhàn)事已經(jīng)結(jié)束,祇有這些事是最重要的?!备鶕?jù)這道韶書(shū),皇帝又親自朝祭太陽(yáng)。這一條后來(lái)給廢止了。
禮的規(guī)定,“郊祀后稷來(lái)配享上天,在明堂宗祀文王來(lái)配享上帝”。魏文帝即位后,用漢代的明堂禮儀卻沒(méi)有配享的。明帝太和元年,才在明堂宗祀文帝,齊王也實(shí)行這種禮儀。
晉朝初年用文帝配享,后來(lái)又用宣帝,不久又用文帝配享,其他方面沒(méi)有什么變革。這樣看來(lái)郊祀和明堂的禮儀中,在配享方面,情況是不一致的。摯虞的意見(jiàn)認(rèn)為:“漢魏的舊例,在明堂祭祀五帝的神靈。新禮的規(guī)定,五帝就是上帝,就是天帝。在明堂中去除五帝的神位,衹祭上帝。案仲尼說(shuō)‘郊祀后稷來(lái)配享天,在明堂宗祀文王來(lái)配享上帝,?!吨芏Y》上規(guī)定,祀天時(shí)旅祭上帝,祀地時(shí)旅祭四望。望不等于地,那么上帝不等于天,就完全可以清楚了。在郊外圓丘的祭祀,掃干凈一塊地方就地設(shè)祭,貢奉的犧牲用的是蠶繭和栗子,器皿用的是陶器之類,事物返回到它開(kāi)始的樣子,所以用遠(yuǎn)祖配享。明堂的祭祀,陳列各種物品作為供品,玉器犧牲都獻(xiàn)上,篷豆祭器成行成列,禮儀方面人間和鬼神沒(méi)有區(qū)別,所以用較近的祖輩配享。郊丘明堂祭壇神位,居然不一樣,犧牲牢畜祭品器物,粗劣和精細(xì)完全不同。而且用祖輩一同配享,不是說(shuō)尊重莊嚴(yán)的美德,三天裹兩次祭祀,不是說(shuō)不過(guò)分的道理。那不是一個(gè)神,也就很清楚了。以往在上古時(shí)期,活著是明王,去世后就和五行相配,所以太吳和木相配,神農(nóng)和火相配,少吳和金相配,顓頊和水相配,黃帝和土相配。這五位帝王,是配享上天的神,一同在四郊祭祀,在明堂報(bào)祭。祀天的時(shí)候,穿大裘而戴冕,祀五帝的時(shí)候也像這樣。有人認(rèn)為主宰五精的帝王,是輔佐上天化育萬(wàn)物的。前代相傳下來(lái),沒(méi)有人廢除它,晉的初期才聽(tīng)從了不同的意見(jiàn)?!陡缟貢?shū)》規(guī)定,明堂祭祀和南郊祭祀時(shí)去除五帝的神位,衹祭祀天神,新的禮規(guī)采用了它。以前太史令韓楊上書(shū)提議,應(yīng)該照舊例祭祀五帝。太康十年,韶令已經(jīng)施行。應(yīng)該制定新的禮規(guī),在明堂和郊祀時(shí)祭祀五帝就和舊儀一樣。”韶令批準(zhǔn)了他的意見(jiàn)。束晉時(shí)期,沒(méi)有顧得上施行。
漢的禮儀規(guī)定,太史每年呈上當(dāng)年的年歷,在立春、立夏、大暑、立秋、立冬之前常常要宣讀關(guān)于五時(shí)的政令,皇帝穿的服裝,分別依從五時(shí)的顏色?;实劬妥袝?shū)令以下官員各就各位,尚書(shū)三公郎將令放在案上,捧著進(jìn)去,在各自的席位上讀完后,賜給一卮酒。魏氏常常施行這種禮。魏明帝景初元年,通事官說(shuō):“現(xiàn)在衹看到讀春夏秋冬四時(shí)的政令,至于穿黃色服裝的時(shí)令,單單缺了沒(méi)有演,不知道是什么原因?!鄙ⅡT常侍領(lǐng)太史令高堂隆認(rèn)為“黃色在五行當(dāng)中,是代表中央土的,在四季中各有十八天。土生于火,所以在火主事的末期穿黃色服裝,其他三個(gè)季節(jié)就不這么做。有關(guān)的政令就隨著四季發(fā)布,不根據(jù)五行來(lái)發(fā)布,因此穿黃色服裝卻沒(méi)有政令”。這說(shuō)明魏氏的時(shí)候不讀大暑令。
到置承受天命,也有那些制度。傅咸說(shuō):“立秋這一天,白色的車(chē)輛在宮廷中閃耀,白色的旌旗在玉階前陳列。”那么那一天的旌旗和車(chē)輛都是白色的了。成帝咸和五年六月丁未。有司奏請(qǐng)讀秋季的政令。兼侍中散騎常侍荀奕、兼黃門(mén)侍郎散騎侍郎曹宇反駁說(shuō):“尚書(shū)三公曹奏請(qǐng)讀秋季政令,儀式方面的舊有典章中沒(méi)有這樣的規(guī)定。臣等人根據(jù)光祿大夫臣華恒的提議商議,武皇帝因?yàn)榍锵氖⑹?,常??杖倍蛔x政令,在春冬季節(jié)就不取消這一活動(dòng)。先王之所以隨著季節(jié)讀政令,是因?yàn)樵谔鞎r(shí)到來(lái)時(shí)遵奉天時(shí),是使服色正確并表示尊敬莊嚴(yán)的大事。如今服飾典章多半已不合舊禮,加上天氣炎熱異常,臣等認(rèn)為可以按照華恒的提議,依從舊例不讀政令?!鄙亓钆鷾?zhǔn)了。六年三月,有司上奏說(shuō)“本月十六立夏。如今正服逐漸完備,四季都讀政令,這是敬述天和使國(guó)家興隆的方法,因此提議現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)讀夏季的政令”。奏議被批準(zhǔn)了。
《禮》書(shū)上講孟春之月,“于是選擇吉日良辰,天子親自背著耒耜,把它們放置在副車(chē)的車(chē)夫旁邊,率領(lǐng)三公九卿諸侯大夫躬耕藉田”。到臺(tái)毀滅學(xué)術(shù),那些禮儀長(zhǎng)時(shí)間被廢止。漢文帝以后,才實(shí)行這一典禮。魏的前三位皇帝,也都親自耕作藉田。
到武帝泰始四年,有司奏請(qǐng)?jiān)陂_(kāi)始耕作時(shí)要祠祭先農(nóng)神,可以讓有司執(zhí)行這件事。詔令說(shuō):“國(guó)家的大事,在祭祀和農(nóng)事方面。因此古代的圣王,親耕藉田,用來(lái)作為郊祀廟祭時(shí)的供品,并且以自己的行動(dòng)來(lái)教育感化天下的人。近代以來(lái),耕種藉田祇限于下地走幾步,空有慕古之名,并無(wú)供奉祭祀鼓勵(lì)農(nóng)耕之實(shí),不過(guò)是興師動(dòng)眾徒費(fèi)錢(qián)財(cái)。如今遵循千畝藉田的周代制度,要和群公卿士們親自體會(huì)務(wù)農(nóng)的艱難,來(lái)為天下人做表率。主辦的人詳細(xì)修定有關(guān)制度,去河南,在束郊的南面,洛水的北面找好田地。如果沒(méi)有官田,就根據(jù)情況調(diào)整更換,不許侵占百姓的田地?!庇谑腔实鄢俗据犥?chē)去耕作,用太牢祭祀先農(nóng)神。從惠帝以后,這些事就廢置了。
時(shí)期五童打算恢復(fù)耕種藉田的制度,尚書(shū)臺(tái)下文書(shū)征詢“耕種藉田時(shí)皇帝是否應(yīng)該親自祠祭先農(nóng)神”?賀循回答說(shuō):“選的禮儀中沒(méi)有關(guān)于至尊應(yīng)該親自祭祀的條文,但是《周禮》說(shuō)王者祭祀四望時(shí)穿毳衣戴冕,祭祀社稷和五祀時(shí)戴有繡飾的禮帽,根據(jù)這點(diǎn)不能說(shuō)沒(méi)有親祭的道理。應(yīng)該增訂兩條禮儀規(guī)定?!辟R循等人奏上的條文又不夠周詳?shù)卯?dāng),事情終于沒(méi)有施行。后來(lái)哀帝又想實(shí)行那種儀式,也沒(méi)有能夠如愿。
禮儀規(guī)定,縣邑一級(jí)的地方上通常在乙未這天祠祭先農(nóng)神,并在乙方田地上耕作。在丙戌這天到戌方田地上祠祭風(fēng)伯,在己丑這天到丑方田地上祠祭雨師,犧牲都用羊和豬。立春逭一天,都打著青色旗戴著青色頭巾到束郊外的田野中舉行迎春祭禮。迎春的人向他祭拜后回城,不敬獻(xiàn)祭品。其他三個(gè)季節(jié)不迎。
雖然天子行耕種藉田的禮,各藩鎮(zhèn)卻沒(méi)有遵行諸侯要耕種百畝藉田的禮。到武帝末期。有司上奏說(shuō):“古代諸侯耕種百畝藉田,親自執(zhí)掌耒耜生產(chǎn)來(lái)供奉社稷宗廟,以此鼓勵(lì)倡導(dǎo)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?,F(xiàn)在各王治理自己的王國(guó),應(yīng)該依照古禮實(shí)行耕種藉田的制度?!钡亲罱K沒(méi)有施行。
《周禮》規(guī)定,王后帶領(lǐng)命婦們?cè)诒苯技佬Q。運(yùn)的禮儀規(guī)定,皇后親自到束郊的苑中采桑,在蠶室祭蠶神,叫做苑菰婦人、寓氏公主。祠祭時(shí)用少牢做犧牲。魏文帝黃初七年正月,命中宮皇后在北郊祭蠶神,是依照周代的典章。
到武帝太康六年,散騎常侍華嬌上奏說(shuō):“先王的制度,天子諸侯親自耕種千畝藉田,皇后夫人親自從事養(yǎng)蠶采桑。如今陛下憑著圣明至仁,遵循先王的傳統(tǒng),皇后體現(xiàn)資生大德,合于輔助乾綱的道義,然而坤道還沒(méi)有光大,蠶禮還有不足。因此認(rèn)為應(yīng)該依從古代的先例,實(shí)行逭一盛典?!痹t令說(shuō):“以往天子親自耕種藉田,用來(lái)供奉神明,后夫人親自養(yǎng)蠶,用來(lái)準(zhǔn)備祭祀時(shí)的禮服,是用這些行為來(lái)遵行孝敬,宣揚(yáng)教化?,F(xiàn)在藉田已有制度,可是蠶禮沒(méi)有施行,是由于宮內(nèi)事務(wù)繁多,沒(méi)有顧得上施行。如今天下太平無(wú)事,應(yīng)該遵行禮儀來(lái)昭示四海。將仔細(xì)依從古代的典章,加上近代的先例,來(lái)考慮現(xiàn)在的情況,明年施行?!庇谑窃谖鹘夹行Q禮,這是要和行藉田禮的方位相對(duì)。就讓侍中成粲草擬有關(guān)儀式的條文。先蠶壇高一丈,邊長(zhǎng)二丈,向四方伸出臺(tái)階,臺(tái)階寬五尺,在皇后采桑壇東南方向的帷宮外門(mén)的外面,而往東南距離帷宮十丈,在蠶室的西南,桑林在它的束面。選擇列侯的妻子共六人擔(dān)任蠶母。蠶將要出生的時(shí)候,挑選吉,皇后戴十二笄步搖,按照漢魏先例,穿青衣,乘坐以油彩描繪的云母安車(chē),用六匹淺黑色馬駕車(chē)。女尚書(shū)戴著貂蟬佩璽陪著乘坐,車(chē)上裝著筐鉤。公主、三夫人、九嬪、世婦、諸太妃、太夫人和縣鄉(xiāng)君、郡公侯特進(jìn)夫人、外世歸、命婦都戴著步搖,穿青色衣裳,各自裝載著筐鉤隨從行蠶禮。采桑前兩天,蠶宮生的蠶放在薄上。采桑這一天,皇后還沒(méi)到,太祝令在天剛亮的時(shí)候用一太牢告祭,由一名謁者監(jiān)祭。告祭完畢撤去供品,將剩余下來(lái)的供品分發(fā)給隨從采桑和侍奉告祭的人?;屎蟮轿鹘嫉巧舷刃Q壇,公主以下的人陪伴排列在壇的束側(cè)?;屎竺嫦蚴H自采桑,采三條桑枝的桑葉,妃嬪和公主們各采五條桑枝的桑葉,縣邑君以下的各采九條桑枝的桑葉,都將桑葉交給蠶母,回到蠶室。事情完畢,皇后回來(lái)坐下后,公主以下的人才就座,設(shè)宴席,按等級(jí)賞賜絹。
前漢衹設(shè)置官社而沒(méi)有官稷,王莽設(shè)置官稷,后又撤銷了。所以漠到魏時(shí)期衹有太社有稷神,而官社沒(méi)有稷神,所以常常是兩個(gè)社神一個(gè)稷神。
晉初仍用魏制,沒(méi)有增減。到太康九年,改建宗廟,而將社稷壇和宗廟一起遷址。于是下詔說(shuō):“社神其實(shí)是一個(gè)神,現(xiàn)合并兩個(gè)社到一處祭祀?!庇谑擒?chē)騎司馬傅咸上表說(shuō):《祭法》對(duì)王社和太社,分別有相應(yīng)的敘述。天子要恭敬地從事郊祀和廟祭,所以戴著帝冕而親自耕作。親自耕作的原因,就是表示重視祭祀的供品。親自耕作所以親自供奉,為自己立的社廟,是要耕種藉田來(lái)供奉的。國(guó)家以人為根本,人以糧食為命根子,所以又為百姓立社廟來(lái)祈禱供奉。情況不同供奉也不一樣,造就是為什么有兩個(gè)社廟的原因。王景侯論議王社的時(shí)候,也說(shuō)是春季祈禱藉田豐收,秋季將收成供奉給神明。論議太社時(shí),卻說(shuō)王者關(guān)心畿內(nèi),為百姓立社廟,稱為太社,不再在京城為自己立社廟。景侯的這種觀點(diǎn)是根據(jù)《祭法》提出的。條法》:“大夫以下的人到一定數(shù)量后就立社廟,叫做置社?!本昂罱忉屨f(shuō):“就是現(xiàn)今的里社?!本昂罱忉尅都婪ā?,是將置社作為人間的社了??墒窃趧e的討論中又將太社作為人間的社,不明白他這是什么意思。太社,是天子替百姓去祭祀,所以稱為天子社?!督继厣氛f(shuō):“天子在太社祭祀,必然會(huì)受到霜露風(fēng)雨?!庇捎诟鞣N姓氏的人很多,王者就統(tǒng)一為他們立社廟,所以稱作太社。如果是置社,那數(shù)量是不一致的,大致是用里的地名作為名稱,《左傳》中提到的在清丘的社結(jié)盟就是這種情況。普通民眾的社廟,既然已經(jīng)不稱作“太”了,如果又不在京城立廟,那到什么地方立呀!《祭法》又說(shuō),王為各姓立七祀,王為自己立七祀。說(shuō)為自己,就是為自己去祭祀;為各姓,就是為各姓去祭祀。太社和七祀在記錄的行文上看正好是一樣的。解釋者對(duì)這一點(diǎn)沒(méi)了辦法,于是說(shuō)墳典古籍當(dāng)中是衹有五祀,沒(méi)有七祀的。我認(rèn)為祭禮中,五祀是國(guó)家的大祀,七祀就是小祀?!吨芏Y》上提到的祭禮中凡是小祀,就都是玄冕一類的冕服。景侯解釋大厲時(shí)說(shuō):“就像周時(shí)的杜伯,鬼魂如果有了歸宿,就不會(huì)成為厲鬼。”如今說(shuō)沒(méi)有二社的人聲稱是景侯的主張,《祭法》不說(shuō)沒(méi)有二社,卻說(shuō)“是傳說(shuō)而沒(méi)有有關(guān)的文字記載”。憑景侯的明達(dá),尚且用比擬的方式來(lái)進(jìn)行解釋,而有人想要憑口頭的意見(jiàn)廢除有明文規(guī)定的典章,像這樣就不僅是二社應(yīng)當(dāng)受到重視,景侯所作的解釋也是不能輕易廢除的。不久前接受到敕令,《尚書(shū).召誥》就在新邑進(jìn)行了社祭,衹用一套太牢作祭品,正是不進(jìn)行二社的明證??肌督继厣氛f(shuō)社稷祭祀用太牢,如果一定要援引一套太牢的記載來(lái)證明社祭中沒(méi)有二社之說(shuō),那么稷祭中就沒(méi)有用犧牲了。解釋的人說(shuō),舉出社祭了那么稷祭的情況就可以知道。如果可以舉出社祭來(lái)說(shuō)明稷祭,為什么不可以舉出一個(gè)祭禮來(lái)說(shuō)明二社之禮呢?邦國(guó)的大事,就在祭祀和戎事上。如果有二社的祭禮卻廢除一個(gè),不如多祭來(lái)保存它。何況保存它有依據(jù),而廢除它沒(méi)有依據(jù)呢?《周禮》中記載封人執(zhí)掌設(shè)立社祭壇四周的矮土墻,沒(méi)有提到稷。如今帝王的社廟中不設(shè)稷神,大概就根據(jù)這個(gè)記載。然而國(guó)家主祭社稷,所以經(jīng)傳文獻(xiàn)中動(dòng)不動(dòng)就提到社稷?!吨芏Y》中記載王祭祀社稷時(shí)就戴緒冕,這是王的社廟有稷神的明文。在封人執(zhí)掌社壇的記載中沒(méi)有提到稷,解釋的人認(rèn)為是省略行文,根據(jù)上文就可以推理出來(lái)。建議應(yīng)當(dāng)仍舊設(shè)立二社,而在帝社中增設(shè)稷神。
當(dāng)時(shí)成粲提出景侯論述遇太社不立在京都,想要推翻鄭氏的學(xué)說(shuō)。傅咸再次上表認(rèn)為:“要按照成粲的說(shuō)法,那么景侯的解釋就會(huì)因此而被破壞?!洞笱拧氛f(shuō)‘于是就設(shè)立冢土’,毛公解釋說(shuō),‘冢土,就是太社’。景侯解釋《詩(shī)經(jīng)》,就采用了逭一說(shuō)解。《禹貢》中(J睦土五色’一句,景侯解釋說(shuō),‘王者取用五種顏色的土做成太社,分封四方的諸侯時(shí),分別用其方位顏色的土以示割土分封,。照這么說(shuō),太社又是設(shè)在京都了。不知道所謂景侯的論述是從什么地方找出來(lái)的,竟然和景侯的解釋乖離不合,上違反了經(jīng)典記錄中的明文,下破壞了景侯的解釋。臣雖然頑劣不開(kāi)竅,但是從小求學(xué),不能沉默,謹(jǐn)再次上表?!眲⑷透迪痰囊庖?jiàn)相同。詔令說(shuō):“社神本來(lái)是一個(gè)神,可是相沿成了兩位,眾人意見(jiàn)不同,沒(méi)有必要改變!還是依照舊例,完全和魏的制度一樣?!?/p>
后來(lái)?yè)从萆献?,認(rèn)為:“臣案《祭法》說(shuō)‘王為各姓立社叫做太社,王為自己立社叫做王社,?!吨芏Y》講大司徒負(fù)責(zé)‘設(shè)立其社稷壇四周的矮土墻,,又說(shuō)‘用血祭來(lái)祭社稷’,說(shuō)的就是太社。又說(shuō)‘封人掌管修建王之社壇’,又提到軍旅應(yīng)當(dāng)在社祭壇進(jìn)行有關(guān)儀式,說(shuō)的就是王社。在太社替百姓祈禱告知天神,這種祈禱報(bào)告有一定的時(shí)候,主持的人不能不遵行。所以凡是祓除災(zāi)殃祭祀社神殺生祭軍鼓等,主持者都在這裹恭行其事。這些都是有二社的明文記載,前代王朝一直尊奉的規(guī)矩。因?yàn)椤渡袝?shū).召誥》上的用三牲在新邑祭社神的記載,《詩(shī)經(jīng)》上說(shuō)的‘于是就設(shè)立冢土’,都沒(méi)有提到兩社。所以廢置帝社,衹設(shè)立太社?!对?shī)》《書(shū)》上講的,各指一件事情,又都產(chǎn)生在周公旦制定禮樂(lè)制度以前,不能用來(lái)改變《周禮》中的明文典章、《祭法》中的正式規(guī)定。以前改建廟和社,營(yíng)造一處社祭的地方,朝中議論紛紛,拿古禮來(lái)匡正今制。世祖武皇帝親自發(fā)出明智的詔命,肯定了二社的制度,作為長(zhǎng)久不變的制度。應(yīng)當(dāng)確定新的禮規(guī),依從二社的規(guī)制?!鄙亓盥?tīng)從了他的意見(jiàn)。
到元帝建武元年,又在洛京設(shè)立二社和一稷的祭祀場(chǎng)所。那時(shí)的太社的祝說(shuō):“地德無(wú)私,恩惠無(wú)疆。設(shè)立太社,保佑萬(wàn)邦。悠悠四海,無(wú)不安康?!蹦菚r(shí)的帝社的祝說(shuō):“坤德深厚,國(guó)家無(wú)憂。設(shè)立帝社,地道發(fā)揚(yáng),按時(shí)祭奉,幸福普降?!?/p>
漢代的禮儀規(guī)定,每月初一的早晨,太史要呈上當(dāng)月的歷表,各有關(guān)部門(mén)的侍郎尚書(shū)們靜聽(tīng)宣讀政令,照歷表按時(shí)執(zhí)行。初一的前后兩天,牽羊持酒到社神前祭太陽(yáng)神。太陽(yáng)如果有變故,就殺羊來(lái)祠祭社神,以此來(lái)救發(fā)生變故的太陽(yáng)。主持人戴長(zhǎng)冠,穿領(lǐng)子袖口有絳色邊飾的中衣、絳色褲子和襪子來(lái)行禮,就像以往的做法一樣。自從晉建國(guó)后,日月將要交會(huì)時(shí),太史便報(bào)告合朔的情況,尚書(shū)在事前三天,宣布并負(fù)責(zé)宮內(nèi)宮外的戒嚴(yán)。摯虞的《決疑》中說(shuō):“凡是救日食的,都戴赤色幀巾,用來(lái)助長(zhǎng)陽(yáng)的力量。日食將要發(fā)生時(shí),天子穿素色衣服離開(kāi)正殿,宮內(nèi)宮外嚴(yán)密警戒。太史登上靈臺(tái),等到太陽(yáng)的變故發(fā)生,就在宮門(mén)敲鼓。聽(tīng)到鼓聲,侍奉的臣子都戴上赤色幀巾,佩帶寶劍進(jìn)宮侍衛(wèi)。三臺(tái)令史以上的官員都各自拿劍,站在他們機(jī)構(gòu)的門(mén)前。衛(wèi)尉卿騎馬環(huán)繞宮城,巡察戒備,周而復(fù)始。同時(shí)也在社廟敲鼓,用的是周朝的禮。又用赤色絲線編成繩來(lái)系住社神,祝史對(duì)社神陳辭來(lái)責(zé)備它。社神就是勾龍神,是天子的上公,所以陳辭來(lái)責(zé)備它。太陽(yáng)恢復(fù)常態(tài),這才作罷?!?/p>
漢代建安中期,將要在元旦朝會(huì)群臣,可是太史報(bào)告,元旦那天正值日食。朝臣們不知道是否應(yīng)該朝會(huì),共同向尚書(shū)令荀或請(qǐng)教。當(dāng)時(shí)廣平的計(jì)吏劉邵在座,說(shuō):“梓慎、裨寵,是古代的良史,但是在預(yù)測(cè)水災(zāi)火災(zāi)方面,有時(shí)還會(huì)錯(cuò)過(guò)天時(shí)?!抖Y》書(shū)上規(guī)定,諸侯們一起朝見(jiàn)天子時(shí),進(jìn)了門(mén)卻不能進(jìn)行完禮儀的原因有四種,日食是其中一種。然而圣人傳下的制度,不因?yàn)橛凶児十愊缶褪孪热∠瘯?huì)的禮儀,這是因?yàn)橛袝r(shí)災(zāi)異自行消失而不發(fā)生,有時(shí)推算會(huì)有錯(cuò)誤?!避骰蚝痛蠹叶颊J(rèn)為有道理而聽(tīng)從了他的意見(jiàn),于是照舊朝會(huì),也沒(méi)有發(fā)生日食,劉邵因?yàn)檫@件事而出了名。
到武帝咸寧三年、四年,都因?yàn)樵┶s上合朔而取消元旦的朝會(huì),是改變了魏的舊制。元帝太興元年四月,合朔,中書(shū)侍郎孔愉上奏說(shuō):“《春秋》上說(shuō),有日食的時(shí)候,天子在社廟擊鼓,是向陰進(jìn)攻;諸侯在朝堂擊鼓,是向自己進(jìn)攻。根據(jù)尚書(shū)臺(tái)發(fā)出的符令,如果太陽(yáng)有變故,就在各門(mén)前擊鼓,這是違反售有典章規(guī)定的。”詔令說(shuō): “陳述的問(wèn)題是符合正道的,立即傳令外面改變?cè)瓉?lái)的布置?!?/p>
到康帝建元元年,太史報(bào)告說(shuō)元旦將合朔,后來(lái)又不清楚是否應(yīng)該取消朝會(huì)。庾冰正輔佐朝政,寫(xiě)了劉邵的議論出示給位至八座的高級(jí)官員們看。當(dāng)時(shí)有人說(shuō)劉邵的意見(jiàn)不符合禮的精神,荀或聽(tīng)從他,那是高明的人一時(shí)的過(guò)失。因此蔡謨就寫(xiě)了論文批評(píng)劉邵,說(shuō):“劉邵提出的災(zāi)異自行消失而不發(fā)生,又認(rèn)為連梓慎、裨灶都有失誤,所以對(duì)太史的報(bào)告,也不必十分當(dāng)真,這些道理自然是對(duì)的。可是他說(shuō)圣人傳下的制度,不因?yàn)闀?huì)有災(zāi)變異象而事先取消朝會(huì)的禮儀,這就錯(cuò)了。災(zāi)祥的發(fā)生,是為了譴責(zé)并告知人君,是王者很重視的上天的告誡,所以穿素色服裝而停止奏樂(lè),退避出正寢,百官穿素色服裝,奉上供品并擊鼓,親自去救它。凡是敬神接受上天告誡的事,與其懷疑而取消它,不如謹(jǐn)慎地奉行它。所以孔子、老聃在鄉(xiāng)里幫人行葬禮時(shí),因?yàn)閱适乱诓灰?jiàn)星星的情況下進(jìn)行,所以發(fā)生日食時(shí)就停下靈柩,說(shuō)是怎么能知道不會(huì)出現(xiàn)星星呢??墒莿⑸廴∠诉@種禮,這是拋棄圣賢的成規(guī)呀。魯桓公壬申日遇到災(zāi),卻在三天后的乙亥日舉行嘗祭,《春秋》書(shū)中批評(píng)了他。災(zāi)事已經(jīng)過(guò)去,仍然感到恐懼不止,所以取消宗廟的祭事,何況得知天眚?qū)⒁絹?lái),而舉行歡慶娛樂(lè)的聚會(huì),就違背禮了?!抖Y記》所說(shuō)的諸侯進(jìn)門(mén)后不能完成禮儀的情況,指的是曰官?zèng)]有預(yù)告,諸侯進(jìn)去之后,見(jiàn)到日食發(fā)生才知道,不是先得知會(huì)有日食而不取消朝會(huì)。引用這條,可以稱得上是失去了它的本意。劉邵依據(jù)的是《禮記》,夫子、老聃在鄉(xiāng)里的事,也是《禮記》上說(shuō)的,卻違反了它,取舍都沒(méi)有根據(jù)??墒擒髁罘Q道,漢朝奉行,于是使得這些說(shuō)法到今天仍被稱引,沒(méi)有人明白它的錯(cuò)誤,將來(lái)的君子們會(huì)根據(jù)它來(lái)作為法式,故此要糾正它。”于是庾冰聽(tīng)從眾人的意見(jiàn),因此就取消了朝會(huì)。
至永和年間,殷浩輔佐朝政,又想采納劉邵的主張而不取消朝會(huì)。王彪之依據(jù)咸寧、建元時(shí)的舊例,又說(shuō):“《禮》書(shū)說(shuō)諸侯一同朝見(jiàn)天子,不能完成禮而中止的原因有四種,自認(rèn)為是指突然發(fā)生意外,而不是指事先知道那些事件會(huì)發(fā)生,卻寄希望于史官推算失誤,所以不預(yù)先取消朝會(huì)的禮儀?!庇谑怯致?tīng)從了彪之的意見(jiàn)。
《尚書(shū)》的“向六宗里祭”造句話,儒生們說(shuō)解紛紜,往往不一樣。王莽根據(jù)《易經(jīng)》中提到的“六子”,就設(shè)立了六宗祠。魏明帝在位時(shí)懷疑這件事,詢問(wèn)王肅,王肅也認(rèn)為是《易經(jīng)》說(shuō)的六子,所以沒(méi)有取消。到晉承受天命之后,司馬彪等人上表說(shuō)明六宗的祭祀不應(yīng)該特別設(shè)立新的禮規(guī),于是就停止了那些祭祀。后來(lái)?yè)从菥瓦@件事上奏,又認(rèn)為:“考察舜承受帝位時(shí),‘類祭上帝,里祭六宗,望祭山川,那么六宗不是上帝的神名,又不是山的神靈。《周禮》關(guān)于肆師的職責(zé)中說(shuō):‘在祭祀社宗時(shí)掌管用牲?!P(guān)于黨正的職責(zé)中說(shuō):‘春秋的祭榮也像這樣。’肆師職責(zé)中說(shuō)的宗,和社并列,那么等級(jí)是和社相同的。黨正職責(zé)中說(shuō)的榮祭,行文沒(méi)有涉及社,那么這個(gè)神是和社不同的。周朝的祭祀,沒(méi)有比郊社更重要的,宗同等于社,那么它是重要的神就很清楚了。此外,《月令》講孟冬時(shí)向天宗祈禱,那么《周禮》的祭榮,《月令》的天宗,就是六宗的神。漢光武在高邑即位,依照《虞書(shū)》里祭六宗。安帝元初年間,在干的方位上設(shè)立祭祀場(chǎng)所,禮儀和太社相同。魏繼承了這一制度,到景初二年,對(duì)這個(gè)神進(jìn)行廣泛討論,朝臣們議論紛紜,各持己見(jiàn)。衹有散騎常侍劉邵認(rèn)為萬(wàn)物都包涵著陰陽(yáng)兩種相反相成之氣,二者互相激蕩而產(chǎn)生中和之氣。六宗,就是太極沖和的氣,是作為六氣的宗的?!队輹?shū)》稱為六宗,《周書(shū)》稱為天宗。當(dāng)時(shí)考察研究了有關(guān)的各種異同的情況,就聽(tīng)從了他的意見(jiàn)。漢魏相沿用,成為重要的祭祀。凡是崇仰奉祀百神,一旦放縱不祀神就不來(lái)保佑,已經(jīng)設(shè)立了的,就沒(méi)有人敢取消它。應(yīng)該制定新的禮規(guī),祭祀六宗就像從前一樣?!痹t令聽(tīng)從了他的意見(jiàn)。
《禮》書(shū)上說(shuō),王為各姓設(shè)立七祀,叫做司命、中霤、國(guó)門(mén)、國(guó)行、大厲、戶、灶。仲春月玄烏到的那一天,用太牢祭祀高梅神。在《毛詩(shī)》的《絲衣篇》中,高子提到了靈星。漢朝建立后,高帝也設(shè)立靈星祠。到武帝時(shí),因?yàn)槔钌傩堑木壒?,開(kāi)始祠祭灶;到生了戾太子,開(kāi)始設(shè)立高梅神?!稘h儀》說(shuō),國(guó)家也有五祀,有司進(jìn)行有關(guān)祭祀事宜的時(shí)候,禮儀要比社稷方面的祭祀簡(jiǎn)單一些,那也是保存了有關(guān)的典章制度了。又說(shuō),經(jīng)常在仲春的月份裹,到城南設(shè)立高梅祠,用特牲奉祀。另外,也是在這個(gè)月,在國(guó)都南郊的老人星廟祠祭老人星。立夏時(shí)祭灶,季秋時(shí)在城南壇心星廟祠祭心星。元康年間,洛陽(yáng)還有高梅壇,百姓在它旁邊祠祭,有人稱之為落星。這以后就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有上述各種祭祀。束晉以后,不設(shè)立七祀,將靈星放在南郊配饗,不再特別設(shè)立神位。
《左氏傳》講的“龍見(jiàn)而雩”,經(jīng)典中早就有了。齟目的禮儀,從立春到立夏,直到立秋,郡國(guó)久旱,郡縣就各自打掃社稷神廟。旱的時(shí)候,公卿官長(zhǎng)們按等級(jí)進(jìn)行雩禮來(lái)求雨,關(guān)閉各種屬性為陽(yáng)的事物,穿皂色服裝,抬著土龍,樹(shù)立土人,用舞僮兩行,七天一換,像舊例一樣。亙遞盛空二年,春季久旱。四月丁巳,下韶說(shuō)“各個(gè)有旱情的地方要廣泛進(jìn)行祈神請(qǐng)雨的儀式”。五月庚午,開(kāi)始向社稷山的神靈祈求降雨。六月戊子,天降及時(shí)雨。這是雩祭的舊典。塞毖三年四月,十年二月,又像這樣做了。雨要是多了就舉行縈祭,穿戴赤色幀巾朱色衣服,關(guān)閉各種屬性為陰的事物,用朱色繩索繞在社神身上,敲擊朱色的鼓。
《周禮》上講,王者祭祀昊天上帝、曰月星辰、司中司命、風(fēng)伯雨師、社神稷神、五土、五盤(pán)、山林川澤、四方百物,象征性地祭祀四類和四望時(shí),也用相同的禮儀。魏文帝黃初二年六月庚子,首次以禮祭祀五岳四瀆,將群祀一一排列,將珪和璧或埋入土中或沉入水中作為供品。六年七月,帝率領(lǐng)水軍進(jìn)入淮河。九月壬戌,派使者將璧沉入淮河。魏明帝太和四年八月,帝到東方巡視,派使者用特牛祠祭中岳。魏元帝咸熙元年,巡行到長(zhǎng)安,派使者用璧和幣以禮祠祭莖山。
到穆帝升平年間,何琦議論恢復(fù)對(duì)五岳的祠祭說(shuō):“唐堯虞舜的制度,天子五年巡狩一次,按照時(shí)令對(duì)應(yīng)的方位,燒柴燎祭五岳,望祭山,遍及群神,所以說(shuō),藉名山向上天表告成功,用以昭示告訴神祇,祭饗匯報(bào)功德。因此災(zāi)害疫厲不發(fā)生,而風(fēng)雨寒暑隨著時(shí)令來(lái)。傳到三代那時(shí)候,相隔的年數(shù)雖然不同,可是那些禮儀沒(méi)有改變,將五岳視為三公,將四瀆視為諸侯,著錄在經(jīng)典傳記中,就是常說(shuō)的‘有就奉行,沒(méi)人敢廢除它,。到秦漠建都西京,涇、渭、長(zhǎng)丞,雖然沒(méi)記載在祭祀的文獻(xiàn)中,因?yàn)榭拷虊?,都得以有了像?duì)待大河流一樣的祠祭,那本來(lái)設(shè)立的祭祀還能被取消嗎自從永嘉動(dòng)亂以后,神州天翻地覆,這些事也就沒(méi)有了。惟有灑地的丟掛山,在王統(tǒng)轄的地區(qū)內(nèi),舊時(shí)由臺(tái)省選百來(lái)尸吏員卒役,奉行有關(guān)的事情。中興的時(shí)候,沒(méi)有負(fù)責(zé)的官員,廬江郡常常派大官兼管四季的祈禱和酬神,春季感謝寒氣消解而冬季祈請(qǐng)收藏大冰。盛和年間至今,又再一次毀掉了這些制度。估計(jì)如今不合舊典章的祠祭,可以說(shuō)不止一兩種??疾焖鼈兊谋久窃蕉Y昏昧的鬼物;推究其中的浪費(fèi),是黎民百姓的蠹蟲(chóng)。然而山的大神更加缺乏供奉,禮俗頹敗紊亂,入神關(guān)系雜亂混擾,公家私人處境緊張迫促,漸漸地就日益敗壞下去。造自然是由于國(guó)家遭逢很多災(zāi)難,顧不上處理這些事務(wù),草創(chuàng)或建設(shè)都已停止,許多事情沒(méi)有時(shí)間料理。如今元兇已經(jīng)被殲滅,應(yīng)當(dāng)重行奉行舊有的典章制度。岳瀆一帶,是風(fēng)俗教化很好的地方,獲得新生的民眾,都蒙受德澤。然而對(duì)哪些神明以及如何里祀,還沒(méi)有確定,巡狩的制度和燒柴燎祭的做法,已經(jīng)荒廢很久了。崇尚明確從前的典章,要等到皇帝北歸,考查古代的典章制度,全面制定制度。俎豆中供放的牲牢,祝嘏們祭祀時(shí)的文辭,舊的文獻(xiàn)中沒(méi)有記載,可以讓禮官們制定一些條例,力求誠(chéng)心誠(chéng)意而又簡(jiǎn)便易行,用來(lái)表達(dá)明德馨香的本旨,像這樣就可以了。其余各種妖孽鬼物,可以大致依照法令,首先廢除其中最不好的,以使邪鬼和正神不至于混淆?!碑?dāng)時(shí)沒(méi)有受到重視。
從前武王進(jìn)入殷,沒(méi)有等到下車(chē)就分封了前朝的后代,那是因?yàn)樽匪记俺牡滦???鬃幼鳛榇笫ト藚s始終是個(gè)陪臣,沒(méi)有得到封號(hào)爵位。到漠元帝時(shí)期,孔霸身為帝師而獲得頒賜爵位,號(hào)為褒成君,奉為孔子的后人。魏文帝黃初二年正月,韶令封議郎孔羨為宗圣侯,受封邑百戶,奉孔子的香火,下令魯郡修建舊有的廟,設(shè)置百戶的吏卒來(lái)守衛(wèi)它。到武帝泰始三年十一月,改封宗圣侯孔震為奉圣亭侯。又下詔給太學(xué)和魯國(guó),讓四時(shí)備齊三牲來(lái)供祀孔子。明帝太寧三年,下詔讓奉圣亭侯孔亭四時(shí)祠祭孔子時(shí)主持祭祀,像泰始的舊例那樣。
禮儀規(guī)定,開(kāi)始建立學(xué)校一定要向先圣先師置酒饌祭奠,到行禮時(shí)一定要用幣作供品。漢世雖然設(shè)立學(xué)校,但這種禮儀沒(méi)聽(tīng)說(shuō)實(shí)行了。魏齊王正始二年二月,帝學(xué)完《論語(yǔ)》,五年五月,學(xué)完《尚書(shū)》,七年十二月,學(xué)完《禮記》,都派遣太常置酒饌祭奠,用太牢在辟雍祠祭孔子,用顏回配享。武帝泰始七年,皇太子學(xué)完《孝經(jīng)》。咸寧三年,學(xué)完《詩(shī)經(jīng)》,太康三年,學(xué)完《禮記》?;莸墼等?,皇太子學(xué)完《論語(yǔ)》。元帝太興二年,皇太子學(xué)完《論語(yǔ)》。太子都親自置酒饌祭奠,用太牢祠祭孔子,用顏回配享。成帝咸康元年,帝學(xué)完《詩(shī)經(jīng)》。穆帝升平元年三月,帝學(xué)完《孝經(jīng)》。孝武寧康三年七月,帝學(xué)完《孝經(jīng)》。都按舊例置酒饌祭奠,穆帝、孝武都暫且把中堂作為太學(xué)。
舊例,在廷尉寺祭祀奉迪,新的禮規(guī)將祭祀移到律署進(jìn)行,來(lái)等同于在太學(xué)祭祀先圣。舊例,在社日祭祀,新的禮規(guī)改在孟秋之月,來(lái)順應(yīng)秋季的政務(wù)。墊盧認(rèn)為:“考之《虞書(shū)》,塞瓊設(shè)立士師掌管刑獄,明察秋毫,國(guó)家看重他的功績(jī),人民思念他的公正,因此獄官敬奉他的神位,囚犯向他獻(xiàn)祭,功績(jī)?cè)谟跀嗒z的成就上,不在剛剛制定律令的時(shí)候。太學(xué)的設(shè)立,本旨是重視太常,所以在太學(xué)設(shè)祭,這是尊崇圣人而又照顧到所重視的。律署的機(jī)構(gòu),比廷尉級(jí)別低,將祭祀移到署內(nèi),這是去重而就輕。律不是正式官署,廢置或設(shè)置沒(méi)有常規(guī),應(yīng)該像舊例那樣在廷尉祭祀。另外,祭祀在仲春進(jìn)行,本旨是取其中重視生命的涵意,改在孟秋,來(lái)順應(yīng)刑罰殺戮,道理上還不足以用來(lái)改易舊制。應(yīng)該制定新的禮規(guī),完全像舊制一樣?!敝泼骸巴?。”
每年元旦常常設(shè)置葦索和桃梗,在宮城和各官署的門(mén)前殺鶸,用來(lái)禳除惡氣??疾炷畠x中則是在仲夏設(shè)置這些,有桃印,沒(méi)有殺雞。到魏明帝大興禳禮,所以何晏就禳祭提議用鶸特牲來(lái)供禳釁之類的祭祀時(shí)用。殺雞應(yīng)該是起始于魏,桃印本來(lái)出自漢朝制度,用來(lái)輔助卯金,又應(yīng)該是被魏廢除的。衹是不清楚將仲夏改為元旦是根據(jù)什么。魏明帝青龍?jiān)?,詔令各郡國(guó),凡是沒(méi)有記載在祭祀典章中的山都不要去祠祭。
武帝泰始元年十二月,詔令說(shuō):“從前圣帝明王敬奉五岳四瀆,名山澤,各自有一定的制度,用來(lái)報(bào)告陰陽(yáng)變化諧調(diào)的情況。然而用道統(tǒng)治天下的人,那兒的鬼不靈驗(yàn),神也不會(huì)傷害人,所以祝史們祭告時(shí)沒(méi)有令心中慚愧的言辭,因此那時(shí)的人雖然謹(jǐn)慎敬奉幽冥中的神明卻沒(méi)有淫祀產(chǎn)生。末世的人信奉道不篤實(shí),僭越禮規(guī)褻瀆神明,隨心所欲地祈禱請(qǐng)求,一點(diǎn)也不敬而遠(yuǎn)之,一味尋求茍且僥幸,妖妄互相助長(zhǎng),舍棄正道而走上邪路,所以魏朝很不滿意這方面。他們考察舊禮詳細(xì)制定制度,使神明功績(jī)顯示在人間的就一定會(huì)得到報(bào)謝,而妖妄無(wú)度的鬼不能在這中間搗亂。”二年正月,有司奏請(qǐng)春分時(shí)祠祭厲殃以及進(jìn)行攘除惡氣的祠祭,詔令說(shuō):“不在祭祀的典章裹,廢除它們?!?/p>
《王制》規(guī)定,天子設(shè)七廟,諸侯以下的各按等級(jí)而有不同,禮制方面的記載很詳細(xì)。漢獻(xiàn)帝建安十八年五月,將河北的十個(gè)郡封給魏武帝為魏公。當(dāng)年七月,開(kāi)始在鄴建立宗廟,自己根據(jù)諸侯的禮規(guī)設(shè)立五廟。后來(lái)雖然進(jìn)封爵號(hào)為王,沒(méi)有改變。延康元年,文帝繼任王位,七月,追尊皇祖的稱號(hào)為大王,丁夫人被稱作大王后。黃初元年十一月接受禪位,又追尊大王為大皇帝,皇考武王為武皇帝。二年六月,由于洛京內(nèi)的宗廟還沒(méi)有落成,于是在建始殿祠祭武帝,親自捧著供品祭奠,和在家中行禮一樣??疾臁抖Y》書(shū)中規(guī)定將要營(yíng)造宮室,首先建造宗廟,庶人沒(méi)有廟,所以在寢室中奉祭,身為帝王的人這樣做,就很不合乎禮規(guī)了。
明帝太和三年六月,又追尊高祖大長(zhǎng)秋為直皇,夫人吳氏為高皇后,都供在鄴的宗廟裹。廟中祠祭的,是文帝的高祖處士、曾祖高皇、祖大皇帝共在一廟,考太祖武皇帝單為一廟,百代不毀,然而所祠祭的衹不過(guò)是親廟中的四室。這一年十一月,洛京的宗廟落成,因?yàn)橛H情已經(jīng)盡到了就將處士的神位遷置到園邑,派行太傅太常韓暨、行太常宗正曹恪持節(jié)迎取高皇以下神位,共在一廟,仍然是四室而已。到景初元年六月,群公和有司才又奏請(qǐng)制定七廟的制度,說(shuō):“大墊的三位圣主相承,因而成就帝業(yè)。武皇帝創(chuàng)建宏大的基業(yè),撥亂平險(xiǎn),稱為魏太祖。文皇帝承受天意革除濩命,順應(yīng)時(shí)勢(shì)接受憚位,稱為魏高擔(dān)?;噬贤瓿纱竺?,平定華夏,重新制定禮樂(lè),應(yīng)該稱為魏烈祖。在太祖的神廟北邊設(shè)立二祧,左側(cè)是文壹的神廟,號(hào)為高祖昭桃,右邊擬為明童,號(hào)為烈祖穆祧。遣三祖的神廟,萵世不毀。其余的四廟,親情已經(jīng)盡到了就更替遷移,完全按照周朝的后稷、文王武王的廟祧的禮規(guī)?!?/p>
文帝的甄皇后被賜死,所以不列在廟中。明帝即位,有司奏請(qǐng)追謐為文昭皇后,派司空王朗持節(jié)奉策書(shū)到陵前告祠。三公又上奏說(shuō):“自古因人認(rèn)丘墨為祖,又單獨(dú)立廟來(lái)祭祀差面。如今的文昭皇后對(duì)于后嗣們,留下圣德和極大的教益,哪裹是有限量的呀說(shuō)起來(lái)憑皇家世妃的尊貴,靈魂變化成神之后,卻沒(méi)有寢廟來(lái)承受享祀,這不是報(bào)答顯德,昭示孝敬??疾旃糯闹贫龋瑧?yīng)當(dāng)依照周朝的禮規(guī),另外設(shè)立寢廟?!弊嗾卤慌鷾?zhǔn)。太和元年二月,在鄴建立廟。四月,洛邑開(kāi)始營(yíng)建宗廟,挖地時(shí)發(fā)現(xiàn)玉璽,邊長(zhǎng)一寸九分,上面的印文是“天子羨思慈親”。明帝看到印文后激動(dòng)得變了臉色,用太牢到廟中告祭。到景初元年十二月己未,有司又奏請(qǐng)為文昭皇后在京師立廟,永遠(yuǎn)進(jìn)行享祀,音樂(lè)和歌舞的規(guī)格與祖廟的相同,撤銷在鄴的廟。
魏元帝咸熙元年,晉封文帝爵號(hào)為王,追命舞陽(yáng)宣文侯為宣王,忠武侯為景王。這一年八月,文帝崩,謐號(hào)為文王。
武帝泰始元年十二月丙寅,接受禪位。丁卯,追尊皇祖宣王為宣皇帝,伯考景王為景皇帝,考文王為文皇帝,宣王妃張氏為宣穆皇后,景王夫人羊氏為景皇后。二年正月,有司上奏請(qǐng)求設(shè)置七廟。帝認(rèn)為工程太大,韶令應(yīng)當(dāng)權(quán)且設(shè)立一廟。于是群臣上奏提議:“上古的時(shí)候宗廟祇有一宮,尊奉始祖神祇。到了周室,定為七廟,用來(lái)區(qū)別宗親遠(yuǎn)祖。圣上的本旨深刻弘大。效仿遠(yuǎn)古的時(shí)代,虔敬地崇奉唐堯虞舜的作風(fēng),舍棄七廟的繁盛榮華,遵行一宮的古風(fēng)意旨。從前舜承接堯的禪讓,受命于天,于是登上帝位,經(jīng)三十載,月正元旦等歷法,又恪守文祖的制度,逭就是盧氏不改變唐堯的宗廟,沿用舊有的宮室??梢砸勒沼杏菔系呐f例,就用魏的宗廟?!弊嗾卤慌鷾?zhǔn)。于是追祭征西將軍、豫章府君、穎川府君、京兆府君,以及宣皇帝、景皇帝、文皇帝為三昭三穆。當(dāng)時(shí)宣皇帝神主沒(méi)有就位,太祖神位是虛設(shè)的,所以祠祭的有六世,加上景帝共是七廟,有關(guān)的禮是依據(jù)王肅的解釋。七月,又下詔說(shuō):“主事的人不久前上奏,利用魏的舊有的廟堂,誠(chéng)然也是有道理的。不過(guò)對(duì)于敬奉神明,情感上還是覺(jué)得不合適,應(yīng)該另外營(yíng)造廟堂?!庇谑橇硗饨ㄔ熳趶R。十一月,追尊景帝夫人夏侯氏為景懷皇后。任蓬提出異議認(rèn)為夏堡當(dāng)初為嬪的時(shí)候,還沒(méi)有王業(yè)。帝不聽(tīng)從。太康元年,靈壽公主修麗被拊祭在太廟,厘還禮制中沒(méi)有這樣的情況。魏明帝另外設(shè)立平原主的祭廟。晉又不同于魏了。八年,由于宗廟沉陷,需要另外修造,群臣又商議上奏說(shuō):“古時(shí)候七廟不設(shè)立在同一處,自然應(yīng)當(dāng)按照古禮辦?!痹t令又說(shuō):“古時(shí)候雖然說(shuō)是七廟,從近代以來(lái)卻都是一廟七室,在禮制上沒(méi)有廢除什么,在親情的表達(dá)上也比較順,也是隨著時(shí)代的不同所采取的相宜的做法。還是利用原來(lái)的地方吧?!钡教凳?,才另外改建在宣陽(yáng)門(mén)內(nèi),極其壯麗,不過(guò)設(shè)在坎位的制度還是和當(dāng)初一樣的。宗廟落成,帝采納摯虞的意見(jiàn),率領(lǐng)百官將神主遷到新廟,從征西以下的各個(gè)神主,所用的車(chē)馬服飾先導(dǎo)隨從都按照帝王的儀仗規(guī)格辦。到武帝崩就遷走征西的神主,到惠帝崩又遷走豫章的神主。惠帝的時(shí)候愍懷太子、太子的兩個(gè)兒子哀太孫司馬臧、沖太孫司馬尚都拊祭在宗廟裹,元帝的時(shí)候,懷查的殤太子又拊祭在宗廟裹,號(hào)稱為陰室四殤。懷帝初年,又策命武帝楊后謐號(hào)為武悼皇后,改葬到峻陽(yáng)陵的旁邊,另外在弘訓(xùn)宮祠祭,不列在宗廟裹。
元帝即尊位以后,繼承上面的武帝,將武帝作為補(bǔ)祭的神主,這是仿照漢光帝繼承上面的漢元帝的舊例。當(dāng)時(shí),在西京的神主,毀滅在敵人手中,東晉建造宗廟,全部重新?tīng)I(yíng)建。不久后由于供上了懷帝的神主,又遷走了穎府君的神主,神位雖然有七室,其實(shí)祇是五代,這是采納了刁按將兄弟也計(jì)入王朝代數(shù)的意見(jiàn)的原故。在當(dāng)時(shí)各項(xiàng)制度都剛開(kāi)始制定,原來(lái)的禮儀還沒(méi)有完全恢復(fù),落難皇帝們的神主權(quán)且安置在另外的室中。到太興三年正月乙卯,下詔說(shuō): “我雖然是繼承上面的武帝,但是對(duì)后來(lái)的懷、愍皇帝全都北面稱遇臣?,F(xiàn)在在太廟祠祭,不親自奉酒行禮,而讓有司去行祭,從情理禮規(guī)上講不合適。應(yīng)該依照禮規(guī)重新安排這件事?!碧HA恒提議:“如今皇上繼承上面的武皇帝,應(yīng)當(dāng)比照漢世祖的先例,不親自奉酒行禮。”又說(shuō):“當(dāng)今圣上承嗣武童,可是祖廟中的昭穆,祇有四世,前任太常賀握、博士壇鐘,都認(rèn)為對(duì)墓、壞和整,應(yīng)當(dāng)另外設(shè)立祭廟。然而臣愚以為凡是廟室就應(yīng)該容納神主,不必拘泥于規(guī)定的數(shù)目。殷世有二祖三宗,如果拘泥于七室,就祇要補(bǔ)祭父親就行了。推究這點(diǎn)來(lái)考慮的話,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)對(duì)豫章、穎川的祭祀,完善祠祭七廟的禮規(guī)。”驃騎長(zhǎng)史溫崤提議:“通常說(shuō)的兄弟不能一同進(jìn)入祖廟受祭,已經(jīng)不合禮規(guī),況且光武奮劍振興漠室,不將名字系在孝子之后,務(wù)使他的事業(yè)顯得神奇非凡,來(lái)應(yīng)驗(yàn)讖語(yǔ)中說(shuō)的九世,加上古制不能共處一廟,所以另外設(shè)立祭祀的地方。當(dāng)今圣上在策名的問(wèn)題上,不同于光武的情況,親自主持燕嘗祭祀。既符合道理,又符合情理。太常華恒想要恢復(fù)二位府君在祖廟中的位置,來(lái)完善七世同廟的禮規(guī),溫墮認(rèn)為這是對(duì)的?!彬婒T將軍王導(dǎo)同意溫墮的意見(jiàn)。又說(shuō):“如果不是父子關(guān)系,祭祀時(shí)可以直接說(shuō)皇帝敢告某皇帝,如果將一位皇帝算作一世的話,就會(huì)出現(xiàn)不祭自己的父親的情況,那反倒不如普通老百姓了?!钡勐?tīng)從了溫崤的意見(jiàn),全部采納施行了。于是就重新確定禮制,恢復(fù)了邃童、墮貝的昭穆的位置,來(lái)仿效廛童承嗣亙?cè)鞎r(shí)的舊例,而對(duì)廛、懷、鱉三位皇帝自然依從《春秋經(jīng)》上的尊尊的道理,保留在祖廟中不再改動(dòng)。
到亙童駕崩,于是逸童又被遷出。然而互童的神位還是在星睦的下位,所以有十個(gè)坎室。到旦嬤駕崩,題剴又被遷出,還是十個(gè)坎室。在當(dāng)時(shí)擴(kuò)建太廟,所以三個(gè)遷出的神主都?xì)w到西儲(chǔ),稱為祧,以此作為遠(yuǎn)廟。成帝咸康七年五月,初立武悼皇后的神主,拊祭在廟中,配饗世祖。盛壺崩而塵壹繼承大統(tǒng),由于兄弟算一世,所以沒(méi)有遷出塞韭的神主,開(kāi)始有十一室了。
到逸童駕崩,檀童即位,一年七月,有司上奏說(shuō):“十月的殷祭舉行時(shí),京兆府君應(yīng)當(dāng)遷入祧室。從前、盞睦、題川三府君神主被毀,中興初期暫居天府,在廟門(mén)的西側(cè)。咸康年間,太常上表提出奉歸到西儲(chǔ)夾室,稱為祧,可能也是不合禮制的。如今京兆的神主遷了進(jìn)去,造就是四世遠(yuǎn)祖,總是位于太祖的上位。從前旦窒的太祖世代久遠(yuǎn),所以遷走而有所歸宿。如今置的宗廟裹韭為主,可是四祖被放在一邊,這是委屈先祖而遷就孫子;殷祭夾祭時(shí)放在上位,這就是替代太祖?!鳖I(lǐng)司徒蔡謨提議:“對(duì)四位府君應(yīng)當(dāng)另造別的廟室,如果不能實(shí)施,就應(yīng)當(dāng)遷入安置在太廟裹面。誰(shuí)也不敢小看他的祖先,文王武王不在不宙的前面。殷祭那天,征西的神主朝東設(shè)置,位于宣皇的上位。自他以后遷出廟的神主,藏在征西的桃祭的地方,祭祀供奉不可間斷?!弊o(hù)軍將軍馮懷提議:“禮規(guī)說(shuō):沒(méi)有廟的就設(shè)壇來(lái)祭祀??梢栽O(shè)在其他的室中,到殷柿大祭時(shí)就在壇上祭祀?!陛o國(guó)將軍譙王司馬無(wú)忌等提議:“儒生們認(rèn)為太王、王季神主遷出,藏在文王武王的祧祭的地方。根據(jù)這個(gè),府君的遷出的神主應(yīng)當(dāng)在宣帝的廟中??墒侨缃駴](méi)有放置神主的房間,應(yīng)當(dāng)有所變通而另外建造。此外在太廟舉行殷夾大典時(shí),征西的神主應(yīng)面東設(shè)置?!鄙袝?shū)郎孫綽和無(wú)忌的意見(jiàn)相同,說(shuō):“太祖雖然首先登上九五尊位,可是道路是要順著去走才會(huì)暢通的,替代了人爵中最尊貴的,追求天倫的道義,是用來(lái)形成教化的基礎(chǔ)而光耀百代的。”尚書(shū)郎徐禪提議:“《禮》‘去桃為壇,去壇為蟬’,逢夾祭的時(shí)候才祭祀他。如今四祖的神主遷出,可以保存在石室中,有禱告的時(shí)候就在壇蟬一類的地方設(shè)祭?!庇峙尚於U到會(huì)稽,拜訪處士虞喜。虞喜回答說(shuō):“漢代韋玄成等人將被毀的神主埋在園子裹,魏朝的研究者說(shuō)應(yīng)該埋在兩階的中間。況且神主本來(lái)設(shè)在太廟,如果現(xiàn)在設(shè)在其他的室中進(jìn)行祭奉,就不如永久地收藏起來(lái)。另外這四君又不合追加尊號(hào)的禮制,更加說(shuō)明應(yīng)該毀去而不要祭奉。”當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)文任撫軍,和尚書(shū)郎劉邵等人上奏:“四祖同居在西祧,將神主收藏在石室中,摘祭夾祭時(shí)才祭奉,就像前朝舊有的禮儀一樣。”當(dāng)時(shí)陳留人范宣的哥哥的兒子向他詢問(wèn)這方面的禮,范宣回答說(shuō):“舜的廟裹祭奉的,都是庶人,后來(lái)世代久遠(yuǎn)就撤銷了,不放在舜的上位,不按照昭穆的順序排位次。如今四君說(shuō)起來(lái)還是本源,卻不是憑功德獲得祀奉的。如果依照虞舜將神主埋在園中的做法,那就好比是埋藏子孫的地方;如果依照夏人埋藏神主的做法,卻又不適合現(xiàn)在祖廟的階的情況。應(yīng)該考慮變通的辦法,那就是筑一個(gè)專用宮室,親情沒(méi)有盡的就在檣祭拾祭時(shí)放置在宣帝的上位,親情已盡就沒(méi)有理由放到下位的子孫的行列中來(lái)?!焙髞?lái)太常劉遐等人和蔡謨意見(jiàn)相同。博士張憑提議:“有人懷疑陳列在太祖廟中的,都是后來(lái)撤銷了的神主,我認(rèn)為古代的道理中沒(méi)有區(qū)別前后的條文記載。禹不在鯀的上位,那么遷神主到太祖的上位,又有什么可懷疑的呢?”于是京兆的神位被遷入西儲(chǔ),同樣稱作祧,和前三位祖先神主被遷出的禮儀一樣,所以正室還是十一個(gè)。穆帝駕崩而哀帝、海西都是他的兄弟,就沒(méi)有出入遷移的事。咸安的初年,簡(jiǎn)文皇帝對(duì)上承繼元皇,世系的順序進(jìn)上了,于是穎川、京兆二神主又恢復(fù)昭穆的位次。到簡(jiǎn)文駕崩,穎川又被遷出。
孝武帝太元十二年五月壬戌,下詔說(shuō):“以往建造太廟,各方面都從儉,太祖的神位虛設(shè),沒(méi)有建造明堂。郊祀是國(guó)家的大事,可是在遵循古制方面有很多不足,應(yīng)該周詳?shù)刈h論一下?!膘舨坷芍行戾闾嶙h:“圓丘郊祀,經(jīng)典上沒(méi)有不同的記載,宣皇帝曾經(jīng)辨明其中的意義,而用圣典來(lái)規(guī)范。到中興以后,研究得更加完備充分,由此確定了南北二郊,的確不是其他的學(xué)說(shuō)可以輕易改移的。應(yīng)當(dāng)遵循舊制才是合適的。武皇帝建立六代的宗廟,祖先為三昭三穆。宣皇帝是創(chuàng)立基業(yè)的,實(shí)際上應(yīng)作為太祖,親情上實(shí)際是王考。四廟在上位,還沒(méi)有趕上遷移傳代,所以權(quán)且虛設(shè)朝束的神位。兄弟之間傳位,道理上不是兩代。所以當(dāng)今的廟祀,代的數(shù)目還不夠,如果想讓太祖居于正位,就違背了事奉七代的規(guī)矩。此外《禮》上說(shuō)庶子為王之后也要檣祭祖先并設(shè)立廟位,說(shuō)的是旁支的后代繼承統(tǒng)緒后,那么他的親近的人一定要恢復(fù)地位。京兆府君至今已有六代,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)設(shè)立這一神位,那么宣皇就還沒(méi)有超出六代之外,要等前代遷移之后,才能定下太祖的神位。京兆的神位被遷走后,應(yīng)當(dāng)保存在石室中,即使是椅祭夾祭時(shí)都不必涉及。為什么呢?文獻(xiàn)上說(shuō)遷走的神主升到和太祖放到一起。升就是從下往上的意思,不是說(shuō)可以將尊者降低到和卑者一樣的地位。夭折的太子太孫,即陰室四主,因?yàn)橛谢蕛?chǔ)這樣的重要身份,附在皇祖神位旁受祭,當(dāng)他們所附的祭廟神主,由于世代疏遠(yuǎn)而應(yīng)該遷走時(shí),這些拊祭的子孫,就和皇祖的神位一起撤去。明堂方面的各種制度,已經(jīng)將綱領(lǐng)要點(diǎn)概括到了,不應(yīng)該在配享的祭祀禮儀方面有所缺漏。況且稱王的人以天下為家,不一定局限在一個(gè)邦國(guó)中,所以周平王、光武帝沒(méi)有廢除二京時(shí)期的君主神位。在明堂禮制中對(duì)于配享的神主,一直存有疑惑而沒(méi)弄明白??疾臁兑捉?jīng)》上的‘大祭上帝,來(lái)配享祖考’,祖和考同為配享,那么上帝也就是天,從而使尊父的道理一目了然。《周禮》說(shuō)旅祭上帝的時(shí)候,有事情要告訴天,就和郊祀時(shí)的通常禮儀一樣用四塊圭玉,所以放在一起談它們。如果上帝指的是五帝,《經(jīng)》上為什么不說(shuō)祀天旅祭五帝,祀地旅祭四望呢?”侍中車(chē)胤意見(jiàn)相同。又說(shuō): “明堂的制度,既然那么不容易搞清楚,況且音樂(lè)的目的是使人和睦,禮制的目的是使人謙敬,所以繁簡(jiǎn)不同,樂(lè)器和禮器也不一樣。既然有茅草房又有寬闊高大的房屋,不能統(tǒng)一它們的規(guī)格,那何必死守著條條框框,而不去弘揚(yáng)本質(zhì)的精神來(lái)適應(yīng)現(xiàn)代的民情呢?各地都太平了,河朔問(wèn)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),那時(shí)候再尊奉施行明堂辟雍的禮儀吧。”當(dāng)時(shí)朝廷官員多數(shù)都同意這個(gè)意見(jiàn),于是奉行原有的制度,一點(diǎn)沒(méi)有改動(dòng)。十六年,才改建太廟的大殿,有十四間正室,東西儲(chǔ)各有一間,共十六間,屋棟高八丈四尺。備好法駕將神主遷到行廟,從征西到京兆的四個(gè)神主以及太子太孫都各用輿他們的神位相應(yīng)的禮儀服飾。對(duì)四神主不采用對(duì)有帝號(hào)的人的儀式,這是和太康年問(wèn)不同的。各神主進(jìn)入廟后,設(shè)置脯和醢來(lái)祭奠。到新廟落成,神主回到室中,又設(shè)置脯醢來(lái)祭奠。十九年二月,追尊簡(jiǎn)文的母親會(huì)稽太妃鄭氏為簡(jiǎn)文皇帝宣太后,在太廟的道路西側(cè)設(shè)立她的廟。到孝武駕崩,京兆的神主又被遷出,就像穆帝時(shí)的四祧的先例一樣。
義熙九年四月,將要大祠祭,詔令廣泛討論有關(guān)遷移撤走神位的禮規(guī)。大司馬瑯邪王德文提議:“泰始初年,虛設(shè)太祖的神位,但是追溯親情源流久遠(yuǎn),上到征西,所以代數(shù)到了就應(yīng)當(dāng)撤走神位,于是宣帝正式設(shè)立太祖的神位。另外漢光武移十一位皇帝的神主到洛邑,那么沒(méi)有設(shè)立撤走神位的制度,依理就可以推知了。應(yīng)該筑造另外的廟室,用來(lái)安置四位府君的神主,永久地保存而不必祭祀?!贝笏巨r(nóng)徐廣提議:“四位府君曾經(jīng)處于廟堂的首位,歆享天下的祭祀。如果埋放到深幽的地中,在情理上不一定完全合適??梢赃w移保存在西儲(chǔ),作為遠(yuǎn)祧,但是永不再進(jìn)行柿祭供享了。”太尉諮議參軍袁豹提議:“沿用舊制不要更改,大祠祭時(shí)還是要祭四位府君,從情理上說(shuō)比較合適。”當(dāng)時(shí)劉裕輔政,意向和大司馬的提議相同,等到了以后大祠祭時(shí)再行禮改變舊制。正逢安帝駕崩,沒(méi)等到梢祭天祿就終止了。
武帝咸寧五年十一月己酉,弘訓(xùn)羊太后駕崩,宗廟停止當(dāng)時(shí)的祭祀,天地明堂撤去音樂(lè),并且不供胙品。穆帝升乎五年十月己卯,大祭祀,因?yàn)槭堑垴{崩之后所以不奏樂(lè)。孝武太元十一年九月,皇女亡故,到應(yīng)該行燕祠祭禮時(shí),中書(shū)侍郎莖向上奏:“考《喪服傳》中有死了宮中人就三個(gè)月不能舉行祭祀儀式,不論年紀(jì)長(zhǎng)幼或是身份貴賤。皇女雖然是嬰兒,臣竊以為值得考慮?!庇谑巧袝?shū)奏請(qǐng)派三公去主持祭祀的事情。
盡壹?jí)乇P(pán)七年四月,帝將要親自去祠祭,在祭祀的前夕查看犧牲,可是儀注上規(guī)定不必行拜禮。下韶詢問(wèn)其中的原故,博士奏告說(shuō)歷代相承就是這么做的。帝說(shuō):“這不是向宗廟表示敬意的禮規(guī)。”于是行了拜禮才回來(lái),從此成為制度,凡是祭祀前夕察看牲具必定親自臨拜,到束晉以后才又廢止。
魏的舊例,天子在廟殿的東北建造次殿,天子從北門(mén)進(jìn)去。新禮規(guī)是,在南門(mén)中門(mén)外的右側(cè)設(shè)次殿,天子從南門(mén)進(jìn)去。摯虞認(rèn)為:“次殿是用來(lái)休息的地方,凡是到尊長(zhǎng)那兒去以不顯示自己為恭敬,以經(jīng)由不顯眼的地方去為恭順,現(xiàn)在卻設(shè)在上首的位置,從南門(mén)進(jìn)入,不是謙恭的態(tài)度。應(yīng)該制定新的禮規(guī),全部按照舊的說(shuō)法辦?!甭?tīng)從了他的意見(jiàn)。
禮,有大事就告祭祖彌,有小事就衹告祭彌,秦漢以來(lái)廢置了很久。魏文帝黃初四年七月,將要東巡,由于大軍就要出發(fā),派太常用特牛到南郊告祭。到文帝駕崩,又派太尉到南郊告祭關(guān)于謐策的情況。從遣以后直到晉都相沿下來(lái),告郊之后接著告廟,到東晉以后那些禮才廢掉。到盛三年,麩些顛覆禍亂京都,逼嶇等人在直至設(shè)立行廟,又施行那些禮儀。向先君和皇后告祭說(shuō):“叛逆的臣子蘇峻,傾覆社稷,毀壞拋棄了三正,污辱整個(gè)天下。臣陶侃、臣溫墮、臣厘臺(tái)等親手殺掉了敵人的首領(lǐng),恭敬地執(zhí)行了上天的處罰。希望中宗元皇帝、肅祖明皇童、明穆皇后的英靈,明察有罪的人,根除他們,消滅這些兇徒,以安定宗廟。臣等即使掉了頭顱碎了身軀,也好比活著的時(shí)候一樣?!?/p>
魏明帝太和三年,下韶說(shuō):“禮,王后沒(méi)有子嗣,選擇立一個(gè)支系的兒子,來(lái)繼承大宗,就應(yīng)當(dāng)繼承掌握正統(tǒng)而奉行公道,怎么能再顧念自己的親情呢!漢宣承繼昭帝之后,給悼考加封皇號(hào)。塞童作為外面的藩臣被立,可是董宏等人卻稱引亡臺(tái)的先例,蠱惑迷誤朝臣的看法,于是尊奉莖皇,在京師建立廟室。又寵幸藩鎮(zhèn)來(lái)的侍妾,讓她和墾值的地位一樣,僭越等級(jí)不合禮規(guī),人民神靈都不幫助他。對(duì)師丹忠正的意見(jiàn)表示反對(duì)和怪罪,結(jié)果招致丁氏傅氏受王莽焚如之刑。從此以后,相沿施行。特令公卿和有關(guān)部門(mén),將前代的事作為深刻的教訓(xùn),往后的繼承人萬(wàn)一要有從諸侯中來(lái)承接大統(tǒng)的,就應(yīng)當(dāng)說(shuō)明作為前人后嗣的道理。膽敢諂佞邪僻引誘阿諛君上,妄立非分的稱號(hào),稱考為皇,稱母為后的,輔佐大臣要對(duì)其誅而不赦。特書(shū)寫(xiě)在金策上,保存在宗廟裹。”此后高貴、常道被立,都不尊奉外系。到星睦玉塑四年,司徒鑿查提出行追尊的禮,不僅帝不聽(tīng)從,而且左仆射索紼等人也稱引蘊(yùn)的制度,認(rèn)為不可以,所以衹追贈(zèng)吳王為太保罷了。五童友興二年,有司說(shuō)墮邪恭王應(yīng)該被稱作皇考。賀循提議說(shuō):“禮典的道理,兒子不敢把自己的爵位加在他的父親身上作為稱號(hào)?!钡塾致?tīng)從了他。
夫人含天地陰陽(yáng)之靈,有哀樂(lè)喜怒之情。乃圣垂范,以為民極,節(jié)其驕淫,以防其暴亂;崇高天地,虔敬鬼神,列尊卑之序,成夫婦之義,然后為國(guó)為家,可得而治也?!秱鳌吩唬骸耙蝗湛思簭?fù)禮,天下歸仁。”若乃太一初分,燧人鉆火,志有暢于恭儉,情不由乎玉帛,而酌玄流于春澗之右,焚封豕于秋林之外,亦無(wú)得而闕焉。軒頊依神,唐虞稽古,逮乎隆周,其文大備?;虼拱俟僦叮貌豢?;或禮經(jīng)三百,威儀三千,皆所以弘宣天意,雕刻人理。叔代澆訛,王風(fēng)陵謝,事睽光國(guó),禮亦愆家。趙簡(jiǎn)子問(wèn)太叔以揖讓周旋之禮,對(duì)曰:“蓋所謂儀而非禮也?!碧旖?jīng)地義之道,自茲尤缺。哀公十一年,孔子自衛(wèi)反魯,跡三代之典,垂百王之訓(xùn),時(shí)無(wú)明后,道噎不行。
若夫情尚分流,堤防之仁是棄;澆訛異術(shù),洙泗之風(fēng)斯泯。是以漢文罷再期之喪,中興為一郊之祭,隨時(shí)之義,不其然歟!而西京元鼎之辰,中興永平之日,疏璧流而延冠帶,啟儒門(mén)而引諸生,兩京之盛,于斯為美。及山魚(yú)登俎,澤豕睽經(jīng),禮樂(lè)恆委,浮華相尚,而郊禋之制,綱紀(jì)或存。魏氏光宅,憲章斯美。王肅、高堂隆之徒,博通前載,三千條之禮,十七篇之學(xué),各以舊文增損當(dāng)世,豈所謂致君于堯舜之道焉。世屬雕墻,時(shí)逢秕政,周因之典,務(wù)多違俗,而遺編殘冊(cè),猶有可觀者也。景初元年,營(yíng)洛陽(yáng)南委粟山以為圓丘,祀之日以始祖帝舜配,房俎生魚(yú),陶樽玄酒,非搢紳為之綱紀(jì),其孰能興于此者哉!
宣景戎旅,未遑伊制。太康平吳,九州共一,禮經(jīng)咸至,樂(lè)器同歸,于是齊魯諸生,各攜緗素。武皇帝亦初平寇亂,意先儀范。其吉禮也,則三茅不翦,日觀?,u;其兇禮也,則深衣布冠,降席撤膳。明乎一謙三益之義,而教化行焉。元皇中興,事多權(quán)道,遺文舊典,不斷如發(fā)。是以常侍戴邈詣闕上疏云:“方今天地更始,萬(wàn)物權(quán)輿,蕩近世之流弊,創(chuàng)千齡之英范。是故雙劍之節(jié)崇,而飛白之俗成;挾琴之容飾,而赴曲之和作。”其所以興起禮文,勸帝身先之也。穆哀之后,王猷漸替,桓溫居揆,政由己出,而有司或曜斯文,增暉執(zhí)事,主威長(zhǎng)謝,臣道專行。《記》曰,“茍無(wú)其位,不可以作禮樂(lè)”,豈斯之謂歟!
晉始則有荀顗、鄭沖裁成國(guó)典,江左則有荀崧、刁協(xié)損益朝儀。《周官》五禮,吉兇軍賓嘉,而吉禮之大,莫過(guò)祭祀,故《洪范》八政,三日祀。祀者,所以昭孝事祖,通于神明者也。漢興,承秦滅學(xué)之后,制度多未能復(fù)古。歷東、西京四百余年,故往往改變。魏氏承漢末大亂,舊章殄滅,命侍中王粲、尚書(shū)衛(wèi)顗草創(chuàng)朝儀。及晉國(guó)建,文帝又命荀顗因魏代前事,撰為新禮,參考今古,更其節(jié)文,羊祜、任愷、庾峻、應(yīng)貞并共刊定,成百六十五篇,奏之。太康初,尚書(shū)仆射硃整奏付尚書(shū)郎摯虞討論之。虞表所宜損增曰:
臣典校故太尉顗所撰《五禮》,臣以為夫革命以垂統(tǒng),帝王之美事也,隆禮以率教,邦國(guó)之大務(wù)也,是以臣前表禮事稽留,求速訖施行。又以《喪服》最多疑闕,宜見(jiàn)補(bǔ)定。又以今禮篇卷煩重,宜隨類通合。事久不出,懼見(jiàn)寢嘿。
蓋冠婚祭會(huì)諸吉禮,其制少變;至于《喪服》,世之要用,而特易失旨。故子張疑高宗諒陰三年,子思不聽(tīng)其子服出母,子游謂異父昆弟大功,而子夏謂之齊衰,及孔子沒(méi)而門(mén)人疑于所服。此等皆明達(dá)習(xí)禮,仰讀周典,俯師仲尼,漸漬圣訓(xùn),講肄積年,及遇喪事,尤尚若此,明喪禮易惑,不可不詳也。況自此已來(lái),篇章焚散,去圣彌遠(yuǎn),喪制詭謬,固其宜矣。是以《喪服》一卷,卷不盈握,而爭(zhēng)說(shuō)紛然。三年之喪,鄭云二十七月,王云二十五月。改葬之服,鄭云服緦三月,王云葬訖而除。繼母出嫁,鄭云皆服,王云從乎繼寄育乃為之服。無(wú)服之殤,鄭云子生一月哭之一日,王云以哭之日易服之月。如此者甚眾?!秵史繁疚氖÷裕卮⒔馐铝x乃彰;其傳說(shuō)差詳,世稱子夏所作。鄭王祖《經(jīng)》宗《傳》,而各有異同,天下并疑,莫知所定,而顗直書(shū)古《經(jīng)》文而已,盡除子夏《傳》及先儒注說(shuō),其事不可得行。及其行事,故當(dāng)還頒異說(shuō),一彼一此,非所以定制也。臣以為今宜參采《禮記》,略取《傳》說(shuō),補(bǔ)其未備,一其殊義??梢罍?zhǔn)王景侯所撰《喪服變除》,使類統(tǒng)明正,以斷疑爭(zhēng),然后制無(wú)二門(mén),咸同所由。
又此禮當(dāng)班于天下,不宜繁多。顗為百六十五篇,篇為一卷,合十五余萬(wàn)言,臣猶謂卷多文煩,類皆重出。案《尚書(shū)·堯典》祀山川之禮,惟于東岳備稱牲幣之?dāng)?shù),陳所用之儀,其余則但曰“如初”?!吨芏Y》祀天地五帝享先王,其事同者皆曰“亦如之”,文約而義舉。今禮儀事同而名異者,輒別為篇,卷煩而不典。皆宜省文通事,隨類合之,事有不同,乃列其異。如此,所減三分之一。
虞討論新禮訖,以元康元年上之。所陳惟明堂五帝、二社六宗及吉兇王公制度,凡十五篇。有詔可其議。后虞與傅咸纘續(xù)其事,竟未成功。中原覆沒(méi),虞之《決疑注》,是其遺事也。逮于江左,仆射刁協(xié)、太常荀崧補(bǔ)緝舊文,光祿大夫蔡謨又踵修其事云。
魏明帝太和元年正月丁未,郊祀武帝以配天,宗祀文帝于明堂以配上帝。于是時(shí),二漢郊禋之制具存,魏所損益可知。四年八月,天子?xùn)|巡,過(guò)繁昌,使執(zhí)金吾臧霸行太尉事,以特牛祠受禪壇。景初元年十月乙卯,始營(yíng)洛陽(yáng)南委粟山為圜丘。詔曰:“昔漢氏之初,承秦滅學(xué)之后,采摭殘缺,以備郊祀。自甘泉后土,雍宮五畤,神祗兆位,多不經(jīng)見(jiàn),并以興廢無(wú)常,一彼一此,四百余年,廢無(wú)禘禮,古代之所更立者,遂有闕焉。曹氏世系,出自有虞氏。今祀圜丘以始祖帝舜配,號(hào)圜丘曰皇皇帝天。方丘所祭曰皇皇后地,以舜妃伊氏配。天郊所祭曰皇天之神,以太祖武皇帝配。地郊所祭曰皇地之祗,以武宣皇后配。宗祀皇考高祖文皇帝于明堂,以配上帝?!笔氯勺佣粒检牖驶实厶煊卩髑?,以始祖有虞帝舜配。自正始以后,終魏世不復(fù)郊祀。
魏元帝咸熙二年十二月甲子,使持節(jié)侍中太保鄭沖、兼太尉司隸校尉李憙奉皇帝璽綬策書(shū),禪位于晉。丙寅,武皇帝設(shè)壇場(chǎng)于南郊,柴燎告類于上帝,是時(shí)尚未有祖配。泰始二年正月,詔曰:“有司前奏郊祀權(quán)用魏禮,朕不慮改作之難,令便為永制,眾議紛互,遂不時(shí)定,不得以時(shí)供饗神祗,配以祖考。日夕難企,貶食忘安,其便郊祀?!睍r(shí)群臣又議,五帝即天也,王氣時(shí)異,故殊其號(hào),雖名有五,其實(shí)一神。明堂南郊,宜除五帝之坐,五郊改五精之號(hào),皆同稱昊天上帝,各設(shè)一坐而已。地郊又除先后配祀。帝悉從之。二月丁丑,郊禮宣皇帝以配天,宗祀文皇帝于明堂以配上帝。是年十一月,有司又議奏,古者丘郊不異,宜并圓丘方丘于南北郊,更修立壇兆,其二至之祀合于二郊。帝又從之,一如宣帝所用王肅議也。是月庚寅冬至,帝親祠圓丘于南郊。自是后,圓丘方澤不別立。
太康三年正月,帝親郊祀,皇太子、皇子悉侍祠。十年十月,又詔曰:“《孝經(jīng)》‘郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝?!吨芄佟吩啤胩炻蒙系邸?,又曰‘祀地旅四望’。望非地,則明堂上帝不得為天也。往者眾議除明堂五帝位,考之禮文不正。且《詩(shī)序》曰‘文武之功,起于后稷’,故推以配天焉。宣帝以神武創(chuàng)業(yè),既已配天,復(fù)以先帝配天,于義亦所不安。其復(fù)明堂及南郊五帝位。愍帝都長(zhǎng)安,未及立郊廟而敗。
元帝渡江,太興二年始議立郊祀儀。尚書(shū)令刁協(xié)、國(guó)子祭酒杜夷議,宜須旋都洛邑乃修之。司徒荀組據(jù)漢獻(xiàn)帝都許即便立郊,自宜于此修奉。驃騎王導(dǎo)、仆射荀崧、太常華恆、中書(shū)侍郎庾亮皆同組議,事遂施行,立南郊于已地。其制度皆太常賀循所定,多依漢及晉初之儀。三月辛卯,帝親郊祀,饗配之禮一依武帝始郊故事。是時(shí)尚未立北壇,地祗眾神共在天郊。
明帝太寧三年七月,始詔立北郊,未及建而帝崩。及成帝咸和八年正月,追述前旨,于覆舟山南立之。天郊則五帝之佐、日月、五星、二十八宿、文昌、北斗、三臺(tái)、司命、軒轅、后土、太一、天一、太微、句陳、北極、雨師、雷電、司空、風(fēng)伯、老人,凡六十二神也。地郊則五岳、四望、四海、四瀆、五湖、五帝之佐、沂山、岳山、白山、霍山、醫(yī)無(wú)閭山、蔣山、松江、會(huì)稽山、錢(qián)唐江、先農(nóng),凡四十四神也。江南諸小山,蓋江左所立,猶如漢西京關(guān)中小水皆有祭秩也。是月辛未,祀北郊,始以宣穆張皇后配,此魏氏故事,非晉舊也。
康帝建元元年正月,將北郊,有疑議。太常顧和表:“泰始中,合二至之禮于二郊。北郊之月,古無(wú)明文,或以夏至,或同用陽(yáng)月。漢光武正月辛未,始建北郊,此則與南郊同月。及中興草創(chuàng),百度從簡(jiǎn),合七郊于一丘,憲章未備,權(quán)用斯禮,蓋時(shí)宜也。至咸和中,議別立北郊,同用正月。魏承后漢,正月祭天以地配。時(shí)高堂隆等以為禮祭天不以地配,而稱《周禮》三王之郊一用夏正?!庇谑菑暮妥h。是月辛未南郊,辛已北郊,帝皆親奉。
安帝元興三年,劉裕討桓玄,走之。已卯,告義功于南郊。是年,帝蒙塵江陵未反。其明年應(yīng)郊,朝議以為宜依《周禮》,宗伯?dāng)z職,三公行事。尚書(shū)左丞王納之獨(dú)曰:“既殯郊祀,自是天子當(dāng)陽(yáng),有君存焉,稟命而行,何所辯也。郊之興否,豈如今日之比乎!”議者又云:“今宜郊,故是承制所得令三公行事?!庇帧敖继鞓O尊,惟一而已,故非天子不祀也。庶人以上,莫不蒸嘗,嫡子居外,介子執(zhí)事,未有不親受命而可祭天者?!奔{之又曰:“武皇受禪,用二月郊,元帝中興,以三月郊。今郊時(shí)未過(guò),日望輿駕,無(wú)為欲速,而使皇輿旋反,更不得親奉也?!庇谑菑募{之議。
郊廟牲幣璧玉之色,雖有成文,秦世多以騮駒,漢則但云犢,未辯其色。江左南北郊同用玄牲,明堂廟社同以赤牲。
禮,有事告祖禰宜社之文,未有告郊之典也。漢儀,天子之喪,使太尉告謚于南郊,他無(wú)聞焉。魏文帝黃初四年七月,帝將東巡,以大軍當(dāng)出,使太常以一特牛告祠南郊。及文帝崩,太尉鐘繇告謚南郊,皆是有事于郊也。江左則廢。
禮,春分祀朝日于東,秋分祀夕月于西。漢武帝郊泰畤,平旦出竹宮,東向揖日,其夕西向揖月。既郊明,又不在東西郊也。后遂旦夕常拜。故魏文帝詔曰:“漢氏不拜日于東郊,而旦夕常于殿下東西拜日月,煩褻似家人之事,非事天神之道也。”黃初二年正月乙亥,祀朝日于東門(mén)之外,又違禮二分之義。魏明帝太和元年二月丁亥,祀朝日于東郊,八月己丑,祀夕月于西郊,始得古禮。及武帝太康二年,有司奏,春分依舊請(qǐng)車(chē)駕祀朝日,寒溫未適,可不親出。詔曰:“禮儀宜有常,若如所奏,與故太尉所撰不同,復(fù)為無(wú)定制也。間者方難未平,故每從所奏,今戎事弭息,惟此為大。”案此詔,帝復(fù)為親祀朝日也。此后廢。
禮,“郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝?!蔽何牡奂次?,用漢明堂而未有配。明帝太和元年,始宗祀文帝于明堂,齊王亦行其禮。
晉初以文帝配,后復(fù)以宣帝,尋復(fù)還以文帝配,其余無(wú)所變革。是則郊與明堂,同配異配,參差不同矣。摯虞議以為:“漢魏故事,明堂祀五帝之神。新禮,五帝即上帝,即天帝也。明堂除五帝之位,惟祭上帝。案仲尼稱‘郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝?!吨芏Y》,祀天旅上帝,祀地旅四望。望非地,則上帝非天,斷可識(shí)矣。郊丘之祀,掃地而祭,牲用繭栗,器用陶匏,事反其始,故配以遠(yuǎn)祖。明堂之祭,備物以薦,玉牲并陳,籩豆成列,禮同人鬼,故配以近考。郊堂兆位,居然異體,牲牢品物,質(zhì)文殊趣。且祖考同配,非謂尊嚴(yán)之美,三日再祀,非謂不黷之義,其非一神,亦足明矣。昔在上古,生為明王,沒(méi)則配五行,故太昊配木,神農(nóng)配火,少昊配金,顓頊配水,黃帝配土。此五帝者,配天之神,同兆之于四郊,報(bào)之于明堂。祀天,大裘而冕,祀五帝亦如之?;蛞詾槲寰郏籼煊镎咭?。前代相因,莫之或廢,晉初始從異議。《庚午詔書(shū)》,明堂及南郊除五帝之位,惟祀天神,新禮奉而用之。前太醫(yī)令韓楊上書(shū),宜如舊祀五帝。太康十年,詔已施用。宜定新禮,明堂及郊祀五帝如舊?!痹t從之。江左以后,未遑修建。
漢儀,太史每歲上其年歷,先立春、立夏、大暑、立秋、立冬常讀五時(shí)令,皇帝所服,各隨五時(shí)之色。帝升御坐,尚書(shū)令以下就席位,尚書(shū)三公郎以令置案上,奉以入,就席伏讀訖,賜酒一卮。魏氏常行其禮。魏明帝景初元年,通事白曰:“前后但見(jiàn)讀春夏秋冬四時(shí)令,至于服黃之時(shí),獨(dú)闕不讀,今不解其故。”散騎常侍領(lǐng)太史令高堂隆以為“黃于五行,中央土也,王四季各十八日。土生于火,故于火用事之末服黃,三季則否。其令則隨四時(shí),不以五行為令也,是以服黃無(wú)令?!彼箘t魏氏不讀大暑令也。
及晉受命,亦有其制。傅咸云:“立秋一日,白路光于紫庭,白旗陳于玉階?!比粍t其日旗路皆白也。成帝咸和五年六月丁未,有司奏讀秋令。兼侍中散騎常侍荀奕、兼黃門(mén)侍郎散騎侍郎曹宇駁曰:“尚書(shū)三公曹奏讀秋令,儀注舊典未備。臣等參議光祿大夫臣華恆議,武皇帝以秋夏盛暑,常闕不讀令,在春冬不廢也。夫先王所以順時(shí)讀令者,蓋后天而奉天時(shí),正服尊嚴(yán)之所重。今服章多闕,加比熱隆赫,臣等謂可如恆議,依故事闕而不讀?!痹t可。六年三月,有司奏“今月十六日立夏。今正服漸備,四時(shí)讀令,是祗述天和隆殺之道,謂今故宜讀夏令?!弊嗫?。
《禮》,孟春之月,“乃擇元辰,天子親載耒耜,措之于參保介之御間,帥三公九卿諸侯大夫躬耕帝藉”。至秦滅學(xué),其禮久廢。漢文帝之后,始行斯典。魏之三祖,亦皆親耕藉田。
及武帝泰始四年,有司奏耕祠先農(nóng),可,令有司行事。詔曰:“夫國(guó)之大事,在祀與農(nóng)。是以古之圣王,躬耕帝藉,以供郊廟之粢盛,且以訓(xùn)化天下。近世以來(lái),耕藉止于數(shù)步之中,空有慕古之名,曾無(wú)供祀訓(xùn)農(nóng)之實(shí),而有百官車(chē)徒之費(fèi)。今修千畝之制,當(dāng)與群公卿士躬稼穡之艱難,以率先天下。主者詳具其制,下河南,處田地于東郊之南,洛水之北。若無(wú)官田,隨宜使換,而不得侵人也。”于是乘輿御木輅以耕,以太牢祀先農(nóng)。自惠帝之后,其事便廢。
江左元帝將修耕藉,尚書(shū)符問(wèn)“藉田至尊應(yīng)躬祠先農(nóng)不”?賀循答:“漢儀無(wú),止有至尊應(yīng)自祭之文。然則《周禮》王者祭四望則毳冕,祭社稷五祀則絺冕,以此不為無(wú)親祭之義也。宜立兩儀注?!辟R循等所上儀注又未詳允,事竟不行。后哀帝復(fù)欲行其典,亦不能遂。
漢儀,縣邑常以乙未日祠先農(nóng),乃耕于乙地,以丙戌日祠風(fēng)伯于戌地,以已丑日祠雨師于丑地,牲用羊豕。立春之日,皆青幡幘迎春于東郊外野中。迎春至自野中出,則迎拜之而還,弗祭。三時(shí)不迎。
魏氏雖天子耕藉,籓鎮(zhèn)闕諸侯百畝之禮。及武帝末,有司奏:“古諸侯耕藉田百畝,躬執(zhí)耒以奉社稷宗廟,以勸率農(nóng)功。今諸王臨國(guó),宜依修耕藉之義?!比痪刮词┬小?
《周禮》,王后帥內(nèi)外命婦享先蠶于北郊。漢儀,皇后親桑東郊苑中,蠶室祭蠶神,曰苑窳婦人、寓氏公主,祠用少牢。魏文帝黃初七年正月,命中宮蠶于北郊,依周典也。
及武帝太康六年,散騎常侍華嶠奏:“先王之制,天子諸侯親耕藉田千畝,后夫人躬蠶桑。今陛下以圣明至仁,修先王之緒,皇后體資生之德,合配乾之義,而坤道未光,蠶禮尚缺。以為宜依古式,備斯盛典?!痹t曰:“昔天子親藉,以供粢盛,后夫人躬蠶,以備祭服,所以聿遵孝敬,明教示訓(xùn)也。今藉田有制,而蠶禮不修,由中間務(wù)多,未暇崇備。今天下無(wú)事,宜修禮以示四海。其詳依古典,及近代故事,以參今宜,明年施行?!庇谑切Q于西郊,蓋與藉田對(duì)其方也。乃使侍中成粲草定其儀。先蠶壇高一丈,方二丈,為四出陛,陛廣五尺,在皇后采桑壇東南帷宮外門(mén)之外,而東南去帷宮十丈,在蠶室西南,桑林在其東。取列侯妻六人為蠶母。蠶將生,擇吉日,皇后著十二笄步搖,依漢魏故事,衣青衣,乘油畫(huà)云母安車(chē),駕六騩馬。女尚書(shū)著貂蟬佩璽陪乘,載筐鉤。公主、三夫人、九嬪、世婦、諸太妃、太夫人及縣鄉(xiāng)君、郡公侯特進(jìn)夫人、外世婦、命婦皆步搖、衣青,各載筐鉤從蠶。先桑二日,蠶室生蠶著薄上。桑日,皇后未到,太祝令質(zhì)明以一太牢告祠,謁者一人監(jiān)祠。祠畢撤饌,班余胙于從桑及奉祠者?;屎笾廖鹘忌龎?,公主以下陪列壇東?;屎髺|面躬桑,采三條,諸妃公主各采五條,縣鄉(xiāng)君以下各采九條,悉以桑授蠶母,還蠶室。事訖,皇后還便坐,公主以下乃就位,設(shè)饗宴,賜絹各有差。
前漢但置官社而無(wú)官稷,王莽置官稷,后復(fù)省。故漢至魏但太社有稷,而官社無(wú)稷,故常二社一稷也。
晉初仍魏,無(wú)所增損。至太康九年,改建宗廟,而社稷壇一廟俱徙。乃詔曰:“社實(shí)一神,其并二社之祀?!庇谑擒?chē)騎司馬傅咸表曰:
《祭法》王社太社,各有其義。天子尊事郊廟,故冕而躬耕。躬耕也者,所以重孝享之粢盛。親耕故自報(bào),自為立社者,為藉田而報(bào)者也。國(guó)以人為本,人以谷為命,故又為百姓立社而祈報(bào)焉。事異報(bào)殊,此社之所以有二也。
王景侯之論王社,亦謂春祈藉田,秋而報(bào)之也。其論太社,則曰王者布下圻內(nèi),為百姓立之,謂之大社,不自立之于京都也。景侯此論據(jù)《祭法》?!都婪ā罚骸按蠓蛞韵鲁扇毫⑸?,曰置社?!本昂罱庠?,“今之里社是也”。景侯解《祭法》,則以置社為人間之社矣。而別論復(fù)以太社為人間之社,未曉此旨也。太社,天子為百姓而祀,故稱天子社?!督继厣吩唬骸疤熳犹纾厥芩讹L(fēng)雨?!币匀盒罩?,王者通為立社,故稱太社也。若夫置社,其數(shù)不一,蓋以里所為名,《左氏傳》盟于清丘之社是也。眾庶之社,既已不稱太矣,若復(fù)不立之京都,當(dāng)安所立乎!
《祭法》又曰,王為群姓立七祀,王自為立七祀。言自為者,自為而祀也;為群姓者,為群姓而祀也。太社與七祀其文正等。說(shuō)者窮此,因云墳籍但有五祀,無(wú)七祀也。案祭,五祀國(guó)之大祀,七者小祀?!吨芏Y》所云祭凡小祀,則墨冕之屬也。景侯解大厲曰,“如周杜伯,鬼有所歸,乃不為厲”。今云無(wú)二社者稱景侯,《祭法》不謂無(wú)二,則曰“口傳無(wú)其文也”。夫以景侯之明,擬議而后為解,而欲以口論除明文,如此非但二社當(dāng)見(jiàn)思惟,景侯之后解亦未易除也。
前被敕,《尚書(shū)·召告》乃社于新邑,惟一太牢,不二社之明義也。案《郊特牲》曰社稷太牢,必援一牢之文以明社之無(wú)二,則稷無(wú)牲矣。說(shuō)者曰,舉社則稷可知。茍可舉社以明稷,何獨(dú)不舉一以明二?國(guó)之大事,在祀與戎。若有二而除之,不若過(guò)而存之。況存之有義,而除之無(wú)據(jù)乎?
《周禮》封人掌設(shè)社壝,無(wú)稷字。今帝社無(wú)稷,蓋出于此。然國(guó)主社稷,故經(jīng)傳動(dòng)稱社稷?!吨芏Y》王祭社稷則絺冕,此王社有稷之交也。封人所掌社壝之無(wú)稷字,說(shuō)者以為略文,從可知也。謂宜仍舊立二社,而加立帝社之稷。
時(shí)成粲義稱景侯論太社不立京都,欲破鄭氏學(xué)。咸重表以為:“如粲之論,景侯之解文以此壞?!洞笱拧吩啤肆②M痢?,毛公解曰,‘冢土,大社也?!昂罱狻对?shī)》,即用此說(shuō)?!队碡暋贰┩廖迳?,景侯解曰,‘王者取五色土為太社,封四方諸侯,各割其方色土者覆四方也’。如此,太社復(fù)為立京都也。不知此論何從而出,而與解乖,上違經(jīng)記明文,下壞景侯之解。臣雖頑蔽,少長(zhǎng)學(xué)門(mén),不能默已,謹(jǐn)復(fù)續(xù)上。”劉寔與咸議同。詔曰:“社實(shí)一神,而相襲二位,眾議不同,何必改作!其便仍舊,一如魏制。”
其后摯虞奏,以為:“臣案《祭法》‘王為群姓立社曰太社,王自‘為立社曰王社?!吨芏Y》大司徒‘設(shè)其社稷之壝’,又曰‘以血祭祭社稷’,則太社也。又曰‘封人掌設(shè)王之社壝’,又有軍旅宜乎社,則王社也。太社為群姓祈報(bào),祈報(bào)有時(shí),主不可廢。故凡祓社釁鼓,主奉以從是也。此皆二社之明文,前代之所尊。以《尚書(shū)·召告》社于新邑三牲各文,《詩(shī)》稱‘乃立冢土’,無(wú)兩社之交,故廢帝社,惟立太社。《詩(shī)書(shū)》所稱,各指一事,又皆在公旦制作之前,未可以易《周禮》之明典,《祭法》之正義。前改建廟社,營(yíng)一社之處,朝議斐然,執(zhí)古匡今。世祖武皇帝躬發(fā)明詔,定二社之義,以為永制。宜定新禮,從二社?!痹t從之。
至元帝建武元年,又依洛京立二社一稷。其太社之祝曰:“地德普施,惠存無(wú)疆。乃建太社,保佑萬(wàn)邦。悠悠四海,咸賴嘉祥?!逼涞凵缰T唬骸袄さ潞褫d,邦畿是保。乃建帝社,以神地道。明祀惟辰,景福來(lái)造?!?
漢儀,每月旦,太史上其月歷,有司侍郎尚書(shū)見(jiàn)讀其令,奉行其正。朔前后二日,牽牛酒至社下以祭日。日有變,割羊以祠社,用救日變。執(zhí)事者長(zhǎng)冠,衣絳領(lǐng)袖緣中衣、絳緣以行禮,如故事。自晉受命,日月將交會(huì),太史乃上合朔,尚書(shū)先事三日,宣攝內(nèi)外戒嚴(yán)。摯虞《決疑》曰:“凡救日蝕者,著赤幘,以助陽(yáng)也。日將蝕,天子素服避正殿,內(nèi)外嚴(yán)警。太史登靈臺(tái),伺侯日變,便伐鼓于門(mén)。聞鼓音,侍臣皆著赤幘,帶劍入侍。三臺(tái)令史以上皆各持劍,立其戶前。衛(wèi)尉卿驅(qū)馳繞宮,伺察守備。周而復(fù)始,亦伐鼓于社,用周禮也。又以赤絲為繩以系社,祝史陳辭以責(zé)之。社,勾龍之神,天子之上公,故陳辭以責(zé)之。日復(fù)常,乃罷?!?
漢建安中,將正會(huì),而太史上言,正旦當(dāng)日蝕。朝士疑會(huì)否,共諮尚書(shū)令荀彧。時(shí)廣平計(jì)吏劉邵在坐,曰:“梓慎、裨灶,古之良史,尤占水火,錯(cuò)失天時(shí)。《禮》,諸侯旅見(jiàn)天子,入門(mén)不得終禮者四,日蝕在一。然則圣人垂制,不為變異豫廢朝禮者,或?yàn)?zāi)消異伏,或推術(shù)謬誤也?!睆氨娙讼躺贫鴱闹?,遂朝會(huì)如舊,日亦不蝕,邵由此顯名。
至武帝咸寧三年、四年,并以正旦合朔卻元會(huì),改魏故事也。元帝太興元年四月,合朔,中書(shū)侍郎孔愉奏曰:“《春秋》,日有蝕之,天子伐鼓于社,攻諸陰也;諸侯伐鼓于朝,臣自攻也。案尚書(shū)符,若日有變,便擊鼓于諸門(mén),有違舊典?!痹t曰:“所陳有正義,輒敕外改之?!?
至康帝建元元年,太史上元日合朔,后復(fù)疑應(yīng)卻會(huì)與否。庾冰輔政,寫(xiě)劉邵議以示八坐。于時(shí)有謂邵為不得禮意,荀彧從之,是勝人之一失。故蔡謨遂著議非之,曰:“邵論災(zāi)消異伏,又以梓慎、裨灶猶有錯(cuò)失,太史上言,亦不必審,其理誠(chéng)然也。而云圣人垂制,不為變異豫廢朝禮,此則謬矣。災(zāi)祥之發(fā),所以譴告人君,王者之所重誡,故素服廢樂(lè),退避正寢,百官降物,用幣伐鼓,躬親而救之。夫敬誡之事,與其疑而廢之,寧慎而行之。故孔子、老聃助葬于巷黨,以喪不見(jiàn)星而行,故日蝕而止柩,曰安知其不見(jiàn)星也。而邵廢之,是棄圣賢之成規(guī)也。魯桓公壬申有災(zāi),而以乙亥嘗祭,《春秋》譏之。災(zāi)事既過(guò),猶追懼未已,故廢宗廟之察,況聞天眚?qū)⒅?,行慶樂(lè)之會(huì),于禮乖矣。《禮記》所云諸侯入門(mén)不得終禮者,謂日官不豫言,諸侯既入,見(jiàn)蝕乃知耳,非先聞當(dāng)蝕而朝會(huì)不廢也。引此,可謂失其義旨。劉邵所執(zhí)者《禮記》也,夫子、老聃巷黨之事,亦《禮記》所言,復(fù)違而反之,進(jìn)退無(wú)據(jù)。然荀令所善,漢朝所從,遂使此言至今見(jiàn)稱,莫知其誤矣,后來(lái)君子將擬以為式,故正之云爾。”于是冰從眾議,遂以卻會(huì)。
至永和中,殷浩輔政,又欲從劉邵議不卻會(huì)。王彪之據(jù)咸寧、建元故事,又曰:“《禮》云諸侯旅見(jiàn)天子,不得終禮而廢者四,自謂卒暴有之,非為先存其事,而僥幸史官推術(shù)繆錯(cuò),故不豫廢朝禮也。”于是又從彪之議。
《尚書(shū)》“禋于六宗”,諸儒互說(shuō),往往不同。王莽以《易》六子,遂立六宗祠。魏明帝時(shí)疑其事,以問(wèn)王肅,亦以為易六子,故不廢。及晉受命,司馬彪等表六宗之祀不應(yīng)特立新禮,于是遂罷其祀。其后摯虞奏之,又以為:“案舜受終,‘類于上帝,系于六宗,望于山川’,則六宗非上帝之神,又非山川之靈也?!吨芏Y》肆師職曰:‘用牲于社宗?!h正職曰:‘春秋祭禜亦如之。’肆師之宗,與社并列,則班與社同也。黨正之禜,文不系社,則神與社異也。周之命祀,莫重郊社,宗同于社,則貴神明矣。又,《月令》孟冬祈于天宗,則《周禮》祭禜,《月令》天宗,六宗之神也。漢光武即位高邑,依《虞書(shū)》禋于六宗。安帝元初中,立祀乾位,禮同太社。魏氏因之,至景初二年,大議其神,朝士紛紜,各有所執(zhí)。惟散騎常侍劉邵以為萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和。六宗者,太極沖和之氣,為六氣之宗者也?!队輹?shū)》謂之六宗,《周書(shū)》謂之天宗。是時(shí)考論異同,而從其議。漢魏相仍,著為貴祀。凡崇祀百神,放而不至,有其興之,則莫敢廢之。宜定新禮,祀六宗如舊?!痹t從之。
《禮》,王為群姓立七祀,曰司命、中霤、國(guó)門(mén)、國(guó)行、大厲、戶、灶。仲春玄鳥(niǎo)至之日,以太牢祀高禖?!睹?shī)》《絲衣篇》,高子曰靈星之尸。漢興,高帝亦立靈星祠。及武帝,以李少君故,始祠灶;及生戾太子,始立高禖?!稘h儀》云,國(guó)家亦有五祀,有司行事,其禮頗輕于社稷,則亦存其典矣。又云,常以仲春之月,立高禖祠于城南,祀以特牲。又,是月也,祠老人星于國(guó)都南郊老人星廟。立夏祭灶,季秋祠心星于城南壇心星廟。元康時(shí),洛陽(yáng)猶有高禖壇,百姓祠其旁,或謂之落星。是后諸祀無(wú)聞,江左以來(lái),不立七祀,靈星則配饗南郊,不復(fù)特置焉。
左氏傳“龍見(jiàn)而雩”,經(jīng)典尚矣。漢儀,自立春到立夏,盡立秋,郡國(guó)尚旱,郡縣各掃除社稷。其旱也,公卿官長(zhǎng)以次行雩禮求雨,閉諸陽(yáng),衣皁,興土龍,立土人,舞僮二佾,七日一變,如故事。武帝咸寧二年,春久旱。四月丁已,詔曰“諸旱處廣加祈請(qǐng)”。五月庚午,始祈雨于社稷山川。六月戊子,獲澍雨。此雩之舊典也。太康三年四月,十年二月,又如之。其雨多則禜祭,赤幘硃衣,閉諸陰,硃索縈社,伐硃鼓焉。
《周禮》,王者祭昊天上帝、日月星辰、司中司命、風(fēng)伯雨師、社稷、五土、五岳、山林川澤、四方百物,兆四類四望,亦如之。魏文帝黃初二年六月庚子,初禮五岳四瀆,咸秩群祀,瘞沈珪璧。六年七月,帝以舟軍入淮。九月壬戌,遣使者沈璧于淮。魏明帝太和四年八月,帝東巡,遣使者以特牛祠中岳。魏元帝咸熙元年,行幸長(zhǎng)安,使使者以璧幣禮祠華山。
及穆帝升平中,何琦論修五岳祠曰:“唐虞之制,天子五載一巡狩,順時(shí)之方,柴燎五岳,望于山川,遍于群神,故曰,因名山升中于天,所以昭告神祗,饗報(bào)功德。是以災(zāi)厲不作,而風(fēng)雨寒暑以時(shí)。降及三代,年數(shù)雖殊,而其禮不易,五岳視三公,四瀆視諸侯,著在經(jīng)紀(jì),所謂‘有其舉之,莫敢廢也。’及秦漢都西京,涇、渭、長(zhǎng)水,雖不在祀典,以近咸陽(yáng)故,盡得比大川之祠,而正立之祀可以闕哉!自永嘉之亂,神州傾覆,茲事替矣。惟灊之天柱,在王略之內(nèi)也,舊臺(tái)選百戶吏卒,以奉其職。中興之際,未有官守,廬江郡常遣大吏兼假四時(shí)禱賽,春釋寒而冬請(qǐng)冰。咸和迄今,又復(fù)隳替。計(jì)今非典之祠,可謂非一。考其正名,則淫昏之鬼;推其糜費(fèi),則百姓之蠹。而山川大神更為簡(jiǎn)缺,禮俗穨紊,人神雜擾,公私奔蹙,漸以繁滋。良由頃國(guó)家多難,日不暇給,草建廢滯,事有未遑。今元憝已殲,宜修舊典。岳瀆之域,風(fēng)教所被,來(lái)蘇之眾,咸蒙德澤。而神明禋祀,未之或甄,巡狩柴燎,其廢尚矣。崇明前典,將俟皇輿北旋,稽古憲章,大厘制度。俎豆牲牢,祝嘏文辭,舊章靡記,可令禮官作式,歸諸誠(chéng)簡(jiǎn),以達(dá)明德馨香,如斯而已。其諸襖孽,可粗依法令,先去其甚,俾邪正不黷?!睍r(shí)不見(jiàn)省。
昔武王入殷,未及下車(chē)而封先代之后,蓋追思其德也。孔子以大圣而終于陪臣,未有封爵。至漢元帝,孔霸以帝師賜爵,號(hào)褒成君,奉孔子后。魏文帝黃初二年正月,詔以議郎孔羨為宗圣侯,邑百戶,奉孔子祀,令魯郡修舊廟,置百戶吏卒以守衛(wèi)之。及武帝泰始三年十一月,改封宗圣侯孔震為奉圣亭侯。又詔太學(xué)及魯國(guó),四時(shí)備三牲以祀孔子。明帝太寧三年,詔給奉圣亭侯孔亭四時(shí)祠孔子祭直,如泰始故事。
禮,始立學(xué)必先釋奠于先圣先師,及行事必用幣。漢世雖立學(xué),斯禮無(wú)聞。魏齊王正始二年二月,帝講論語(yǔ)通,五年五月,講《尚書(shū)》通,七年十二月,講《禮記》通,并使太常釋奠,以太牢祠孔子于辟雍,以顏回配。武帝泰始七年,皇太子講《孝經(jīng)》通。咸寧三年,講《詩(shī)》通,太康三年,講《禮記》通。惠帝元康三年,皇太子講《論語(yǔ)》通。元帝太興二年,皇太子講《論語(yǔ)》通。太子并親釋奠,以太牢祠孔子,以顏回配。成帝咸康元年,帝講《詩(shī)》通。穆帝升平元年三月,帝講《孝經(jīng)》通。孝武寧康三年七月,帝講《孝經(jīng)》通。并釋奠如故事。穆帝、孝武并權(quán)以中堂為太學(xué)。
故事,祀皋陶于廷尉寺,新禮移祀于律署,以同祭先圣于太學(xué)也。故事,祀以社日,新禮改以孟秋之月,以應(yīng)秋政。摯虞以為:“案《虞書(shū)》,皋陶作士師,惟明克允,國(guó)重其功,人思其當(dāng),是以獄官禮其神,系者致其祭,功在斷獄之成,不在律令之始也。大學(xué)之設(shè),義重太常,故祭于太學(xué),是崇圣而從重也。律署之置,卑于廷尉,移祀于署,是去重而就輕也。律非正署,廢興無(wú)常,宜如舊祀于廷尉。又,祭用仲春,義取重生,改用孟秋,以應(yīng)刑殺,理未足以相易。宜定新禮,皆如舊。”制:“可?!?
歲旦常設(shè)葦茭桃梗,磔雞于宮及百寺之門(mén),以禳惡氣。案漢儀則仲夏設(shè)之,有桃印,無(wú)磔雞。及魏明帝大修禳禮,故何晏禳祭議雞特牲供禳釁之事。磔雞宜起于魏,桃印本漢制,所以輔卯金,又宜魏所除也。但未詳改仲夏在歲旦之所起耳。魏明帝青龍?jiān)辏t郡國(guó),山川不在祀典者勿祠。
武帝泰始元年十二月,詔曰:“昔圣帝明王修五岳四瀆,名山川澤,各有定制,所以報(bào)陰陽(yáng)之功故也。然以道蒞天下者,其鬼不神,其神不傷人,故祝史薦而無(wú)愧辭,是以其人敬慎幽冥而淫祀不作。末世信道不篤,僭禮瀆神,縱欲祈請(qǐng),曾不敬而遠(yuǎn)之,徒偷以求幸,襖妄相煽,舍正為邪,故魏朝疾之。其案舊禮具為之制,使功著于人者必有其報(bào),而襖淫之鬼不亂其間。”二年正月,有司奏春分祠厲殃及禳祠,詔曰:“不在祀典,除之?!?
《王制》,天子七廟,諸侯以下各有等差,禮文詳矣。漢獻(xiàn)帝建安十八年五月,以河北十郡封魏武帝為魏公。是年七月,始建宗廟于鄴,自以諸侯禮立五廟也。后雖進(jìn)爵為王,無(wú)所改易。延康元年,文帝繼王位,七月,追尊皇祖為大王,丁夫人曰大王后。黃初元年十一月受禪,又追尊大王曰大皇帝,皇考武王曰武皇帝。二年六月,以洛京宗廟未成,乃祠武帝于建始殿,親執(zhí)饋奠,如家人禮。案《禮》將營(yíng)宮室,宗廟為先,庶人無(wú)廟,故祭于寢,帝者行之非禮甚矣。
明帝太和三年六月,又追尊高祖大長(zhǎng)秋曰高皇,夫人吳氏曰高皇后,并在鄴廟。廟所祠,則文帝之高祖處士、曾祖高皇、祖大皇帝共一廟,考太祖武皇帝特一廟,百世不毀,然則所祠止于親廟四室也。其年十一月,洛京廟成,則以親盡遷處士主置園邑,使行太傅太常韓暨、行太常宗正曹恪持節(jié)迎高皇以下神主,共一廟,猶為四室而已。至景初元年六月,群公有司始更奏定七廟之制,曰:“大魏三圣相承,以成帝業(yè)。武皇帝肇建洪基,撥亂夷險(xiǎn),為魏太祖。文皇帝繼天革命,應(yīng)期受禪,為魏高祖。上集成大命,清定華夏,興制禮樂(lè),宜為魏烈祖。于太祖廟北為二祧,其左為文帝廟,號(hào)曰高祖昭祧,其右擬明帝,號(hào)曰烈祖穆祧。三祖之廟,萬(wàn)世不毀。其余四廟,親盡迭遷,一如周后稷、文武廟祧之禮?!?
文帝甄后賜死,故不列廟。明帝即位,有司奏請(qǐng)追謚曰文昭皇后,使司空王朗持節(jié)奉策告祠于陵。三公又奏曰:“自古周人歸祖后稷,又特立廟以祀姜嫄。今文昭皇后之于后嗣,圣德至化,豈有量哉!夫以皇家世妃之尊,神靈遷化,而無(wú)寢廟以承享祀,非以報(bào)顯德,昭孝敬也?;胖?,宜依周禮,別立寢廟?!弊嗫?。太和元年二月,立廟于鄴。四月,洛邑初營(yíng)宗廟,掘地得玉璽,方一寸九分,其文曰“天子羨思慈親?!泵鞯蹫橹娜?,以太牢告廟。至景初元年十二月己未,有司又奏文昭皇后立廟京師,永傳享祀,樂(lè)舞與祖廟同,廢鄴廟。
魏元帝咸熙元年,進(jìn)文帝爵為王,追命舞陽(yáng)宣文侯為宣王,忠武侯為景王。是年八月,文帝崩,謚曰文王。
武帝泰始元年十二月丙寅,受禪,丁卯,追尊皇祖宣王為宣皇帝,伯考景王為景皇帝,考文王為文皇帝,宣王妃張氏為宣穆皇后,景王夫人羊氏為景皇后。二年正月,有司奏置七廟。帝重其役,詔宜權(quán)立一廟。于是群臣議奏:“上古清廟一宮,尊遠(yuǎn)神祗。逮至周室,制為七廟,以辯宗祧。圣旨深弘,遠(yuǎn)跡上世,敦崇唐虞,舍七廟之繁華,遵一宮之遠(yuǎn)旨。昔舜承堯禪,受終文祖,遂陟帝位,蓋三十載,月正元日,又格于文祖,遂陟帝位,此則虞氏不改唐廟,因仍舊宮。可依有虞氏故事,即用魏廟。”奏可。于是追祭征西將軍、豫章府君、潁川府君、京兆府君,與宣皇帝、景皇帝、文皇帝為三昭三穆。是時(shí)宣皇未升,太祖虛位,所以祠六世,與景帝為七廟,其禮則據(jù)王肅說(shuō)也。七月,又詔曰:“主者前奏,就魏舊廟,誠(chéng)亦有準(zhǔn)。然于祗奉神明,情猶未安,宜更營(yíng)造?!庇谑歉膭?chuàng)宗廟。十一月,追尊景帝夫人夏侯氏為景懷皇后。任茂議以為夏侯初嬪之時(shí),未有王業(yè)。帝不從。太康元年,靈壽公主修麗祔于太廟,周漢未有其準(zhǔn)。魏明帝則別立平原主廟,晉又異魏也。六年,因廟陷,當(dāng)改修創(chuàng),群臣又議奏曰:“古者七廟異所,自宜如禮?!痹t又曰:“古雖七廟,自近代以來(lái)皆一廟七室,于禮無(wú)廢,于情為敘,亦隨時(shí)之宜也。其便仍舊?!敝潦?,乃更改筑于宣陽(yáng)門(mén)內(nèi),窮極壯麗,然坎位之制猶如初爾。廟成,帝用摯虞議,率百官遷神主于新廟,自征西以下,車(chē)服導(dǎo)從皆如帝者之儀。及武帝崩則遷征西,及惠帝崩又遷豫章。而惠帝世愍懷太子、太子二子哀太孫臧、沖太孫尚并祔廟,元帝世,懷帝殤太子又祔廟,號(hào)為陰室四殤。懷帝初,又策謚武帝楊后曰武悼皇后,改葬峻陽(yáng)陵側(cè),別祠弘訓(xùn)宮,不列于廟。
元帝既即尊位,上繼武帝,于元為禰,如漢光武上繼元帝故事也。是時(shí),西京神主,堙滅虜庭,江左建廟,皆更新造。尋以登懷帝之主,又遷潁川,位雖七室,其實(shí)五世,蓋從刁協(xié)以兄弟為世數(shù)故也。于時(shí)百度草創(chuàng),舊禮未備,毀主權(quán)居別室。至太興三年正月乙卯,詔曰:“吾雖上繼世祖,然于懷、愍皇帝皆北面稱臣。今祠太廟,不親執(zhí)觴酌,而令有司行事,于情禮不安??梢蓝Y更處?!碧a議:“今圣上繼武皇帝,宜準(zhǔn)漢世祖故事,不親執(zhí)觴爵?!庇衷唬骸敖裆铣欣^武帝,而廟之昭穆,四世而已,前太常賀循、博士傅純,并以為惠、懷及愍,宜別立廟。然臣愚謂廟室當(dāng)以容主為限,無(wú)拘常數(shù)。殷世有二祖三宗,若拘七室,則當(dāng)祭禰而已。推此論之,宜還復(fù)豫章、潁川,全祠七廟之禮。”驃騎長(zhǎng)史溫嶠議:“凡言兄弟不相入廟,既非禮文,且光武奮劍振起,不策名于孝平,務(wù)神其事,以應(yīng)九世之讖,又古不共廟,故別立焉。今上以策名而言,殊于光武之事,躬奉蒸嘗,于經(jīng)既正,于情又安矣。太常恆欲還二府君,以全七世,嶠謂是宜?!彬婒T將軍王導(dǎo)從嶠議。嶠又曰:“其非子者,可直言皇帝敢告某皇帝,又若以一帝為一世,則不祭禰,反不及庶人。”帝從嶠議,悉施用之。于是乃更定制,還復(fù)豫章、潁川于昭穆之位,以同惠帝嗣武故事,而惠、懷、愍三帝自從《春秋》尊尊之義,在廟不替也。
及元帝崩,則豫章復(fù)遷。然元帝神位猶在愍帝之下,故有坎室者十也。至明帝崩,而穎川又遷,猶十室也。于時(shí)續(xù)廣太廟,故三遷主并還西儲(chǔ),名之曰祧,以準(zhǔn)遠(yuǎn)廟。成帝咸康七年五月,始作武悼皇后神主,祔于廟,配饗世祖。成帝崩而康帝承統(tǒng),以兄弟一世,故不遷京兆,始十一室也。
至康帝崩,穆帝立,永和二年七月,有司奏:“十月殷祭,京兆府君當(dāng)遷祧室。昔征西、豫章、潁川三府君毀主,中興之初權(quán)居天府,在廟門(mén)之西。咸康中,太常馮懷表續(xù)奉還于西儲(chǔ)夾室,謂之為祧,疑亦非禮。今京兆遷入,是為四世遠(yuǎn)祖,長(zhǎng)在太祖之上。昔周室太祖世遠(yuǎn),故遷有所歸。今晉廟宣皇為主。而四祖居之,是屈祖就孫也;殷祫在上,是代太祖也。”領(lǐng)司徒蔡謨議:“四府君宜改筑別室,若未展者,當(dāng)入就太廟之室,人莫敢卑其祖,文武不先不窋。殷祭之日,征西東面,處宣皇之上。其后遷廟之主,藏于征西之祧,祭薦不絕?!弊o(hù)軍將軍馮懷議:“禮,無(wú)廟者為壇以祭,可立別室藏之,至殷禘則祭于壇也?!陛o國(guó)將軍譙王司馬無(wú)忌等議:“諸儒謂太王、王季遷主,藏于文武之祧。如此,府君遷主宜在宣帝廟中。然今無(wú)寢室,宜變通而改筑。又殷祫太廟,征西東面?!鄙袝?shū)郎孫綽與無(wú)忌議同,曰:“太祖雖位始九五,而道以從暢,替人爵之尊,篤天倫之道,所以成教本而光百代也?!鄙袝?shū)郎徐禪議:“《禮》‘去祧為壇,去壇為墠’,歲祫則祭之。今四祖遷主,可藏之石室,有禱則祭于壇墠?!庇智捕U至?xí)?,訪處士虞喜。喜答曰:“漢世韋玄成等以毀主瘞于園,魏朝議者云應(yīng)埋兩階之間。且神主本在太廟,若今別室而祭,則不如永藏。又四君無(wú)追號(hào)之禮,益明應(yīng)毀而無(wú)祭?!笔菚r(shí)簡(jiǎn)文為撫軍、與尚書(shū)郎劉邵等奏:“四祖同居西祧,藏主石室,禘祫及祭,如先朝舊儀?!睍r(shí)陳留范宣兄子問(wèn)此禮,宣答曰:“舜廟所祭,皆是庶人,其后世遠(yuǎn)而毀,不居舜上,不序昭穆。今四君號(hào)猶依本,非以功德致祀也。若依虞主之瘞,則猶藏子孫之所;若依夏主之埋,則又非本廟之階。宜思其變,則筑一室,親未盡則禘祫處宣帝之上,親盡則無(wú)緣下就子孫之列?!逼浜筇㈠诘韧讨冏h。博士張憑議:“或疑陳于太祖者,皆其后之毀主,憑案古義無(wú)別前后之文也。禹不先鯀,則遷主居太祖之上,亦何疑也。”于是京兆遷入西儲(chǔ),同謂之祧,如前三祖遷主之禮,故正室猶十一也。穆帝崩而哀帝、海西并為兄弟,無(wú)所登除。咸安之初,簡(jiǎn)文皇帝上繼元皇,世秩登進(jìn),于是潁川、京兆二主復(fù)還昭穆之位。至簡(jiǎn)文崩,潁川又遷。
孝武帝太元十二年五月壬戌,詔曰:“昔建太廟,每事從儉,太祖虛位,明堂未建。郊祀國(guó)之大事,而稽古之制闕然,便可詳議。”祠部郎中徐邈議:“圓丘郊祀,經(jīng)典無(wú)二,宣皇帝嘗辯斯義,而檢以圣典。爰及中興,備加研極,以定南北二郊,誠(chéng)非異學(xué)所可輕改也。謂仍舊為安。武皇帝建廟六世,祖三昭三穆。宣皇帝創(chuàng)基之主,實(shí)惟太祖,親則王考。四廟在上,未及遷世,故權(quán)虛東向之位也。兄弟相及,義非二世。故當(dāng)今廟祀,世數(shù)未足,而欲太祖正位,則違事七之義矣。又《禮》曰庶子王亦禘祖立廟,蓋謂支胤援立,則親近必復(fù)。京兆府君于今六世,宜復(fù)立此室,則宣皇未在六世之上,須前世既遷,乃太祖位定耳。京兆遷毀宜藏主于石室,雖禘祫猶弗及。何者?傳稱毀主升合乎太祖,升者自下之名,不謂可降尊就卑也。太子太孫,陰室四主,儲(chǔ)嗣之重,升祔皇祖,所配之廟,世遠(yuǎn)應(yīng)遷,然后從食之孫,與之俱毀。明堂方圓之制,綱領(lǐng)已舉,不宜闕配帝之祀。且王者以天下為家,未必一邦,故周平、光武無(wú)廢于二京也。明堂所配之神,積疑莫辯。案《易》‘殷薦上帝,以配祖考’,祖考同配,則上帝亦為天,而嚴(yán)父之義顯?!吨芏Y》旅上帝者,有故告天,與郊祀常禮同用四圭,故并言之。若上帝是五帝,《經(jīng)》文何不言祀天旅五帝,祀地旅四望乎?”侍中車(chē)胤議同。又曰:“明堂之制,既其難詳,且樂(lè)主于和,禮主于敬,故質(zhì)文不同,音器亦殊。既茅茨廣夏,不一其度,何必守其形范,而不弘本從俗乎?九服咸寧,河朔無(wú)塵,然后明堂辟雍可崇而修之?!睍r(shí)朝議多同,于是奉行,一無(wú)所改。十六年,始改作太廟殿,正室十四間,東西儲(chǔ)各一間,合十六間,棟高八丈四尺。備法駕遷神主于行廟,征西至京兆四主及太子太孫各用其位之儀服。四主不從帝者之儀,是與太康異也。諸主既入廟,設(shè)脯醢之奠。及新廟成,神主還室,又設(shè)脯醢之奠。十九年二月,追尊簡(jiǎn)文母會(huì)稽太妃鄭氏為簡(jiǎn)文皇帝宣太后,立廟太廟道西。及孝武崩,京兆又遷,如穆帝之世四祧故事。
義熙九年四月,將殷祠,詔博議遷毀之禮。大司馬瑯邪王德文議:“泰始之初,虛太祖之位,而緣情流遠(yuǎn),上及征西,故世盡則宜毀,而宣帝正太祖之位。又漢光武移十一帝主于洛邑,則毀主不設(shè),理可推矣。宜筑別室,以居四府君之主,永藏而弗祀也?!贝笏巨r(nóng)徐廣議:“四府君嘗處廟堂之首,歆率土之祭,若埋之幽壤,于情理未必咸盡。謂可遷藏西儲(chǔ),以為遠(yuǎn)祧,而禘饗永絕也?!碧局J議參軍袁豹議:“仍舊無(wú)革,殷祠猶及四府君,情理為允。”時(shí)劉裕作輔,意與大司馬議同,須后殷祠行事改制。會(huì)安帝崩,未及禘而天祿終焉。
武帝咸寧五年十一月己酉,弘訓(xùn)羊太后崩,宗廟廢一時(shí)之祀,天地明堂去樂(lè),且不上胙。穆帝升平五年十月己卯,殷祀,以帝崩后不作樂(lè)。孝武太元十一年九月,皇女亡,及應(yīng)烝祠,中書(shū)侍郎范1111奏:“案《喪服傳》有死宮中者三月不舉祭,不別長(zhǎng)幼之與貴賤也。皇女雖在嬰孩,臣竊以為疑。”于是尚書(shū)奏使三公行事。
武帝泰始七年四月,帝將親祠,車(chē)駕夕牲,而儀注還不拜。詔問(wèn)其故,博士奏歷代相承如此。帝曰:“非致敬宗廟之禮也。”于是實(shí)拜而還,遂以為制,夕牲必躬臨拜,而江左以來(lái)復(fù)止。
魏故事,天子為次殿于廟殿之北東,天子入自北門(mén)。新禮,設(shè)次殿于南門(mén)中門(mén)外之右,天子入自南門(mén)。摯虞以為:“次殿所以為解息之處,凡適尊以不顯為恭,以由隱為順,而設(shè)之于上位,入自南門(mén),非謙厭之義。宜定新禮,皆如舊說(shuō)?!睆闹?。
禮,大事則告祖禰,小事則特告禰,秦漢久廢。魏文帝黃初四年七月,將東巡,以大軍當(dāng)出,使太常以特牛告南郊。及文帝崩,又使太尉告謚策于南郊。自是迄晉相承,告郊之后仍以告廟,至江左其禮廢。至成帝咸和三年,蘇峻覆亂京都,溫嶠等立行廟于白石,復(fù)行其典。告先君及后曰:“逆臣蘇峻,傾覆社稷,毀棄三正。污辱海內(nèi)。臣侃、臣嶠、臣亮等手刃戎首,龔行天罰。惟中宗元皇帝、肅祖明皇帝、明穆皇后之靈,降鑒有罪,剿絕其命,翦此群兇,以安宗廟。臣等雖隕首摧軀,猶生之年?!?
魏明帝太和三年,詔曰:“禮,王后無(wú)嗣,擇建支子,以繼大宗,則當(dāng)纂正統(tǒng)而奉公義,何得復(fù)顧私親哉!漢宣繼昭帝后,加悼考以皇號(hào)。哀帝以外籓援立,而董宏等稱引亡秦,惑誤朝議,遂尊恭皇,立廟京師。又寵籓妾,使比長(zhǎng)信,僭差無(wú)禮,人神弗佑。非罪師丹忠正之諫,用致丁傅焚如之禍。自是之后,相踵行之。其令公卿有司,深以前世為戒。后嗣萬(wàn)一有由諸侯入奉大統(tǒng),則當(dāng)明為人后之義。敢為佞邪導(dǎo)諛君上,妄建非正之號(hào),謂考為皇,稱妣為后,則股肱大臣誅之無(wú)赦。其書(shū)之金策,藏之宗廟?!笔呛蟾哔F、常道援立,皆不外尊。及愍帝建興四年,司徒梁芬議追尊之禮,帝既不從,而左仆射索綝等亦稱引魏制,以為不可,故追贈(zèng)吳王為太保而已。元帝太興二年,有司言瑯邪恭王宜稱皇考。賀循議云:“禮典之義,子不敢以己爵加其父號(hào)?!钡塾謴闹?。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://jydlqc.cn/wenzhang/16779.html
古文典籍
- 「詩(shī)經(jīng)」
- 「論語(yǔ)」
- 「史記」
- 「周易」
- 「易傳」
- 「左傳」
- 「大學(xué)」
- 「中庸」
- 「尚書(shū)」
- 「禮記」
- 「周禮」
- 「孟子」
- 「老子」
- 「吳子」
- 「荀子」
- 「莊子」
- 「墨子」
- 「管子」
- 「列子」
- 「宋書(shū)」
- 「漢書(shū)」
- 「晉書(shū)」
- 「素書(shū)」
- 「儀禮」
- 「周書(shū)」
- 「梁書(shū)」
- 「隋書(shū)」
- 「陳書(shū)」
- 「魏書(shū)」
- 「孝經(jīng)」
- 「將苑」
- 「南齊書(shū)」
- 「北齊書(shū)」
- 「新唐書(shū)」
- 「后漢書(shū)」
- 「南史」
- 「司馬法」
- 「水經(jīng)注」
- 「商君書(shū)」
- 「尉繚子」
- 「北史」
- 「逸周書(shū)」
- 「舊唐書(shū)」
- 「三字經(jīng)」
- 「淮南子」
- 「六韜」
- 「鬼谷子」
- 「三國(guó)志」
- 「千字文」
- 「傷寒論」
- 「反經(jīng)」
- 「百家姓」
- 「菜根譚」
- 「弟子規(guī)」
- 「金剛經(jīng)」
- 「論衡」
- 「韓非子」
- 「山海經(jīng)」
- 「戰(zhàn)國(guó)策」
- 「地藏經(jīng)」
- 「冰鑒」
- 「圍爐夜話」
- 「六祖壇經(jīng)」
- 「睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)」
- 「資治通鑒」
- 「續(xù)資治通鑒」
- 「夢(mèng)溪筆談」
- 「舊五代史」
- 「文昌孝經(jīng)」
- 「四十二章經(jīng)」
- 「呂氏春秋」
- 「了凡四訓(xùn)」
- 「三十六計(jì)」
- 「徐霞客游記」
- 「黃帝內(nèi)經(jīng)」
- 「黃帝四經(jīng)」
- 「孫子兵法」
- 「孫臏兵法」
- 「本草綱目」
- 「孔子家語(yǔ)」
- 「世說(shuō)新語(yǔ)」
- 「貞觀政要」
- 「顏氏家訓(xùn)」
- 「容齋隨筆」
- 「文心雕龍」
- 「農(nóng)桑輯要」
- 「搜神記」
熱門(mén)名句
- 翠葉藏鶯,朱簾隔燕
- 參差連曲陌,迢遞送斜暉
- 漫向寒爐醉玉瓶,喚君同賞小窗明
- 惟有樓前流水,應(yīng)念我、終日凝眸
- 袛應(yīng)瘴鄉(xiāng)老,難答故人情
- 擁紅妝,翻翠蓋,花影暗南浦
- 種竹淇園遠(yuǎn)致君,生平孤節(jié)負(fù)辛勤