南史_列傳卷四十八部分譯文

查閱典籍：《南史》——「南史·列傳卷四十八」原文

　　陸慧曉字叔明，吳郡吳縣人，是晉朝太尉陸玩的玄孫。從陸玩到陸慧曉的祖父陸萬(wàn)載，世代為侍中，都有著名的行事，陸慧曉的伯父陸仲元，又做侍中，當(dāng)時(shí)的人們把他們比作金、張二族。

　　他的父親陸子真，在宋朝做官為海陵太守。當(dāng)時(shí)中書(shū)舍人秋當(dāng)被寵幸，他的家在海陵，請(qǐng)假回家埋葬父親，陸子真并不去他家拜望。秋當(dāng)請(qǐng)派人修橋，又因?yàn)榉恋K農(nóng)活而不答應(yīng)。彭城王劉義康聽(tīng)到后非常欣賞他。王僧達(dá)是貴公的子孫，恃才驕傲，做吳郡太守，進(jìn)入昌門(mén)時(shí)說(shuō)：“那里有人才??！顧琛一公兩掾，英才門(mén)第；陸子真五世做內(nèi)侍，和我是同一類(lèi)人物?！标懽诱嬉?yàn)檠鄄《膳R海太守辭歸，為中散大夫，去世。

　　陸慧曉清正耿直，不交雜亂人員，同郡的張緒稱(chēng)贊說(shuō)：“這是江東的裴、樂(lè)啊！”最初應(yīng)州郡的聘請(qǐng)，舉為秀才，經(jīng)歷過(guò)各府行參軍，因?yàn)槟赣H年老回家奉養(yǎng)，十余年沒(méi)有做官。

　　齊高帝輔政，任命他為殿中郎。鄰族都來(lái)慶賀，陸慧曉舉起酒杯說(shuō)：“陸慧曉年齡已過(guò)了三十，妻子的父親主管選任，才做了個(gè)尚書(shū)郎，你們還認(rèn)為值得再來(lái)慶賀么？”

　　高帝上表禁止奢侈，陸慧曉撰寫(xiě)答詔的草稿，為高帝所欣賞，引他擔(dān)任太傅東閣祭酒。齊朝建元初年，調(diào)為太子洗馬。廬江何點(diǎn)常常說(shuō)：“陸慧曉心如明鏡，遇形觸物，無(wú)不清清楚楚。王思遠(yuǎn)心像懷冰，暑月也有霜?dú)??！碑?dāng)時(shí)人們認(rèn)為是實(shí)錄。

　　陸慧曉與張融宅院相連，中間有一個(gè)水池，池上有兩棵柳樹(shù)。何點(diǎn)嘆息說(shuō)：“這池子便是醴泉，這樹(shù)便是交讓?！钡搅宋淞晖跏挄献鰰?huì)稽太守，皇上為他精選官吏，以陸慧曉為征虜功曹，與府參軍沛國(guó)的劉..一同跟隨前往就職。劉..是個(gè)清正的士人，行到吳地，對(duì)別人說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)張融與陸慧曉連宅，中間有水，這里必定有奇異的味道?！彼悦钴?chē)駕前往舀水來(lái)喝。他說(shuō)：“喝了這里的水，則卑鄙吝嗇的念頭都會(huì)消盡?！?/p>

　　何點(diǎn)向豫章王蕭嶷推薦陸慧曉，補(bǔ)任司空掾，加以禮遇。逐步升遷為安西咨議、兼任冠軍錄事參軍。

　　武帝的第三個(gè)兒子廬陵王蕭子卿為南豫州刺史，武帝叫著他的小名對(duì)司徒竟陵王蕭子良說(shuō)：“烏熊這個(gè)孩子癡呆如熊，不能得到天下第一人作為行事，就無(wú)法壓住一州?！彪S后又說(shuō)：“我想到了一個(gè)人?！庇谑蔷妥岅懟蹠詾殚L(zhǎng)史、行事。告別武帝的時(shí)候，武帝問(wèn)他說(shuō)：“卿怎樣輔持廬陵王呢？”回答說(shuō)：“安靜以便修身，儉樸以便養(yǎng)性。安靜則世人不擾亂，儉樸則世人不憂煩。”皇上非常高興。

　　后來(lái)?yè)?dān)任司徒右長(zhǎng)史。當(dāng)時(shí)陳郡的謝籫為左長(zhǎng)史，府公竟陵王蕭子良對(duì)王融說(shuō)：“我府中的佐官，以前的人誰(shuí)能相比？”王融說(shuō)：“明公的兩個(gè)上佐，是天下的英奇，古來(lái)很少有人能比?！笔捵恿荚谖髟撼瓡?shū)，讓陸慧曉參與此事。

　　不久調(diào)任西陽(yáng)王征虜、巴陵王后軍、臨汝公輔國(guó)三府長(zhǎng)史，行府州事。又擔(dān)任西陽(yáng)王左軍長(zhǎng)史，兼會(huì)稽郡丞，行郡事。隆昌元年(494)，調(diào)任晉熙王冠軍長(zhǎng)史、江夏內(nèi)史，行郢州事。陸慧曉先后共做了五次輔政，立身清正，僚佐以下的人來(lái)訪，必定起身相送。有人對(duì)陸慧曉說(shuō)：“長(zhǎng)史身份貴重，不應(yīng)妄自謙讓。”他回答說(shuō)：“我生性討厭別人無(wú)禮，不容不以禮待人?！彼辉Q(chēng)士大夫?yàn)榍?，有人?wèn)他是什么緣故，陸慧曉說(shuō)：“貴人不可以稱(chēng)卿，而賤者才可以稱(chēng)卿，人一生中怎么能在心里老是想著輕重呢！”他終身經(jīng)常都是稱(chēng)呼人的職位。

　　建武初年，他被任命為西中郎長(zhǎng)史，行事、內(nèi)史職務(wù)依舊。不久征為黃門(mén)郎，還沒(méi)有上任，調(diào)為吏部郎。尚書(shū)令王晏挑選自己的學(xué)生補(bǔ)任朝內(nèi)外的要職，陸慧曉只為他任用了幾個(gè)人就停止了。王晏十分惱恨他。他把一個(gè)女妓送給陸慧曉，想和他搞好關(guān)系，陸慧曉不接受。吏曹都令史被派來(lái)做選拔人才的顧問(wèn)，陸慧曉一意獨(dú)行，不曾和他商量。明帝派主書(shū)單景俊對(duì)他說(shuō)：“都令史熟悉舊的人事情況，可以一齊商議?！标懟蹠詫?duì)單景俊說(shuō)：“六十的年齡，不能再靠咨詢都令史來(lái)做吏部郎了?；噬先绻J(rèn)為我不能勝任，我便應(yīng)當(dāng)拂衣而退?！泵鞯酆芘滤：髞?lái)想用他為侍中，因?yàn)樗聿陌《髁T。

　　后來(lái)調(diào)出京城擔(dān)任晉安王鎮(zhèn)北司馬、征北長(zhǎng)史、東海太守，負(fù)責(zé)府州事務(wù)。又入京擔(dān)任五兵尚書(shū)，負(fù)責(zé)揚(yáng)州事務(wù)。崔惠景事件平息，他兼任右軍將軍。出京監(jiān)管南徐州。朝中輿論又打算以他為侍中，王亮說(shuō)：“濟(jì)水、黃河需要人，現(xiàn)在暫且從朝廷借用，讓他去鎮(zhèn)守南兗州?！蓖鯚伞⑼踔径颊f(shuō)：“侍中尤其需要英華，方鎮(zhèn)應(yīng)該還有其他人選?！蓖趿琳f(shuō)：“衡量二者，還是擔(dān)當(dāng)侍中比較緩和，拒敵賊寇比較急切。當(dāng)今朝廷很弱，應(yīng)該服從急切者。”于是讓他為輔國(guó)將軍、南兗州刺史，加任都督。到鎮(zhèn)以后，不久因?yàn)橛胁w京。后來(lái)去世，贈(zèng)他為太常。

　　陸厥字韓卿，少年時(shí)期就很有風(fēng)度氣概，好寫(xiě)文章。齊朝永明九年(491)，詔令百官舉薦士人，同郡的司徒左西曹掾顧詗之上表推薦陸厥，州中舉他為秀才。

　　當(dāng)時(shí)文章十分盛興，吳興的沈約、陳郡的謝緿、瑯琊的王融因?yàn)闅赓|(zhì)相似而互相推舉，汝南的周..善于識(shí)別聲韻。沈約等人的文章都使用宮商樂(lè)調(diào)，安排平上去入四聲，以此來(lái)制定韻律，有平頭、上尾、蜂腰、鶴膝。五字之中，音韻全異，兩句之內(nèi)，樂(lè)調(diào)不同，不可以增減。世人稱(chēng)它為“永明體”。沈約的《宋書(shū).謝靈運(yùn)傳》后面又論述這個(gè)問(wèn)題，陸厥給沈約的信中說(shuō)：

　　“范詹事的《自序》中說(shuō)：‘字音區(qū)別宮商，識(shí)別清濁，特別能夠適應(yīng)輕重，渡過(guò)艱難。古今的文人大多不完全了解這一點(diǎn)，縱然有領(lǐng)會(huì)這一點(diǎn)的，也不一定是從根本上弄懂了。’尚書(shū)也說(shuō)：‘自從靈均以來(lái)，這個(gè)秘密沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。有的暗中與事理相合，也不是由思考得來(lái)。張、蔡、曹、王，并沒(méi)有先覺(jué)，潘、陸、顏、謝，離這些更遠(yuǎn)?！蟾乓庵际且畬m商相變，高低穿插，如果前面有了浮聲，則后面要有切響，一篇之內(nèi)，音韻盡然不同，兩句之中，輕重完全兩樣’。辭藻很優(yōu)美，道理也很對(duì)；但是觀看歷代的賢人們，似乎并非都不了解這一點(diǎn)，而說(shuō)是‘這個(gè)秘密沒(méi)有發(fā)現(xiàn)’，恐怕近于誣枉吧。按范氏說(shuō)‘不是從根本上弄懂了’，尚書(shū)說(shuō)‘不是由思考得來(lái)’，這則是揣摩情理不合乎五彩，摘錄文句顯示其音律。范氏又說(shuō)‘偶爾有符合這一條件的’，尚書(shū)說(shuō)‘有的暗中與這一道理相符合’。于是美妙的吟詠，有辭章韻調(diào)的，雖然有差錯(cuò)，但也有巧合。由此推論以往，可以大致不差。思考有契合和偏離，前代的賢人一樣不可避免，文章有開(kāi)朗和塞滯，所有的事情都有這種現(xiàn)象。曹子建因此而常受到人們的譏諷，陸士衡因此而遺憾于自己的文章。既然感到遺憾，便不是盡善盡美的作品。道理上可以毀謗，君子就抓住進(jìn)行毀謗，便說(shuō)合理為暗合，哪如指明它確是合理，而把那些毀謗者視為遺憾呢！

　　“自從魏文帝論文，很強(qiáng)調(diào)把文章的清濁作為重要標(biāo)準(zhǔn)，劉楨奏表，努力標(biāo)榜體勢(shì)的風(fēng)貌。齟齬妥帖之談，操末續(xù)巔之說(shuō)，運(yùn)用樂(lè)律指導(dǎo)聲韻，好比五色相映生輝。如果這一秘密沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，這些理論是指什么而說(shuō)的呢？我認(rèn)為前代的英賢早已識(shí)破宮商，只是沒(méi)有詳細(xì)闡明，像今天的理論所論述的那樣。至于掩藏缺陷，契合的少、違背的多，則是如臨淄所說(shuō)的那樣：‘人們的著述，不可能沒(méi)有毛病。’不是知道而不改正，認(rèn)為不改就是不知道，這就是曹、陸又說(shuō)的‘盡情多有后悔，不可用力強(qiáng)求’。現(xiàn)在稱(chēng)許他們有毛病有后悔的話，則必然自己知道沒(méi)有后悔沒(méi)有毛病的樣式。引用他們不明了不符合的例子說(shuō)他們是不懂，為什么獨(dú)獨(dú)抹殺他們的一些符合以及明了、可以證明他們懂得的事例呢？可以推測(cè)也是質(zhì)樸和文雅因時(shí)而異，當(dāng)今和古代愛(ài)好不同，他們重在情感事物，而較輕于章法文句。情物，是文章急切的追求，美丑尚且對(duì)半；章句，是思慮松緩的方面，所以相合的少、違背的多。事情兼有兩個(gè)方面的情況，必定并非不懂是很明顯的?！堕L(zhǎng)門(mén)》、《上林》，幾乎不是一家的辭賦，《洛神》、《池雁》，更是兩種體式的作品。班孟堅(jiān)純正，《詠史》無(wú)虧于東都主人，張平子弘富，《羽獵》并沒(méi)有虛飄缺陷。王粲《初征》，其他文章不能相比，楊..敏捷，《暑賦》很久沒(méi)有獻(xiàn)上。隨心所欲，很少責(zé)怪，則一天辦成也很緊張，深晦不明，盡量潛入，則七步完成也很松緩。一個(gè)人的思路，快慢相差甚遠(yuǎn)，一家的文章，好壞區(qū)別極大，為什么宮商律呂一定要求它完全一樣呢？談?wù)摰娜丝梢哉f(shuō)他們是沒(méi)有窮盡它的奧妙，而不能說(shuō)他們沒(méi)有預(yù)先覺(jué)察到這一規(guī)律?！鄙蚣s答復(fù)說(shuō)：

　　“宮商的樂(lè)聲有五個(gè)，文字的差別有數(shù)萬(wàn)。以數(shù)萬(wàn)的繁多，配五聲的約簡(jiǎn)，高下低昂，不是思力所能學(xué)會(huì)的，又不是只有這些。十個(gè)字的文句，顛倒相配，字不過(guò)十個(gè)，巧妙已經(jīng)不能窮盡，何況比這更多的呢！從靈均以來(lái)，沒(méi)有在心里留意過(guò)，當(dāng)然無(wú)從得到它的大略。這樣的奧妙，而圣人并不推尚，為什么呢？這大概是因?yàn)槁曧嵡鄣那擅?，和意義沒(méi)有多大關(guān)系，不是圣哲玄言所急于解決的，所以揚(yáng)子云比喻為‘雕蟲(chóng)篆刻’，說(shuō)是‘壯夫不為’。自古以來(lái)的文人難道不知道宮羽的差異、商徵的不同。雖然知道五音的區(qū)別，而其中的參差變動(dòng)，所不明白的實(shí)在很多，所以我認(rèn)為就是所謂‘這個(gè)秘密沒(méi)有發(fā)現(xiàn)’。以此類(lèi)推，則知道前代的文士，便沒(méi)有悟出這一點(diǎn)。如果以文章的音韻，同于樂(lè)器的聲曲，美惡妍丑，不能互相違背，譬如子野奏曲，怎么會(huì)忽然出現(xiàn)和緩失調(diào)的聲音。以《洛神》對(duì)比陳思王其他的賦，好像是不同的人的作品，所以知道天機(jī)開(kāi)啟，則律呂自然協(xié)調(diào)，六情澀滯，則音律頓然乖謬。陸士衡雖說(shuō)像錦繡一般燦爛，難道在江波中洗滌色彩，其中還有一片是衛(wèi)文公的衣服。這樣看來(lái)陸生所說(shuō)的話，就又有沒(méi)有完全包括的地方。韻與不韻，還有精粗，輪扁不能說(shuō)清他的奧妙，老夫我也不能完全辯明這個(gè)問(wèn)題。”沈約論述四聲，有很精妙的詮釋和辯解，而他寫(xiě)的幾篇賦也往往與聲韻不合。

　　當(dāng)時(shí)有個(gè)人叫王斌，不知道是什么人，著有《四聲論》在當(dāng)時(shí)流行。王斌起初是個(gè)道人，廣博地涉獵各種經(jīng)書(shū)典籍，很有辯才，善于寫(xiě)文章，能宣唱開(kāi)導(dǎo)而不修容儀。曾經(jīng)穿著破舊的衣服在瓦官寺聽(tīng)云法師講《成實(shí)論》，不再有坐的地方，只有僧正慧超那里還有空席，王斌就直接坐在了他的旁邊。慧超十分不滿，便罵道：“哪里來(lái)了這么個(gè)道人，像個(gè)莽撞乞丐一樣唐突人。”于是命人把他趕出去。王斌笑著說(shuō)：“既然有敘勛僧正，怎么就沒(méi)有乞丐道人?！辈灰?yàn)樗苿?dòng)。而對(duì)他進(jìn)行質(zhì)問(wèn)辯難，他理辭清晰有力，四座都為之矚目。后來(lái)他還俗了，以詩(shī)和音樂(lè)來(lái)自取快樂(lè)，人們都難以言說(shuō)。

　　永元元年(499)，始安王蕭遙光反叛，陸厥的父親陸閑被處死，陸厥牽連被囚禁在尚方獄中。不久有了赦免令，陸厥感動(dòng)悲傷而死，年齡二十八歲。他的文集流行在世上。

　　當(dāng)時(shí)有個(gè)會(huì)稽人虞炎以文學(xué)和沈約都為文惠太子所厚待，心意不同尋常，官至驍騎將軍。

　　陸澄 陸慧曉 陸杲

　　澄少好學(xué)，博覽無(wú)所不知，行坐眠食，手不釋卷。宋泰始 初，爲(wèi)尚書(shū)殿中郎，議皇后諱班下應(yīng)依舊稱(chēng)姓。左丞徐爰案司 馬孚議皇后不稱(chēng)姓，春秋逆王后于齊，并不言姓。澄以意立議， 坐免官，白衣領(lǐng)職。

　　郎官舊坐杖，有名無(wú)實(shí)，澄在官積前后罰凡至千數(shù)。后兼 左丞。

　　泰始六年，詔皇太子朝服袞冕九章，澄與儀曹郎丘仲起議： “服冕以朝，實(shí)著經(jīng)文，秦除六冕，漢明還備。魏、晉以來(lái)， 不欲令臣下服袞冕，故位公者加侍官。今皇太子禮絕群后，宜 遵圣王盛典，革近代之制?！崩圻w御史中丞。

　　齊建元元年，驃騎諮議沈憲等家奴客爲(wèi)劫，子弟被劾，憲 等晏然。左丞任遐奏澄不糾，請(qǐng)免澄官。上表自理，言舊例無(wú) 左丞糾中丞之義。詔外詳議。尚書(shū)令褚彥回檢宋以來(lái)左丞糾正 而中丞不糾免官者甚衆(zhòng)，奏澄“謏聞膚見(jiàn)，貽撓后昆，上掩皇 明，下籠朝議。請(qǐng)以見(jiàn)事免澄所居官”。詔澄以白衣領(lǐng)職。

　　永明元年，累遷度支尚書(shū)，尋領(lǐng)國(guó)子博士。尚書(shū)令王儉謂 之曰：“昔曹志、繆悅爲(wèi)此官，以君系之，始無(wú)慚德?！眱€嘗 問(wèn)澄曰：“崇禮門(mén)有鼓而未嘗鳴，其義安在？”答曰：“江左 草創(chuàng)，崇禮闥皆是茅茨，故設(shè)鼓，有火則扣以集衆(zhòng)，相傳至今?！?又與儉書(shū)陳：“王弼注易，玄學(xué)之所宗 。今若弘儒，鄭注不 可廢。并言左氏杜學(xué)之長(zhǎng)。谷梁舊有麋信，近益以范寧，不足 兩立。世有一孝經(jīng)，題爲(wèi)鄭玄注，觀其用辭，不與注書(shū)相類(lèi)。 案玄自序所注衆(zhòng)書(shū)，亦無(wú)孝經(jīng)。且爲(wèi)小學(xué)之類(lèi)，不宜列在帝典。”

　　儉答曰：“易體微遠(yuǎn)，實(shí)貫群籍，豈可專(zhuān)據(jù)小王便爲(wèi)該備， 依舊存鄭，高同來(lái)說(shuō)。元?jiǎng)P注傳，超邁前儒，谷梁小書(shū)，無(wú)俟 兩注。存麋略范，率由舊式。凡此諸議，并同雅論。疑孝經(jīng)非 鄭所注，仆以此書(shū)明百行之首，實(shí)人倫所先，七略、藝文并陳 之六藝，不與蒼頡、凡將之流也。鄭注虛實(shí)，前代不嫌，意謂 可安，仍舊立置?！?

　　儉自以博聞多識(shí)，讀書(shū)過(guò)澄。澄謂曰：“仆少來(lái)無(wú)事，唯 以讀書(shū)爲(wèi)業(yè)；且年位已高。令君少便鞅掌王務(wù)，雖復(fù)一覽便諳， 然見(jiàn)卷軸未必多仆?！眱€集學(xué)士何憲等盛自商略，澄待儉語(yǔ)畢， 然后談所遺漏數(shù)百十條，皆儉所未睹。儉乃嘆服。儉在尚書(shū)省 出巾箱幾案雜服飾，令學(xué)士隸事事多者與之，人人各得一兩物。 澄后來(lái)，更出諸人所不知事，復(fù)各數(shù)條，并舊物奪將去。

　　轉(zhuǎn)散騎常侍，秘書(shū)監(jiān)，吳郡中正，光祿大夫，加給事中， 尋領(lǐng)國(guó)子祭酒。竟陵王子良得古器，小口方腹，而底平可容七 八升，以問(wèn)澄。澄曰：“此名服匿，單于以與蘇武?！弊恿荚?視器底有字，彷佛可識(shí)，如澄所言。

　　隆昌元年，以老疾，轉(zhuǎn)光祿大夫，加散騎常侍，未拜，卒， 諡靜子。

　　澄當(dāng)世稱(chēng)爲(wèi)碩學(xué)，讀易三年不解文義，欲撰宋書(shū)竟不成。 王儉戲之曰：“陸公，書(shū)廚也?！奔叶鄩灱?，人所罕見(jiàn)，撰地 理書(shū)及雜傳，死后乃出。

　　澄弟鮮，得罪宋世，當(dāng)死。澄于路見(jiàn)舍人王道隆叩頭流血， 以此見(jiàn)原。揚(yáng)州主簿顧測(cè)以兩奴就鮮質(zhì)錢(qián)，鮮死，子暉誣爲(wèi)買(mǎi) 券。澄爲(wèi)中丞，測(cè)遂爲(wèi)澄所抑，世以此少之。

　　陸慧曉字叔明，吳郡吳人，晉太尉玩之玄孫也。自玩至慧 曉祖萬(wàn)載，世爲(wèi)侍中，皆有名行?；蹠圆钢僭?，又爲(wèi)侍中， 時(shí)人方之金、張二族。

　　父子真，仕宋爲(wèi)海陵太守。時(shí)中書(shū)舍人秋當(dāng)見(jiàn)幸，家在海 陵，假還葬父，子真不與相聞。當(dāng)請(qǐng)發(fā)人修橋，又以妨農(nóng)不許。 彭城王義康聞而賞之。王僧達(dá)貴公子孫，以才傲物，爲(wèi)吳郡太 守，入昌門(mén)曰：“彼有人焉。顧琛一公兩掾，英英門(mén)戶；陸子 真五世內(nèi)侍，我之流亞?！弊诱孀耘R海太守眼疾歸，爲(wèi)中散大 夫，卒。

　　慧曉清介正立，不雜交游，同郡張緒稱(chēng)之曰：“江東裴、 樂(lè)也?！背鯌?yīng)州郡辟，舉秀才，歷諸府行參軍，以母老還家侍 養(yǎng)，十馀年不仕。

　　齊高帝輔政，除爲(wèi)尚書(shū)殿中郎。鄰族來(lái)相賀，慧曉舉酒曰： “陸慧曉年踰三十，婦父領(lǐng)選，始作尚書(shū)郎，卿輩乃復(fù)以爲(wèi) 慶邪？”

　　高帝表禁奢侈，慧曉撰答詔草，爲(wèi)帝所賞，引爲(wèi)太傅東合 祭酒。齊建元初，遷太子洗馬。廬江何點(diǎn)常稱(chēng)“慧曉心如照鏡， 遇形觸物，無(wú)不朗然。王思遠(yuǎn)恒如懷冰，暑月亦有霜?dú)狻?。?dāng) 時(shí)以爲(wèi)實(shí)錄。

　　慧曉與張融并宅，其間有池，池上有二株楊柳。點(diǎn)嘆曰： “此池便是醴泉，此木便是交讓?！奔拔淞晖鯐鲜貢?huì)稽，上爲(wèi) 精選僚吏，以慧曉爲(wèi)征虜功曹，與府參軍沛國(guó)劉璡同從述職。 璡清介士也，行至吳，謂人曰：“吾聞張融與慧曉并宅，其間 有水，此必有異味。”故命駕往酌而飲之。曰：“飲此水，則 鄙吝之萌盡矣?！?

　　何點(diǎn)薦慧曉于豫章王嶷，補(bǔ)司空掾，加以恩禮。累遷安西 諮議、領(lǐng)冠軍錄事參軍。

　　武帝第三子廬陵王子卿爲(wèi)南豫州刺史，帝稱(chēng)其小名謂司徒 竟陵王子良曰：“烏熊癡如熊，不得天下第一人爲(wèi)行事，無(wú)以 壓一州?！奔榷唬骸拔崴嫉萌艘?。”乃使慧曉爲(wèi)長(zhǎng)史、行事。 別帝，問(wèn)曰：“卿何以輔持廬陵？”答曰：“靜以修身，儉以 養(yǎng)性。靜則人不擾，儉則人不煩?！鄙洗髳?。

　　后爲(wèi)司徒右長(zhǎng)史。時(shí)陳郡謝朏爲(wèi)左長(zhǎng)史，府公竟陵王子良 謂王融曰：“我府前世誰(shuí)比？”融曰：“明公二上佐，天下英 奇，古來(lái)少見(jiàn)其比?！弊恿嘉髹〕瓡?shū)，令慧曉參知其事。

　　尋遷西陽(yáng)王征虜、巴陵王后軍、臨汝公輔國(guó)三府長(zhǎng)史，行 府州事。復(fù)爲(wèi)西陽(yáng)王左軍長(zhǎng)史，領(lǐng)會(huì)稽郡丞，行郡事。隆昌元 年，徙爲(wèi)晉熙王冠軍長(zhǎng)史、江夏內(nèi)史，行郢州事?；蹠詺v輔五 政，立身清肅，僚佐以下造詣，必起送之?；蛑^慧曉曰：“長(zhǎng) 史貴重，不宜妄自謙屈?！贝鹪唬骸拔倚詯喝藷o(wú)禮，不容不以 禮處人。”未嘗卿士大夫，或問(wèn)其故，慧曉曰：“貴人不可卿， 而賤者乃可卿，人生何容立輕重于懷抱?！苯K身常呼人位。

　　建武初，除西中郎長(zhǎng)史，行事、內(nèi)史如故。俄征黃門(mén)郎， 未拜，遷吏部郎。尚書(shū)令王晏選門(mén)生補(bǔ)內(nèi)外要局，慧曉爲(wèi)用數(shù) 人而止。晏恨之。送女妓一人，欲與申好，慧曉不納。吏曹都 令史歷政來(lái)諮執(zhí)選事，慧曉任己獨(dú)行，未嘗與語(yǔ)。帝遣主書(shū)單 景雋謂曰：“都令史諳悉舊貫，可共參懷?！被蹠灾^景雋曰： “六十之年，不復(fù)能諮都令史爲(wèi)吏部郎也。上若謂身不堪，便 當(dāng)拂衣而退?！钡凵鯌勚?。后欲用爲(wèi)侍中，以形短小乃止。 出爲(wèi)晉安王鎮(zhèn)北司馬、征北長(zhǎng)史、東海太守，行府州事。 入爲(wèi)五兵尚書(shū)，行揚(yáng)州事。崔慧景事平，領(lǐng)右軍將軍。出監(jiān)南 徐州。朝議又欲以爲(wèi)侍中，王亮曰：“濟(jì)、河須人，今且就朝 廷借之，以鎮(zhèn)南兗州?！蓖醅摗⑼踔窘栽唬骸笆讨袕涰氂⑷A， 方鎮(zhèn)猶應(yīng)有選者?！绷猎唬骸敖瞧涠撸瑒t貂璫緩，拒寇切。 當(dāng)今朝廷甚弱，宜從切者。”乃以爲(wèi)輔國(guó)將軍、南兗州刺史， 加督。至鎮(zhèn)，俄爾以疾歸。卒，贈(zèng)太常。

　　三子：僚、任、倕并有美名，時(shí)人謂之三陸。初授慧曉兗 州，三子依次第各作一讓表，辭并雅麗，時(shí)人嘆伏。僚學(xué)涉子 史，長(zhǎng)于微言。美姿容，須眉如畫(huà)。位西昌侯長(zhǎng)史、蜀郡太守。 倕字佐公，少勤學(xué)，善屬文。于宅內(nèi)起兩茅屋，杜絕往來(lái)， 晝夜讀書(shū)，如此者數(shù)歲。所讀一遍，必誦于口。嘗借人漢書(shū)， 失五行志四卷，乃暗寫(xiě)還之，略無(wú)遺脫。幼爲(wèi)外祖張岱所異。 岱嘗謂諸子曰：“此兒，汝家陽(yáng)元也?！笔?，舉本州秀才。 刺史竟陵王子良開(kāi)西邸，延英俊，倕預(yù)焉。

　　梁天監(jiān)初，爲(wèi)右軍安成王主簿，與樂(lè)安任昉友，爲(wèi)感知己 賦以贈(zèng)昉，昉因此名以報(bào)之。及昉爲(wèi)中丞，簪裾輻湊，預(yù)其燕 者，殷蕓、到溉、劉苞、劉孺、劉顯、劉孝綽及倕而已，號(hào)曰 “龍門(mén)之游?！彪m貴公子孫不得預(yù)也。遷臨川王東曹掾。

　　梁武帝雅愛(ài)倕才，乃敕撰新漏刻銘，其文甚美。遷太子中 舍人，又詔爲(wèi)石闕銘，敕褒美之，賜絹三十匹。累遷太常卿， 卒。子纘早慧，七歲通經(jīng)，爲(wèi)童子郎，卒。次緬，有似于倕， 一看殆不能別。

　　繕字士繻，倕兄子也。父任，御史中丞。繕幼有志尚，以 雅正知名。梁承圣中，爲(wèi)中書(shū)侍郎，掌東宮管記。魏平江陵， 繕微服遁還建鄴。

　　紹泰元年，除司徒右長(zhǎng)史、御史中丞，以父任所終，固辭。 陳武帝作輔，爲(wèi)司徒司馬。及受命，位侍中。出爲(wèi)新安太守。 文帝嗣位，征爲(wèi)中庶子，領(lǐng)步兵校尉，掌東宮管記?？槂x表端 麗，進(jìn)退閑雅，趨步躡履，文帝使太子諸王咸取則焉。

　　后復(fù)拜御史中丞，猶以父所終，固辭，不許，乃權(quán)換廨宇， 徙以居之。太建中，歷度支尚書(shū)，侍中，太子詹事，尚書(shū)右仆 射。尋遷左仆射，參掌選事。別敕與徐陵等七人參議政事。卒， 贈(zèng)特進(jìn)，諡曰安子。以繕東宮舊臣，特賜祖奠。

　　繕子辯慧，年數(shù)歲，詔引入殿內(nèi)，進(jìn)止有父風(fēng)，宣帝因賜 名辯慧字敬仁。繕兄子見(jiàn)賢亦方雅，位少府卿，卒。 閑字遐業(yè)，慧曉兄子也。有風(fēng)概，與人交不茍合，少爲(wèi)同 郡張緒所知。仕至揚(yáng)州別駕。齊明帝崩，閑謂所親人曰：“宮 車(chē)晏駕，百司將聽(tīng)冢宰。主王地重才弱，必不能振，難將至矣?！?乃感心疾，不復(fù)預(yù)州事。

　　永元末，刺史始安王遙光據(jù)東府作亂，或勸去之。閑曰： “吾爲(wèi)人吏，何可逃死?！迸_(tái)軍攻陷城，閑以綱佐被收，至杜 姥宅，尚書(shū)令徐孝嗣啓閑不預(yù)逆謀。未及報(bào)，徐世標(biāo)命殺之。 閑四子：厥、絳、完、襄也。絳字魏卿，時(shí)隨閑，抱頸求代死， 不獲，遂以身蔽刀刃，行刑者俱害之。

　　厥字韓卿，少有風(fēng)概，好屬文。齊永明九年，詔百官舉士， 同郡司徒左西曹掾顧暠之表薦厥，州舉秀才。

　　時(shí)盛爲(wèi)文章，吳興沈約、陳郡謝朓、瑯邪王融以氣類(lèi)相推 轂，汝南周顒善識(shí)聲韻。約等文皆用宮商，將平上去入四聲， 以此制韻，有平頭、上尾、蜂腰、鶴膝。五字之中，音韻悉異， 兩句之內(nèi)，角征不同，不可增減 。世呼爲(wèi)“永明體”。沈約宋 書(shū)謝靈運(yùn)傳后又論其事，厥與約書(shū)曰：

　　范詹事自序：“性別宮商，識(shí)清濁，特能適輕重，濟(jì)艱難。 古今文人多不全了斯處，縱有會(huì)此者，不必從根本中來(lái)?！鄙?書(shū)亦云：“自靈均以來(lái)，此秘未睹?；虬蹬c理合，匪由思至。 張、蔡、曹、王曾無(wú)先覺(jué)，潘、陸、顔、謝去之彌遠(yuǎn)。”大旨 欲“宮商相變，低昂舛節(jié)，若前有浮聲，則后須切響，一簡(jiǎn)之 內(nèi)，音韻盡殊，兩句之中，輕重悉異”。辭既美矣,理又善焉； 但觀歷代衆(zhòng)賢似不都闇此處，而云“此秘未睹”，近于誣乎。 案范云“不從根本中來(lái)”，尚書(shū)云“匪由思至”，斯則揣情謬 于玄黃，擿句著其音律也 。范又云“時(shí)有會(huì)此者”，尚書(shū)云“ 或闇與理合”。則美詠清謳，有辭章調(diào)韻者，雖有差謬，亦有 會(huì)合。推此以往，可得而言。夫思有合離，前哲同所不免，文 有開(kāi)塞，即事不得無(wú)之。子建所以好人譏彈，士衡所以遺恨終 篇。既曰遺恨，非盡美之作。理可詆訶，君子執(zhí)其詆訶，便謂 合理爲(wèi)闇，豈如指其合理，而寄詆訶爲(wèi)遺恨邪。

　　自魏文屬論，深以清濁爲(wèi)言，劉楨奏書(shū)，大明體勢(shì)之致。 齟齬妥怗之談，操末續(xù)巔之說(shuō)，興玄黃于律呂，比五色之相宣。 茍此秘未睹，茲論爲(wèi)何所指邪？愚謂前英已早識(shí)宮征，但未屈 曲指的，若今論所申。至于掩瑕藏疾，合少謬多，則臨淄所云 “人之著述，不能無(wú)病”者也。非知之而不改，謂不改則不知， 斯曹、陸又稱(chēng)“竭情多悔，不可力強(qiáng)”者也。今許以有病有悔 爲(wèi)言，則必自知無(wú)悔無(wú)病之地。引其不了不合爲(wèi)闇，何獨(dú)誣其 一合一了之明乎？意者亦質(zhì)文時(shí)異，今古好殊，將急在情物， 而緩于章句。情物，文之所急，美惡猶且相半；章句，意之所 緩，故合少而謬多。義兼于斯，必非不知明矣。長(zhǎng)門(mén)、上林， 殆非一家之賦，洛神、池雁，便成二體之作。孟堅(jiān)精正，詠史 無(wú)虧于東主，平子恢富，羽獵不累于憑虛。王粲初征，他文未 能稱(chēng)是，楊修敏捷，暑賦彌日不獻(xiàn)。率意寡尤，則事促乎一日， 翳翳愈伏，而理賒于七步。一人之思，遲速天懸，一家之文， 工拙壤隔，何獨(dú)宮商律呂必責(zé)其如一邪？論者乃可言未窮其致， 不得言曾無(wú)先覺(jué)也。約答曰：

　　宮商之聲有五，文字之別累萬(wàn)。以累萬(wàn)之繁，配五聲之約， 高下低昂，非思力所學(xué)，又非止若斯而已。十字之文，顛倒相 配，字不過(guò)十，巧歷已不能盡，何況復(fù)過(guò)于此者乎？靈均以來(lái)， 未經(jīng)用之于懷抱，固無(wú)從得其髣佛矣。若斯之妙，而圣人不尚， 何耶？此蓋曲折聲韻之巧，無(wú)當(dāng)于訓(xùn)義，非圣哲玄言之所急也， 是以子云譬之“雕蟲(chóng)篆刻”，云“壯夫不爲(wèi) ”。自古辭人豈不 知宮羽之殊、商征之別。雖知五音之異，而其中參差變動(dòng)，所 昧實(shí)多，故鄙意所謂“此秘未睹”者也。以此而推，則知前世 文士，便未悟此處。若以文章之音韻，同弦管之聲曲，美惡妍 蚩，不得頓相乖反，譬猶子野操曲，安得忽有闡緩失調(diào)之聲。 以洛神比陳思他賦，有似異手之作，故知天機(jī)啓，則律呂自調(diào)， 六情滯，則音律頓舛也。士衡雖云煥若縟錦，寧有濯色江波， 其中復(fù)有一片是衛(wèi)文之服。此則陸生之言，即復(fù)不盡者矣。韻 與不韻，復(fù)有精粗，輪扁不能言之，老夫亦不盡辯此。約論四 聲，妙有詮辯，而諸賦亦往往與聲韻乖。

　　時(shí)有王斌者，不知何許人。著四聲論行于時(shí)。斌初爲(wèi)道人， 博涉經(jīng)籍，雅有才辯，善屬文，能唱導(dǎo)而不修容儀。嘗弊衣于 瓦官寺聽(tīng)云法師講成實(shí)論，無(wú)復(fù)坐處，唯僧正慧超尚空席，斌 直坐其側(cè)?；鄢荒芷剑肆R曰：“那得此道人，祿蔌似隊(duì)父 唐突人?！币蛎?qū)之。斌笑曰：“既有敘勛僧正，何爲(wèi)無(wú)隊(duì)父 道人?！辈粻?wèi)動(dòng)。而撫機(jī)問(wèn)難，辭理清舉，四座皆屬目。后還 俗，以詩(shī)樂(lè)自樂(lè)，人莫能名之。

　　永元元年，始安王遙光反，厥父閑被誅，厥坐系尚方。尋 有赦，厥感慟而卒，年二十八。文集行于世。

　　時(shí)有會(huì)稽虞炎以文學(xué)與沈約俱爲(wèi)文惠太子所遇，意眄殊常， 官至驍騎將軍。

　　襄字師卿，厥第四弟也。本名衰字趙卿，有奏事者誤字爲(wèi) 襄，梁武帝乃改爲(wèi)襄字師卿。

　　天監(jiān)三年，都官尚書(shū)范岫表薦襄，起家著作佐郎。后昭明 太子統(tǒng)聞襄業(yè)行，啓武帝引與游處。自廬陵王記室除太子洗馬， 遷中舍人，并掌管記。出爲(wèi)揚(yáng)州中從事，以父終此官，固辭。 武帝不許，聽(tīng)與府司馬換廨居之。

　　昭明太子敬耆老，襄母年將八十，與蕭琛、傅昭、陸杲每 月常遣存問(wèn)，加賜珍羞衣服。襄母常卒患心痛，醫(yī)方須三升粟 漿。時(shí)冬月，日又逼暮，求索無(wú)所，忽有老人詣門(mén)貨漿量如方 劑。始欲酬直，無(wú)何失之，時(shí)以襄孝感所致。

　　后爲(wèi)太子家令，復(fù)掌管記，母憂去職。襄年已五十，毀頓 過(guò)禮，太子憂之，日遣使誡喻。

　　中大通七年，爲(wèi)鄱陽(yáng)內(nèi)史。先是郡人鮮于琮服食修道法， 常入山采藥，拾得五色幡毦，又于地中得石璽，竊怪之。琮先 與妻別室，望琮所處常有異氣，益以爲(wèi)神。大同元年，遂結(jié)門(mén) 徒殺廣晉令王筠，號(hào)上愿元年，署置官屬。其黨轉(zhuǎn)相誑惑，有 衆(zhòng)萬(wàn)馀人，將出攻郡。襄先已率人吏修城隍爲(wèi)備，及賊至破之， 生獲琮。時(shí)鄰郡豫章、安成等守宰案其黨與，因求貨賄，皆不 得其實(shí)。或有善人盡室罹禍，唯襄郡枉直無(wú)濫 。人作歌曰 ： “鮮于抄后善惡分，人無(wú)橫死賴陸君?！?

　　又有彭、李二家，先因忿爭(zhēng)，遂相誣告。襄引入內(nèi)室，不 加責(zé)誚，但和言解喻之。二人感恩，深自悔咎。乃爲(wèi)設(shè)酒食令 其盡歡，酒罷同載而還，因相親厚。人又歌曰：“陸君政，無(wú) 怨家。斗既罷，讎共車(chē)?！痹谡?，郡中大寧?？と死畋暤?四百二十人詣闕拜表，陳襄德化，求于郡立碑，降敕許之。又 表乞留襄，襄固乞還。

　　太清元年，爲(wèi)度支尚書(shū)。侯景圍臺(tái)城，以襄直侍中省。城 陷，襄逃還吳。景將宋子仙進(jìn)攻錢(qián)唐，會(huì)海鹽人陸黯舉義襲郡， 殺僞太守蘇單于，推襄行郡事。時(shí)淮南太守文成侯蕭寧逃賊入 吳，襄遣迎寧爲(wèi)盟主，遣黯及兄子映公帥衆(zhòng)躡子仙，與戰(zhàn)，黯 敗走，吳下軍聞之亦散。襄匿于墓下，一夜憂憤卒。

　　襄弱冠遭家禍，釋服猶若居憂，終身蔬食布衣，不聽(tīng)音樂(lè)， 口不言殺害五十年。侯景平，元帝贈(zèng)侍中，追封余干縣侯。

　　云公字子龍，襄兄完子也。完位甯遠(yuǎn)長(zhǎng)史、瑯邪彭城二郡 丞。

　　云公五歲誦論語(yǔ)、毛詩(shī)，九歲讀漢書(shū)，略能記憶。從祖?zhèn)?與沛國(guó)劉顯質(zhì)問(wèn)十事，云公對(duì)無(wú)所失，顯嘆異之。及長(zhǎng)，好學(xué)， 有才思，爲(wèi)平西湘東王繹行參軍。云公先制太伯廟碑，吳興太 守張纘罷郡經(jīng)途，讀其文嘆曰：“今之蔡伯喈也。”纘至都掌 選，言之武帝，召爲(wèi)尚書(shū)儀曹郎，入直壽光省，以本官知著作 郎事。累遷中書(shū)黃門(mén)郎，兼掌著作。

　　云公善弈碁，嘗夜侍坐，武冠觸燭火。帝笑謂曰：“燭燒 卿貂?！钡蹖⒂脿?wèi)侍中，故以此戲之。時(shí)天泉池新制鯿魚(yú)舟， 形闊而短，帝暇日常泛此舟，朝中唯引太常劉之遴、國(guó)子祭酒 到溉、右衛(wèi)朱異，云公時(shí)年位尚輕亦預(yù)焉。

　　太清元年卒，張纘時(shí)爲(wèi)湘州，與云公叔襄兄晏子書(shū)曰 ： “都信至，承賢兄子賢弟黃門(mén)殞逝，非唯貴門(mén)喪寶，實(shí)有識(shí)同 悲?！逼錉?wèi)士流稱(chēng)重如此。

　　云公從父兄才子，亦有才名，位太子中庶子、廷尉，與云 公并有文集行于世。

　　云公子瓊字伯玉，幼聰慧，有思理。六歲爲(wèi)五言詩(shī)，頗有 詞采。大同末，云公受梁武帝詔校定碁品，到溉、朱異以下并 集。瓊時(shí)年八歲，于客前覆局，由是都下號(hào)曰神童。異言之武 帝，召見(jiàn)，瓊風(fēng)神警亮，進(jìn)退詳審，帝甚異之。

　　十一，丁父憂，毀瘠有至性，從祖襄嘆曰：“此兒必荷門(mén) 基，所謂一不爲(wèi)少?！奔昂罹白髂妫瑪y母避地于縣之西鄉(xiāng)，勤 苦讀書(shū)，晝夜無(wú)怠，遂博學(xué)善屬文。

　　陳天嘉中，以文學(xué)累遷尚書(shū)殿中郎。瓊素有令名，深爲(wèi)陳 文帝所賞。及討周迪、陳寶應(yīng)等，都官符及諸大手筆，并中敕 付瓊。遷新安王文學(xué)，掌東宮管記。

　　及宣帝爲(wèi)司徒，妙簡(jiǎn)僚佐，吏部尚書(shū)徐陵薦瓊于宣帝，言 瓊“識(shí)具優(yōu)敏，文史足用，進(jìn)居郎署，歲月過(guò)淹，左西掾缺， 允膺茲選，雖階次小踰，其屈滯已積”。乃除司徒左西掾 。尋 兼通直散騎常侍，聘齊。

　　太建中爲(wèi)給事黃門(mén)侍郎，轉(zhuǎn)中庶子，領(lǐng)大著作，撰國(guó)史。 后主即位，直中書(shū)省，掌詔誥。至德元年，除度支尚書(shū)，參選 事，掌誥詔，并判廷尉、建康二獄事。初，瓊父云公奉梁武敕 撰嘉瑞記，瓊述其旨而續(xù)焉，自永定訖于至德，勒成一家之言。 遷吏部尚書(shū)，著作如故。瓊詳練譜牒，雅有識(shí)鑒。先是吏部尚 書(shū)宗元饒卒，尚書(shū)右仆射袁憲舉瓊，宣帝未之用，至是居之， 號(hào)爲(wèi)稱(chēng)職。

　　瓊性謙儉，不自封植，雖位望日隆，而執(zhí)志逾下。園池室 宇，無(wú)所改作，車(chē)馬衣服，不尚鮮華，四時(shí)祿俸，皆散之宗族， 家無(wú)馀財(cái)。暮年深懷止足，思避權(quán)要，恒謝疾不視事。

　　俄丁母憂。初瓊之侍?hào)|宮，母隨在官舍，及喪還鄉(xiāng)，詔加 賻贈(zèng)，后主自制志銘，朝野榮之。瓊哀慕過(guò)毀，以至德四年卒。 有集二十卷行于世。

　　子從典，字由儀，幼聰敏。年八歲，讀沈約集，見(jiàn)回文研 銘，援筆擬之，便有佳致。十二作柳賦，其詞甚美。從父瑜特 所賞愛(ài)。及瑜將終，命家中墳籍皆付之，從典乃集瑜文爲(wèi)十卷， 仍制集序，其文甚工。

　　從典篤好學(xué)業(yè)，博涉群書(shū)，位太子洗馬、司徒左西掾。陳 亡入隋，位著作佐郎。尚書(shū)右仆射楊素奏從典續(xù)司馬遷史記迄 于隋，其書(shū)未就，坐弟受漢王諒職免 。后卒于南陽(yáng)縣主簿。

　　琰字溫玉，瓊之從父弟也。父令公，梁中軍宣城王記室參 軍。

　　琰幼孤，好學(xué)，有志操，州舉秀才。累遷宣惠始興王外兵 參軍，直嘉德殿學(xué)士。陳文帝聽(tīng)覽馀暇，頗留心史籍，以琰博 學(xué)，善占誦，引置左右。嘗使制刀銘，琰援筆即成，無(wú)所點(diǎn)竄， 帝嗟賞久之，賜衣一襲。俄兼通直散騎常侍，副瑯邪王厚聘齊， 至鄴而厚卒，琰爲(wèi)使主。時(shí)年二十馀，風(fēng)氣韶亮，占對(duì)閑敏， 齊士大夫甚傾心焉。太建初，爲(wèi)武陵王明威府功曹史，兼東宮 管記。丁母憂去官，卒。至德二年，追贈(zèng)司農(nóng)卿。

　　琰寡欲，鮮矜競(jìng)，游心經(jīng)籍，晏如也。所制文筆，多不存 本，后主求其遺文，撰成二卷。

　　弟瑜字干玉，少篤學(xué)，美詞藻，州舉秀才。再遷軍師晉安 王外兵參軍，東宮學(xué)士。兄琰時(shí)爲(wèi)管記，并以才學(xué)娛侍左右， 時(shí)人比之二應(yīng)。

　　太建中，累遷太子洗馬，中舍人。瑜聰敏強(qiáng)記，常受莊、 老于汝南周弘正，學(xué)成實(shí)論于僧滔法師，并通大旨。時(shí)皇太子 好學(xué)，欲博覽群書(shū)，以子集繁多，命瑜抄撰，未就而卒。太子 爲(wèi)之流涕，親制祭文，仍與詹事江總論述其美，詞甚傷切。至 德二年，追贈(zèng)光祿卿。有集十卷。瑜有從父兄玠，從父弟琛。 玠字潤(rùn)玉，梁大匠卿晏子之子也。弘雅有識(shí)度，好學(xué)能屬 文。后主在東宮，征爲(wèi)管記，仍兼中舍人。尋以疾失明。將還 鄉(xiāng)里，太子解衣贈(zèng)之，爲(wèi)之流涕。太建八年卒，至德二年，追 贈(zèng)少府卿。有集十卷。

　　琛字潔玉，宣毅臨川王長(zhǎng)史丘公之子也。少警俊，事后母 以孝聞。后主嗣位，爲(wèi)給事黃門(mén)侍郎、中書(shū)舍人，參掌機(jī)密。 琛性頗疏，坐漏泄禁中語(yǔ)，詔賜死。

　　陸杲字明霞，吳郡吳人也。祖徽字休猷，宋補(bǔ)建康令，清 平無(wú)私，爲(wèi)文帝所善。元嘉十五年，除平越中郎將、廣州刺史， 加督，清名亞王鎮(zhèn)之，爲(wèi)士庶所愛(ài)詠。二十三年，爲(wèi)益州刺史， 亦加督，恤隱有方，威惠兼著，寇盜靜息，人物殷阜，蜀土安 之。卒于官，身亡之日，家無(wú)馀財(cái)，文帝甚痛惜之，諡曰簡(jiǎn)子。 父叡，揚(yáng)州中從事。

　　杲少好學(xué)，工書(shū)畫(huà)，舅張融有高名，杲風(fēng)韻舉止頗類(lèi)，時(shí) 稱(chēng)曰?！盁o(wú)對(duì)日下，唯舅與甥”。爲(wèi)尚書(shū)殿中曹郎，拜日，八 坐丞郎并到上省交禮，而杲至晚，不及時(shí)刻，坐免官。后爲(wèi)司 徒從事中郎。梁臺(tái)建，爲(wèi)相國(guó)西曹掾。

　　天監(jiān)五年，位御史中丞。性?shī)保瑹o(wú)所顧望。時(shí)山陰令虞 肩在任贓汙數(shù)百萬(wàn)，杲奏收劾之。中書(shū)舍人黃睦之以肩事托杲， 杲不答。梁武聞之以問(wèn)杲，杲答曰：“有之。”帝曰：“識(shí)睦 之不？”答曰：“臣不識(shí)其人?！睍r(shí)睦之在御側(cè)，上指示曰： “此人是也。”杲謂曰：“君小人，何敢以罪人屬南司。”睦 之失色。領(lǐng)軍將軍張稷是杲從舅，杲嘗以公事彈稷，稷因侍宴 訴帝曰：“陸杲是臣親通，小事彈臣不貸。”帝曰：“杲職司 其事，卿何得爲(wèi)嫌。”杲在臺(tái)，號(hào)不畏強(qiáng)御。

　　爲(wèi)義興太守，在郡寬惠，爲(wèi)下所稱(chēng)。歷左戶尚書(shū)，太常卿。 出爲(wèi)臨川內(nèi)史，將發(fā)，辭武帝，于坐通啓，求募部曲。帝問(wèn)何 不付所由呈聞。杲答所由不爲(wèi)受。帝頗怪之，以其臨路不咎問(wèn)。 后入爲(wèi)金紫光祿大夫、特進(jìn)。卒，諡質(zhì)子。 杲素信佛法，持戒甚精，著沙門(mén)傳三十卷。

　　弟煦，學(xué)涉有思理，位太子家令，撰晉書(shū)未就。又著陸史 十五卷，陸氏驪泉志一卷，并行于時(shí)。

　　子罩字洞元，少篤學(xué)，多所該覽，善屬文。簡(jiǎn)文居蕃，爲(wèi) 記室參軍，撰帝集序。稍遷太子中庶子，掌管記，禮遇甚厚。 大同七年，以母老求去，公卿以下祖道于征虜亭，皇太子賜黃 金五十斤，時(shí)人方之疏廣。母終，后位終光祿卿。

　　初，簡(jiǎn)文在雍州，撰法寶聯(lián)璧，罩與群賢并抄掇區(qū)分者數(shù) 歲。中大通六年而書(shū)成，命湘東王爲(wèi)序。其作者有侍中國(guó)子祭 酒南蘭陵蕭子顯等三十人，以比王象、劉邵之皇覽焉。

　　論曰：陸澄學(xué)稱(chēng)博古，而用不合今。夫干將見(jiàn)重于時(shí)，貴 其所以立斷，于事未能周務(wù)，書(shū)廚得所譏矣。叔明持身有檢， 殆爲(wèi)人望，雅道相傳，可謂載德者也。杲諒直見(jiàn)稱(chēng)，罩文以取 達(dá)，亦足美乎。舊陸徽著傳，事跡蓋寡，今以附孫杲上云。