孟子_告子章句下第一節(jié)解析

查閱典籍：《孟子》——「孟子·告子章句下第一節(jié)」原文

　　以詭辯對詭辯，以極端對極端。這是孟子在這里所采用論辯方法。

　　任國人采取詭辯的方式，把食與色的問題推到極端的地步來和禮的細節(jié)相比較，提出哪個重要的問題，企圖迫使孟子的學(xué)生屋廬子回答食、色比禮更重要。屋廬子當(dāng)然不會這樣回答，但由于他落入了對方的圈套而不能夠跳出來，所以就只好語塞而求助于老師了。

　　孟子一聽就識破了對方的詭辯手段，并且生動而一針見血地指出：“不揣其本，而齊其末，方寸之木可使高于岑樓?！苯又鴱慕饘倥c羽毛的比重問題過渡到分析任國人詭辯的癥結(jié)所在。這實際上就是一個比較的方法問題。孟子的意思很明確，比較應(yīng)該讓以較的對象雙方在同一水平線上，同一基準(zhǔn)上，而不應(yīng)該把一個對象推到極端來和另一個對象的細節(jié)相比較。這樣比較出來的結(jié)果，當(dāng)然是錯誤而荒謬的了。所以，孟子以其人之道還治其人之身，教給學(xué)生以詭辯對詭辯的說法，從而戰(zhàn)勝論辯的對方。

　　所以，這一章內(nèi)容固然也是孟子對禮的維護和捍衛(wèi)，但對我們來說，更有啟發(fā)意義的卻是他作為一個智者的思維方式和論辯藝術(shù)。

　　任人有問屋廬子曰：“禮與食孰重？”曰：“禮重。”

　　“色與禮孰重？”曰：“禮重?！?/p>

　　曰：“以禮食，則饑而死；不以禮食，則得食，必以禮乎？親迎，則不得妻；不親迎，則得妻，必親迎乎！”屋廬子不能對，明日之鄒以告孟子。

　　孟子曰：“于答是也何有？不揣其本而齊其末，方寸之木可使高于岑樓。金重于羽者，豈謂一鉤金與一輿羽之謂哉？取食之重者，與禮之輕者而比之，奚翅食重？取色之重者，與禮之輕者而比之，奚翅色重？往應(yīng)之曰：‘紾兄之臂而奪之食，則得食；不紾，則不得食，則將紾之乎？逾東家墻而摟其處子，則得妻；不摟，則不得妻，則將摟之乎？’”