秦湛通判常州
-
秦湛通判常州的時(shí)間有兩種記載,一種記載是在政和中,另一種記載是紹興二年至紹興四年,即所謂政和說(shuō)和紹興說(shuō)。
秦觀后裔家譜中無(wú)一例外地記載了秦湛政和中通判常州,清康熙《常州府志》記載了秦湛在政和六年(1116)任常州通判,時(shí)間較家譜更進(jìn)一步落實(shí)到年份。
1926年錫山秦氏九修宗譜,秦毓鈞據(jù)《咸淳毗陵志秩官門》的記載,秦湛通判常州的時(shí)間是紹興二年(1132)四月至紹興四年,并在宗譜上加以說(shuō)明。(見(jiàn)《錫山秦氏宗譜》上秦毓鈞撰《先淮海公墓改葬年月考》)此說(shuō)得到了揚(yáng)州師范大學(xué)教授秦子卿的認(rèn)同,顧吉辰在《祠堂博覽》2005年冬之卷《也談秦觀改葬的時(shí)間》一文中予以認(rèn)同,并提出了李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》的記載,否定了政和說(shuō)。據(jù)《要錄》卷51高宗紹興二年二月戊子條:“右奉議郎,監(jiān)諸軍計(jì)司秦湛添差通判常州,以黨人子特錄之也。(注:湛,觀子,已見(jiàn))”記載確鑿,與咸淳毗陵志合,可證秦湛在紹興二年曾通判常州,但并不能依此推翻秦湛在政和中曾通判常州的事實(shí)。
這里有一個(gè)問(wèn)題值得考慮。咸淳《毗陵志秩官門》載:“添差常州通判軍州事一員,宋初置,省于建炎,復(fù)于紹興?!本缚抵y,宋高宗即位改元建炎后南逃,時(shí)局不穩(wěn),常州通判就沒(méi)有了。到南宋定都臨安(杭州)后改號(hào)紹興,恢復(fù)常州通判,秦湛又通判常州,這時(shí)秦湛是右奉議郎,監(jiān)諸軍計(jì)司,是有官職的,因此不能排除秦湛在此前就曾通判常州,即秦湛在政和中通判常州期滿后,就任監(jiān)諸軍計(jì)司之職,因在常州有惠政,故在紹興二年再次通判常州。因此,筆者認(rèn)為秦湛曾兩次通判常州,因宗譜修輯時(shí)只寫了秦湛的最高官職常州通判,記錄了其最初的一次任職時(shí)間。
- 秦湛 秦湛字處度,高郵(今屬江蘇)人,秦觀之子。紹興二年(1132)添差通判常州。四年(1134)致仕。少好學(xué),善畫山水。詞存《卜算子》一首,見(jiàn)《唐宋諸賢絕妙詞選》卷四。
作者介紹
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://jydlqc.cn/wenzhang/3120.html