戰(zhàn)國(guó)策_(dá)趙四五國(guó)伐秦?zé)o功評(píng)析

查閱典籍：《戰(zhàn)國(guó)策》——「戰(zhàn)國(guó)策·趙四五國(guó)伐秦?zé)o功」原文

　　蘇秦用選言推理的論辯方法，一下子就說(shuō)服了奉陽(yáng)君。所謂選言推理就是先列舉對(duì)象的所有可能情況，然后一一排除，由此得出另一相反的情況是正確的的結(jié)論。蘇秦列舉了各諸侯國(guó)競(jìng)相事奉秦國(guó)的六種方案、六種可能性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在這六種可能性中奉陽(yáng)君一點(diǎn)也得不到好處，所以就排除了各諸侯國(guó)競(jìng)相事奉秦國(guó)的這一大前提。得出只有放棄與秦國(guó)講和，還有可能得到陶邑的結(jié)論。

　　選言證明的優(yōu)點(diǎn)在于能徹底消除對(duì)方的僥幸心理，將自己論點(diǎn)的反面駁斥的體無(wú)完膚、無(wú)立錐之地。從而自然地得出自己論點(diǎn)的正確來(lái)。在論辯中，這種選言證明應(yīng)該多加運(yùn)用。

　　五國(guó)伐秦?zé)o功，罷于成皋。趙欲構(gòu)于秦，楚與魏、韓將應(yīng)之，秦弗欲。蘇代謂齊王曰：“臣以為足下見(jiàn)奉陽(yáng)君矣。臣謂奉陽(yáng)君曰：‘天下散而事秦，秦必?fù)?jù)宋。魏冉必妒君之有陰也。秦王貪，魏冉妒，則陰不可得已矣。君無(wú)構(gòu)，齊必攻宋。齊攻宋，則楚必攻宋，魏必攻宋，燕，趙助之。五國(guó)據(jù)宋，不至一二月，陰必得矣。得陰而構(gòu)，秦雖有變，則君無(wú)患矣。若不得已而必構(gòu)，則愿五國(guó)復(fù)堅(jiān)約。愿得趙，足下雄飛，與韓氏大吏東免，齊王必?zé)o召呡也。使臣守約，若與有倍約者，以四國(guó)攻之。無(wú)倍約者，而秦侵約，五國(guó)復(fù)堅(jiān)而賓之。今韓、魏與齊相疑也，若復(fù)不堅(jiān)約而講，臣恐與國(guó)之大亂也。齊、秦非復(fù)合也，必有踦重者矣。后合與踦重者，皆非趙之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，將何以天下為?臣愿君之蚤計(jì)也。

　　“天下?tīng)?zhēng)秦有六舉，皆不利趙矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦王受負(fù)海內(nèi)之國(guó)，合負(fù)親之交，以據(jù)中國(guó)，而求利于三晉，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，不利于趙，而君終不得陰，一矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦王內(nèi)韓呡于齊，內(nèi)成陽(yáng)君于韓，相魏懷于魏，復(fù)合衍交兩王，王賁、韓他之曹，皆起而行事，是秦之一舉也。秦行是計(jì)也，不利于趙，而君又不得陰，二矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦王受齊受趙，三疆三親，以據(jù)魏而求安邑，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，齊、趙應(yīng)之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑之饒，魏為上交，韓必入朝秦，過(guò)趙已安邑矣，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，不利于趙，而君必不得陰，三矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦堅(jiān)燕、趙之交，以伐齊收楚，與韓呡而攻魏，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，而燕、趙應(yīng)之。燕、趙伐齊，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟，韓之太原絕，下軹道、南陽(yáng)、高，伐魏，絕韓，包二周，即趙自消爍矣。國(guó)燥于秦，兵分于齊，非趙之利也。而君終身不得陰，四矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦堅(jiān)三晉之交攻齊，國(guó)破曹⑨屈，而兵東分于齊，秦桉兵攻魏，取安邑，是秦之一舉也。秦行是計(jì)也，君桉救魏，是以攻齊之已弊，救與秦爭(zhēng)戰(zhàn)也；君不救也，韓、魏焉免西合?國(guó)在謀之中，而君有終身不得陰，五矣。天下?tīng)?zhēng)秦，秦按為義，存亡繼絕，固危扶弱，定無(wú)罪之君，必起中山與勝焉。秦起中山與勝，而趙、宋同命，何暇言陰?六矣。故曰君必?zé)o講，則陰必得矣?！?/p>

　　“奉陽(yáng)君曰：‘善。’乃絕和于秦，而收齊、魏以成取陰。”