向秀歷史思想
-
相對于“竹林七賢”里的其他人,向秀似乎名氣不夠響亮,南 朝劉義慶的《世說新語》里記載也不很多,但是,千百年的歲月流逝卻無法抹去向秀的獨特光彩。
向秀少年時即為同郡山濤所知。在山濤的接引之下,結識嵇康與阮籍,同為“竹林之游”。
向秀雖然沒有完整的文集傳世,但在當時他卻是著名的思想家文學家。其主要著作有《莊子注》,時人稱此注“妙析奇致,大暢玄風”(《世說新語·文學》),“讀之者超然心悟,莫不自足一時”(《晉書·向秀傳》)。呂安見后嘆為“莊周不死矣”。向秀還著有《周易注》,傳稱“大義可觀”,然“未若隱《莊》之絕倫”,二注今皆已佚。又有《難嵇叔夜養(yǎng)生論》一篇,收于《嵇中散集》中;《思舊賦》一篇存《文選》和《晉書》本傳中。
向秀所著一書、一論、一賦三種作品,均為問鼎之作:其《莊子注》開創(chuàng)玄學注《莊》新思路,后人難望其項背;《難養(yǎng)生論》匠心獨運,與嵇康難分高下;《思舊賦》更是堪稱絕唱,魏晉時期無賦可與之比肩。
經歷了嵇、呂事件的大悲大痛,向秀在惆悵和迷茫中大徹大悟,在苦悶和徘徊中大徹大悟,心境更加趨于淡泊寧靜,用心闡發(fā)莊子思想的精神。向秀本傳或言,秀游讬數(shù)賢,蕭屑卒歲,都無注述。唯好莊子,聊應崔撰所注,以備遺忘云。但遺憾的是其中《秋水》、《至樂》兩篇還未注解完,向秀就去世了。
那時候向秀的兒子還小,沒有將父親的注釋光揚天下,被郭象將文稿竊取,“自注《秋水》、《至樂》二篇,又易《馬蹄》一篇,其余眾篇,或定點文句而已”,以自己的名義大行天下了。此事見于《世說新語·文學》,《晉書》因之。其后千百年來,世人一談到《莊子》的注釋,就將郭象奉為大家,而忽視了向秀的顯著功績。這大概是中國文化歷史上最著名的侵犯知識產權案例了。
關于向秀注《莊子》,還有個有趣的插曲。開始向秀注釋的時候,嵇康說,《莊子》中的玄言妙旨會被注釋弄得僵滯,以前也沒有一個較好的注,向秀不如不注。后來向秀注基本寫就,拿出來給嵇康看,嵇康才知道向注使《莊子》的玄理更加美妙,因此對向秀的才識大為嘆服。
向秀肯定“口思五味,目思五色”是“自然之理”、“天地之情”,主張“開之自然,不得相外也”,又認為必須“節(jié)之以禮”,“求之以事,不茍非義”,由此推及人的社會心理和欲求,如名利富貴等,從而強調合“自然”與“名教”為一。通過向秀注解所體現(xiàn)出來的儒道兩家經典的互解,“使儒道兩家的分歧,通過字句上的精心詮釋而得以化解,為經世致用奠定思想基礎”?!峨y養(yǎng)生論》為向秀為啟發(fā)嵇康進一步闡述其養(yǎng)生思想而著,向秀以世俗見解立意,并非其真實意識表示。
向秀與嵇康關系最密,同時又通過嵇康結識了東平人呂安。嵇康“性絕巧而好鍛”,于是經??梢钥吹蕉嗽陲导议T前的柳樹下打鐵自娛,嵇康掌錘,向秀鼓風,二人配合默契、旁若無人、自得其樂,同時也為了“以自贍給”,補貼一點家用。向秀還經常去呂安家?guī)退膛藞@子,三人可謂情投意合。
向秀助嵇康打鐵時,親眼見證了鐘會被嵇康奚落。這件事情成了嵇康被殺頭的源頭。向秀目睹了后來發(fā)生的一切,這些事也影響了他以后的人生道路。
據《晉書·向秀傳》中記載:康既被誅,秀應本郡計入洛。文帝問曰:“聞有箕山之志,何以在此?”秀曰:“以為巢許猖介之士,未達堯心,豈足多慕?!钡凵鯋?。秀乃自此役?!抉R昭在殺了嵇康以后,還要威逼向秀吞下這枚“苦果”:你以前不是要隱居嗎,怎么不學人去采薇了呢?向秀為保命計,只得順其意說:“像巢父和許由這樣的人,并不了解堯帝求賢若渴的用心,所以隱居的生活并不值得羨慕。”但他內心中真的是這樣認為的嗎?在強權之下的生命,就像浮塵一樣輕忽。
向秀曾經主張無為政治,然而他所主張的無為政治,是“任自然而不加巧”。但當他選擇了只做官不做事,就變成消極無為了。做官并非他的本意,因此他的內心更加痛苦。陳寅恪先生說向秀“在嵇康被殺后,完全改節(jié)自圖,棄老莊之自然,遵周孔之名教”,但是細讀他的《思舊賦》,那種刻骨的痛卻在昭示著他的不甘與憤懣。所謂的“改節(jié)自圖”,實在是不得已而為之。
- 向秀 向秀(約227-272),字子期,河內懷(今河南武徙西南)人。魏晉竹林七賢之一。官至黃門侍郎、散騎常侍。曾注《莊子》。
作者介紹
版權聲明:本文內容由網友上傳(或整理自網絡),原作者已無法考證,版權歸原作者所有。古詩文網免費發(fā)布僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。
轉載請注明:原文鏈接 | http://jydlqc.cn/wenzhang/5450.html