三十六計_敵戰(zhàn)計暗渡陳倉典故

查閱典籍：《三十六計》——「三十六計·敵戰(zhàn)計暗渡陳倉」原文

故事經(jīng)過　　楚漢之爭時，項羽倚仗兵力強大，違背誰先入關(guān)中誰為王的約定，封先入關(guān)中的劉邦為漢王，自封為西楚霸王。劉邦聽從謀臣張良的計策，從關(guān)中回漢中時，燒毀棧道，表明自己不再進關(guān)中。后來，劉邦拜韓信為將軍，他命士兵修復棧道，裝作從棧道出擊進軍關(guān)中，實際上卻和劉邦率主力部隊暗中抄小路襲擊陳倉，趁守將不備，占領(lǐng)陳倉。進而攻入咸陽，占領(lǐng)關(guān)中。這個成語出自《史記·高祖本紀》，比喻表面故作姿態(tài)，暗地里另有所圖。

真正的參與者　　一般認為暗度陳倉的主要策劃者是韓信和張良，但是根據(jù)著名軍事專家夏惟桐的研究成果認為，司馬遷在《史記淮陰侯列傳》以及《史記功臣表》中對于韓信相關(guān)內(nèi)容的大筆墨描述來看司馬遷對于韓信是非常喜愛的，即使如此在《史記淮陰侯列傳》中也沒有對韓信參與該戰(zhàn)略策劃作出描述，可以看出即使是司馬遷也沒有找出韓信與此戰(zhàn)略的直接聯(lián)系。相反，在《功臣表》和《和傳》中，對于周勃等進攻三秦的仔細描述來看，韓信此時還沒有真正掌權(quán)和對劉邦在戰(zhàn)略上有真正的影響力。而韓信的《漢中對》也只是和劉邦鼓舞士氣的雙簧而已。劉邦作為著名的軍事家和政治家，也不可能直接將戰(zhàn)略指揮權(quán)甚至方面級指揮權(quán)交給沛縣集團以外的人。韓信真正掌握軍權(quán)，是在鄭京大戰(zhàn)讓項羽在戰(zhàn)術(shù)上第一次碰到釘子之后。加之韓王信在同期惡劣的通信環(huán)境下的準確戰(zhàn)略配合與同步來看，韓王信是該計謀的真正參與者是必然的，韓信獻計可能是韓王信的獻計的訛誤。

真正的戰(zhàn)略意義　　夏惟桐通過漢軍同期作戰(zhàn)的時間進展圖分析發(fā)現(xiàn)， 暗度陳倉并沒有啟到應(yīng)有的突襲價值，三秦的主將章邯從容據(jù)城抵抗，10個月后才被攻克。劉邦的戰(zhàn)略部署，很可能是，從故道派奇兵擾亂三秦部署，而率領(lǐng)大軍從容從棧道出擊。且從后來蕭何的后勤成果來看，棧道的修復應(yīng)該主要用于對后期統(tǒng)一天下之戰(zhàn)的后勤通路做準備，畢竟陳倉故道綿延500余公里，運輸糧草遠不如棧道方便。棧道的修復主要用于平定三秦中和故道的配合犄角攻擊以及后期的后勤支撐，并不是用于戰(zhàn)略掩護的，相反會過早暴露劉邦的野心。

示之以動，利其靜而有主，“益動而巽”。