司馬光為官生涯

反新法　　司馬光在政治上是標(biāo)準(zhǔn)的守舊派人士，他跟主持變法的王安石發(fā)生了嚴(yán)重分歧，幾度上書反對(duì)新法。他認(rèn)為刑法新建的國(guó)家使用輕典，混亂的國(guó)家使用重典，這是世輕世重，不是改變法律。所謂“治天下譬如居室，敝則修之，非大壞不更造也。”司馬光與王安石，就竭誠(chéng)為國(guó)來(lái)說(shuō)，二人是一致的，但在具體措施上，各有偏向。王安石主要是圍繞著當(dāng)時(shí)財(cái)政、軍事上存在的問(wèn)題，通過(guò)大刀闊斧的經(jīng)濟(jì)、軍事改革措施來(lái)解決燃眉之急。司馬光則認(rèn)為在守成時(shí)期，應(yīng)偏重于通過(guò)倫理綱常的整頓，來(lái)把人們的思想束縛在原有制度之內(nèi)，即使改革，也定要穩(wěn)妥，因?yàn)椤按髩亩?，非得良匠美材不成，今二者皆無(wú)，臣恐風(fēng)雨之不庇也”。司馬光的主張雖然偏于保守，但實(shí)際上是一種在“守常”基礎(chǔ)上的改革方略。王安石變法中出現(xiàn)的問(wèn)題，如新法不能有效落實(shí)和用人不當(dāng)?shù)惹闆r，從側(cè)面證明司馬光在政治上還是老練穩(wěn)健的?！　】梢允褂靡痪湓拋?lái)評(píng)價(jià)司馬光的一生 ：其實(shí)司馬光的一生主要就是干了這兩件事情 編寫《資治通鑒》反對(duì)王安石的新法 但是有一點(diǎn)必須要注意就是：司馬光之所以與王安石政見不和僅僅是在政治觀點(diǎn)上有分歧，在本質(zhì)上都是為國(guó)為民的真君子——純粹君子之爭(zhēng)，絕對(duì)不是為了一己私利，不然王安石在痛恨司馬光之余也不會(huì)由衷的道出：“司馬君實(shí)，君子人也！”一個(gè)令政敵都嘆為君子的人，絕對(duì)不是一個(gè)小人！司馬光在政治上的理解比王安石要深刻得多，在為變法問(wèn)題斗得死去活來(lái)之后，司馬光留下了這樣的見解，基本可以概括他對(duì)王安石一生的看法“介甫無(wú)它，唯執(zhí)拗耳”。　　有著高度政治敏感的司馬光，覺察到了變法的不妥，但具體哪里不妥限于當(dāng)時(shí)的歷史條件他不可能作很準(zhǔn)確的描述，只能通過(guò)變法造成的一些惡果來(lái)解釋他反對(duì)變法的原因。在宋神宗面前不斷和安石爭(zhēng)辯，但缺乏現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論，司馬光無(wú)法對(duì)變法方案作出有力辯駁。終其所述，只有“不妥”二字而已。結(jié)果造成了神宗誤會(huì)他無(wú)理取鬧的局面，不得不遠(yuǎn)離政治中心，出走洛陽(yáng)?！　∵€有點(diǎn)要注意就是司馬光在和對(duì)方的爭(zhēng)斗中不能得勝時(shí)，便選擇了回避和退讓，而不是伺機(jī)報(bào)復(fù)和惡意中傷。曾有人勸司馬光彈劾王安石，然而司馬光卻一口回絕了他們：王沒有任何私利，為什么要這樣做？面對(duì)身為副宰相的王安石的如日中天，司馬光毫不猶豫地選擇了退讓。

元祐更化　　哲宗立，宣仁后垂簾同聽政，門下侍郎司馬光言：按因差役破產(chǎn)者，惟鄉(xiāng)戶衙前。蓋山野愚戇之人，不能干事，或因水火損敗官物，或?yàn)樯舷虑制燮蛉。侵虑凡?，備償不足，有破產(chǎn)者。至于長(zhǎng)名衙前，在公精熟，每經(jīng)重難，別得優(yōu)輕場(chǎng)務(wù)酬獎(jiǎng)，往往致富，何破產(chǎn)之有？又曰曏者役人皆上等戶為之，其下等、單丁、女戶及品官、僧道，本來(lái)無(wú)役，今使之一概輸錢，則是賦斂愈重。自行免役法以來(lái)，富室差得自寬，貧者困窮日甚，監(jiān)司、守令之不仁者，于雇役人之外多取羨余，或一縣至數(shù)萬(wàn)貫，以冀恩賞。又青苗、免役，賦斂多責(zé)見錢。錢非私家所鑄，要須貿(mào)易，豐歲追限，尚失半價(jià)，若值兇年，無(wú)谷可糶，賣田不售，遂致殺牛賣肉，伐桑鬻薪，來(lái)年生計(jì)，不暇復(fù)顧，此農(nóng)民所以重困也。臣愚以為宜悉罷免役錢，諸色役人，并如舊制定差，見雇役人皆罷遣之。衙前先募人投充長(zhǎng)名，召募不足，然后差鄉(xiāng)村人戶，每經(jīng)歷重難差遣，依舊以優(yōu)輕場(chǎng)務(wù)充酬獎(jiǎng)。所有見在役錢，撥充州縣常平本錢，以戶口為率，存三年之蓄，有余則歸轉(zhuǎn)運(yùn)司。凡免役之法，縱富強(qiáng)應(yīng)役之人，征貧弱不役之戶，利于富不利于貧。及今耳目相接，猶可復(fù)舊名，若更年深，富者安之，民不可復(fù)差役矣。”

作者介紹

司馬光 司馬光（1019-1086）字君實(shí)，號(hào)迂夫，晚號(hào)迂叟，陜州夏縣（今屬山西）涑水鄉(xiāng)人，世稱涑水先生。寶元元年（1038）進(jìn)士，簽判武成軍，累遷大理寺丞、起居舍人。仁宗末年任天章閣待制兼侍之中知諫院。神宗初，官翰林學(xué)士、御史中丞。反對(duì)與王安石變法，出知永興軍，判西京御史臺(tái)。后閑居洛陽(yáng)，專修《資治通鑒》。哲宗立，拜尚書左仆射兼門下侍郎，在相位八月而卒，年六十八，贈(zèng)太師、溫國(guó)公，謚文正。《宋史》有傳。其著作主要有《資治通鑒》二百九十四卷，另有《司馬文正公集》八十卷。詞存三首，均寫艷情。